『バッテリーはMR02LNと同じなのに？』のクチコミ掲示板

[inach]

カタログ見ると、前機のMR02LNと、バッテリーの容量が同じみたいです。
それでも、動作時間が違うのが、素人の私には不思議なのですが？

連続通信で4時間差、待ち受け時間で500時間差
バッテリー リチウムイオン電池2300mAh

書込番号：17138198　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

両方とも最大通信時 約5.5Wですが、連続通信時間を計測する時の負荷程度の場合、
消費電力はMR03LNの方が少ないのでしょうね。

推測ですが、考えられる要因は、
・通信のチップセットのプロセスが微細化され、消費電力が減った。
・外付けの機能ブロックを通信のチップセットに組み込まれ、消費電力が減った。
・同じ通信量なら、LTEの通信速度が速くなった分だけ、通信時間が減り、消費電力が減った。
あたりだと思います。

bluetooth接続でなく、Wi-Fi接続でも連続通信時間が伸びているのは
ユーザにとって有難いですね。

書込番号：17138241

[inach]

羅城門の鬼さん
いつもありがとうございます。
色んな部分の向上が、省エネ化したということなのですね！

Bluetooth接続は、多分使わないと思いますが、いずれにしろ、連続通信時間が伸びているのは助かります。

書込番号：17138463　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずてる。]

私も少し気になっていました。
確認しましたところデフォルトのWi-Fi送信出力が12.5%みたいです。
Wi-Fiの出力が弱いと逆にモバイル機器側の電池の消費が速くなると聞いたことがあるのですが、問題ないんでしょうか。

書込番号：17138909　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずてる。]

すいません。
送信出力自体はMR02LNと同じみたいですね

書込番号：17138922　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> Wi-Fiの出力が弱いと逆にモバイル機器側の電池の消費が速くなると聞いたことがあるのですが、問題ないんでしょうか。

検知できるかどうかギリギリの出力で切断状態だと、
子機側も探索するため、電力消費しますが、
モバイルルータが身近にあれば大丈夫だと思います。

書込番号：17139047

[MNPAu推進派]

バッテリー表示にはわずかですが差がありました。

02用：８.６Wh
03用：８.８Wh

この微妙な差がどこまで影響するか不明ですが・・・

書込番号：17139932

[かずてる。]

羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
数メートル離れたり、壁をまたいだりすることがなければ問題なさそうですね。

書込番号：17141244

[higejiisan]

本日朝８：００〜夜９：００まで電源入れっぱなしで、バッテリー残量４５％でした、！
WiFi接続です。
かなりバッテリー持ちよさそうですね。

書込番号：17148922