『来ましたね〜新型が。』のクチコミ掲示板

[幼稚園専業写真屋]

光学的に前モデル(現行)と比べてどうなんでしょう。
ガラスレンズは、コストを落とした感じがしますが。
小さいのは魅力かな。

書込番号：17163096

[じじかめ]

フィルター径も小さくなって、軽量化してますね。

書込番号：17163431

[moaiumi]

動画撮影にも注目したいです。
キヤノンのEOS 70Dとの組み合わせでどうなるのか。

書込番号：17165666

[オミナリオ]

レンズは構成変わってますし、FLDよりもSLD増やした
方が良好に色収差が解決できたということじゃないですかね
特にコストダウンと言う事ではないと思います。

個人的には撮影倍率とドック対応がいいなと思います。
普及モデルのボディだとAF調整ついてないの多いので・・・

書込番号：17166604

[KS7D]

半年から1年位で１８−２５０ｍｍも新型Ｃラインに
乗り換えてくるんじゃないでしょーか？

前の１８−２００と１８−２５０の時がそうで
１８−１２５から短期間で２回もフジヤカメラさん
にお世話になりましたから。

自分勝手なよそうですが（笑）

ところで最近のシグマレンズは独特のツヤ消し感と
重厚感が薄れたように思います。
性能と関係無いですが、個人的にはちょっと寂しいです。

書込番号：17190307

[明後日も晴れるかな？]

レンズも良さそうですが！（非球面３枚、SLD４枚も使って）

EOS70Dもすごい！

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

書込番号：17208904

[カメラ初心者 RICOH]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを購入しようとしていたのですがこちらの商品を今日見つけてしまいました。
まだまだ初心者なので特に変更なければ安い方がいいなあ。。。と思ってますが大きな変更点などありますか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000620116

書込番号：17215702

[ＲＡＤ4]

オミナリオさんのおっしゃる通りです。ニコンマウントでの画像を拝見しましたら抜けよく、ＦＬＤを使用していたタイプ特有のシアン浮きも出ていません。昔のαレンズのようなセンスのいい鏡筒に生まれ変わり嬉しいです。

書込番号：17220544

[KS7D]

しつこいようですが、同じパターンで
１８−２５０ｍｍもそのうち後追いで来るのでは？

１本しか持って行けない時（仕事の際など）は焦点距離が
出来るだけ長い方が有り難いです。

仕事柄　水田で雑草の調査をすることがあるのですが
昨年は途中でミサゴが飛び出して来ました。
（自然の中で仕事をしていると、こういう幸運に出会う
　こともあります。）
まさか仕事に５００ｍｍは持って行けないので
できるだけ長い方が（非タムロンで）私はいいですねぇ〜（笑）

書込番号：17239768

[PIN-PAP]

タムロンの高倍率は最望遠側が甘いので見せかけの望遠側の焦点距離が長くても遠慮いたします。いずれシグマ18-250もコンテンポラリーラインから発売されるでしょうね。

書込番号：17248834

[KS7D]

「タムロンはソフトな描写」「シグマはシャープな描写」が
基本キャラクターということで。
個人的には最新のタムロン２００−５００ｍｍにも食指が
動かない今日この頃です。
７Ｄ�Uが漂流している状態で、シグマの今後に大いに期待します。

書込番号：17250649

[KS7D]

間違いました。
タムロン２００−６００ｍｍでした。
シグマ５０−５００ｍｍ又は１５０−５００ｍｍの
真価を発揮した進化にも期待しています。

書込番号：17250663

[PIN-PAP]

タムロンの高倍率ズームはソフトな描写ではなく、ピントの芯がキチンと出ていません。

書込番号：17261285

[KS7D]

手厳しいですね。
ＣＰ＋に出ていた１６−３００ｍｍも同じですかね。
ますますシグマの奮起に期待ですか。

２５０ｍｍと２７０ｍｍと３００ｍｍって小刻みにしていくと
あまり差が分からなくなる面もありますが。

買い替えも小刻みにならないよう、自分の欲しいレンジは
しっかり認識しておく必要はあるでしょう。
（２５０ｍｍは欲しいですが）

書込番号：17261514

[PIN-PAP]

コンテンポラリー18-250EXDCでコンテンポラリー18-200EXDCの写りと自重落下が起こらない新型に期待大ですね。

書込番号：17261834

[幼稚園専業写真屋]

欲を言えば、16-200にして欲しかった。
キャノンAPSCだと、1.6倍なんで広角がもう少し欲しいんだなぁ。

タムロンの選択はないです。
やはり、画像の輪郭が甘いんですよね。
特に望遠側での像のにじみが激しいと感じます。
まぁ、ものは使いようなのですが、腐ってもカメラを作っているレンズメーカーとの差は、出ると考えています。

もっとも、シグマ色というか浅い色目に出るのが、コーティングのせいなのか特性なのかわからないけれど、そのあたりをわかった上でなら、やはり期待してしまうレンズです。

書込番号：17274661

[PIN-PAP]

コンテンポラリー18-200EXDCは発色もコダクローム64のような感じでしっかりと載っているようです(ニコン板のイルカ画像など）。以前のＦＬガラス搭載17-50/2.8EXDGはシアンたっぷりの薄いいろのりでした。

書込番号：17338505

[PIN-PAP]

園児さんのホッペタのふくらみとしっとり感はタムロン17-50/2.8VCがいちばん出ます。 ただＡＦ精度が低い。

書込番号：17338526