『ＡＰＳＣかフルサイズで迷っています。』のクチコミ掲示板

[チャチャピー]

初めて書き込みさせてもらいます。77Ｍ2を買う予定でしたがフルサイズの画質とボケの素晴らしさに迷っています。
撮影スタイルは風景、花、夕景などで動き物はとりません。αマウントのレンズを８本持っていますので、α７系に
移行しますとＥタイプのレンズをそろえなおさなければなりません。そのコストを考えると迷っています。
ボケ、とか画質はテクニックで何とかなりませんか、？
77Ｍ2は動きものには特化していますが私のような撮影スタイルですと77Ｍ2を買う意味がないと知人にも言われ
皆様のアドバイスにすがりたいと思います。77Ｍ2購入か、フルサイズ移行か、今使用しているカメラはα550です。

書込番号：18971255

[fuku社長]

ボケは撮影テクニックで解消できると思いますな。

画質の良し悪しはユーザー次第、個人差があると思いますな。
ノイズを考えたらフルサイズの方が良いでしょうな。

良い写真に仕上げると言う意味ではレタッチなどのテクニックでカバーできると思います。

書込番号：18971261　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

チャチャピーさん

> ボケ、とか画質はテクニックで何とかなりませんか、？

ぼけに関しては、中望遠以上の画角で絞り開放側にするとぼけ易いです。
まあ、構図で背景と被写体の距離を空けるとぼけ易いかと思います。

画質に関しては、大口径レンズをお使いなられると綺麗に撮影出来るかと思います。

書込番号：18971271

[D100F]

αレンズ資産を活かしてフルサイズのα99が良いと思いますよ。

書込番号：18971296　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

現在所有のボディとレンズで意図的に撮影してみて下さい。
露出はAVモード、写したい被写体とバックに適度な距離をあけ、絞り値を変えながら撮影して見ましょう。
ボカす具合やバックとの距離、ロケーション、個々のレンズの絞り値を習得することですね。
記載されているように望遠系のほうが呆けやすいです。
でも、ボカすのもほどほどに、どこで撮影したか解らない写真ばかりになるよ。

書込番号：18971312　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

まずは、お持ちのレンズ資産によるのではないかと思ったりします。

書込番号：18971326　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

用途を考えると、（α５５０であれば）レンズ資産のこともあり　現状維持でよろしいのでは？

書込番号：18971366

[デジカメの美]

フルサイズ機は、一度使って見て「自分にとってこう」
という位置付けないと折に触れ気になります。
一度中古でのお試しが良いと思います。

書込番号：18971378

[横浜函館神戸香港上海]

チャチャピー さん、

フルサイズの場合はα99が候補でしょうか？
であれば、私のケースと似たような感じなので、書き込まさせていただきます。

1年ぐらい前、α550からα99に変えました。α550が、初めての一眼でしたが、撮影することが楽しく、趣味として長く付き合える、と判断して、思い切ってα99を買いました。
最初は、フルサイズの薄い被写界深度に戸惑いましたが、すぐに慣れました。
写真の出来は、APS-Cとフルサイズで、そんなに変わるもんじゃない、という印象を持ちました。勿論、これは、鑑賞の仕方や腕にもよると思いますが、今でもそう思っています。

私にとって、一番の違いは操作性でした。α99は段違いに持ちやすい。また、ボタン類も多く、カスタマイズできる点。
これで益々、写真の世界にハマってしまい、その後、αの高級と言われる単焦点を次々と揃えてしまいました。

操作性という点では、α77IIも良いと思います。が、フルサイズ用のZeissレンズを既に持っている、或いは近い将来使いたいと思っているのであれば、思い切って、α99が良いと思います。

書込番号：18971479　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞αマウントのレンズを８本持っていますので、α７系に移行しますと
＞Ｅタイプのレンズをそろえなおさなければなりません。

α99にすれば、フルサイズにしてもAマウントのままですので、Eマウントのレンズを揃える必要はないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000416458/

α99を買えば解決するようにも思いますが・・・


＞ボケ、とか画質はテクニックで何とかなりませんか、？

APS-Cとフルサイズでしたら、1.5倍差がありますが
その分長い焦点距離のレンズを使うようにすれば、背景のぼけ量は大きくなりますので
テクニックでどうにかすることもできると思います。

例えば、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
http://kakaku.com/item/10506511771/
を使えば、APS-Cでも結構背景はぼけると思います。


ただ、テクニックを駆使して苦労してAPS-Cで撮影するより、フルサイズで普通に撮影した方がいいと思う人もいます。
どちらがいいかは、いろいろな面を考慮して考える必要があると思います。

書込番号：18971517

[masamunex7]

「フルサイズの画質とボケの素晴らしさに迷っています。」
「αマウントのレンズを８本持っています」
「今使用しているカメラはα550です。」

今、お持ちのα550での画質やボケはいかがですか？

ウエブサイトには、他にも、α550での素晴らしいお写真がありましたので、探してみてください。

ボケの素晴らしさはある程度、レンズによるのだと考えています。
「http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/135mmSTF/basis.html」でのボケは素晴らしいので、このレンズはα350やα6000でも使っています。

書込番号：18971614

[はなま〜る]

レンズと撮り方次第だと思います。
どんなレンズをお持ちなのかにもよりますが、Eマウントに変更となるとそれなりに投資が必要なので迷いますよね。
お手持ちの機種からですと、性能や機能の進化もあるでしょうから、そこに価値を見いだせるか否か。
77M2は、いいカメラだと思いますよ。

書込番号：18971623　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

> フルサイズの画質とボケの素晴らしさに迷っ ています。

画質にもいろいろありフルサイズの方が優位なもの、APS-Cの方が優位なものがありますが、どの画質をさしているのでしょうか？
また、ボケはフルサイズでもAPS-Cでも、同じレンズなら同じです。画角が異なるだけです。

>αマウントのレンズを８本持っています。

何本もっていてもフルサイズで力不足なレンズなら、フルサイズで満足するためには全て買い換えが必要となります。
フルサイズを活かすレンズは揃っていますか？

書込番号：18972208　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

α７７ｍｋ２×２台とα９９×１台と天秤に載せて、どっちを取るか？
９９のほうを取る人のほうが多いと思います。
そのくらいの差があるかと。

書込番号：18972241　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Aマウントレンズを持っているとのことですが、
画質は、レンズによっても左右されます。
つまりレンズも重要です。
どのようなレンズをお持ちですか？


また、APS-C専用のレンズは含まれていますか？


レンズにもよりますが、ミノルタ時代の古いレンズですと。
パープルフリンジが出たり
なんとなく輪郭がはっきりしないなどあるかも…
画質を求める場合、満足できないレンズもあるかもしれません。

書込番号：18972309

[チャチャピー]

あれから仕事ができてしまい、１時間ぐらい前に帰ってきました。今パソコンを見て沢山の方のご意見をいただき
本来なら一人一人の方にご返事を書かなければいけないのですが、まとめてお礼をさせていただきます。
さて本題ですが99ですと重くフットワークにかけるので、フルサイズですとα７系が良いと思うのですが、
ＡＰＳ−Ｃの利点はレンズもボディーも軽いのが魅力です。フルサイズのα７系とＥレンズに移行するだけの画質、色味
ボケの綺麗さの違いがあるのか。それよりかレンズの性能のほうが違いが分かるのか、ちなみに下記にレンズの種類を書いておきます。あまり高価なレンズは持っていません。
ソニー50ｍｍＦ1.8ＳＡＭ単焦点　タムロンＳＰ　ＡＦ10ｍｍ−24ｍｍＢ001Ｓ　タムロン70ｍｍ−300ｍｍＤＩＦ4−5，6
タムロンＳＰＡＦ17ｍｍ−50ｍｍ2.8Ａ16Ｓ　タムロンＳＰＡＦ90ｍｍマクロ　ソニー18−250ｍｍＳＡＬ　シグマ30ｍｍＦ1，4単焦点　タムロンＳＰＡＦ70ｍｍ−200ｍｍ2.8　シグマ170ｍｍ−500ｍｍ（あまり使用していません）
それではよろしくお願いします。

書込番号：18973070

[ギミー・シェルター]

フルサイズはEマウントにする方が良いと思いますが。
Eマウントなら、5種類あるラインナップの中から自身に合うカメラを選べます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000789764_K0000717585_K0000653426_K0000586357_K0000586359
一方のα99は、Eマウントフルサイズのどれよりも古い2012年発売ですし・・・

ダブルマウントでも不都合はありませんよ。
例えば、広角系はEマウント、望遠系はAマウントみたいに、レンズを被らないように買えば良いだけなので。
っていうか、むしろダブルマウントにしておく方が安泰のような・・・

書込番号：18973075

[ギミー・シェルター]

スレ主さんのレスが先着してますね。
返信した後に気が付きました。
タイミング悪くて失礼しました。

書込番号：18973088

[横浜函館神戸香港上海]

チャチャピー さん、

お持ちのレンズ、APS-C用のものが結構あると思いますので、私なら、

1. レンズはそのままで、α77IIを追加。
2. 気に入っているレンズがあれば最小限残して、それはα550で使う。或いは、そこまで思い入れがあるレンズが無いなら、スッキリ全部売っちゃう。で、α7シリーズとレンズを買い足し。

予算と、現状のレンズの満足度を考えて、上のどちらかにすると思います。
あくまで個人的な意見ですが、EマウントのカメラにAマウントのレンズって、緊急避難的にアダプター経由で使えるけど、常用するならEマウントボディにはEマウントレンズだと思っています。今のレンズを使う前提でα7はないかな。。。

あくまで、自分なら、という意見です。

書込番号：18973407　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

APS-C用レンズをフルサイズのボディに装着してもなんら違和感なく撮影できてしまいます。
ファインダーにすら端から端までちゃんと映ります。

運悪ければ、気付かないレベルです。経験者談です。
常に（例）2400万画素を必要とするわけではありませんし。。。

https://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Moca-20150627/
曇天下の青海南ふ頭公園 Pluchra撮影会(2015.06.27)

LensID: Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 ZA (SAL85F14Z)
FocalLength: 85.0 mm
FocalLengthIn35mmFormat: 127 mm

上記はせっかくのフルサイズボディ、レンズなのに、過って APS-Cモードで
撮ってしまった貴重な失敗？写真です。
でも意外とOKそうですよね？

書込番号：18973428

[けーぞー＠自宅]

絵として差があるかどうか、
操作感として差があるかどうか。
これらはまったく別の世界のお話ですよ。

書込番号：18973537　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

値段の差をもっとも気にする人には、
ＡＰＳーＣを薦めておくのが無難です。

燃費を一番気にする人には軽自動車を薦めるのと同じかも。

書込番号：18973650　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

スレ主さん

画質が気になる時点でAPSCは候補から外した方が良いのでは
手持ちのレンズは全部売ってα7系の購入資金に回すのが一番おすすめですが
手元に置いておいてもアダプターを買えばほぼ同等に使えますね
550を売らないのであればAPSC用のレンズもとっておくと良いでしょう
そしてリニューアルが気にならないなら一番お金がかからないのがα99の購入ですね
中古なら14,5万でありますし，手持ちのレンズはすべて活かせます

買い増すか，買い換えるか，悩ましいですねw

書込番号：18973651

[チャチャピー]

皆様色々な提案有難うございます。99という選択はありません、77Ｍ2ですと今年の秋に買い換えようと思っているのですが、フルサイズα７系に移行にするのでしたら1年位先になると思います、金銭的な都合でその後レンズを増やすとなると躊躇してしまいます。一番は77Ｍ2がべすとなのですが、たとえ話で申し訳ないのですがよく利き酒大会でお酒の好きな方でもきちっと銘柄をあてるのはまずいられないと聞きますが、このＡＰＳ−Ｃとフルサイズの違いもその位の微妙なものなのでしょうか、それならＡＰＳ−Ｃに決めようかと思いますが、明らかに違いが判るのでしょうか。まだあまりフルサイズとＡＰＳ−Ｃの写真を見比べる機会がありませんので、今までのレンズ資産を売却して新たにお金を出してまでの違いがあるのか迷っています。少ない資金力なので

書込番号：18973777

[シルビギナー]

＞99ですと重くフットワークにかけるので、フルサイズですとα７系が良いと思うのですが、
ＡＰＳ−Ｃの利点はレンズもボディーも軽いのが魅力です。

α99の重さが気になるようでしたらα77M2でもやはり気になるのでは？と思います。

用途と重さとコストも考慮すると仮にAマウントのまま行く場合、α77M2じゃなくてもよいのではないでしょうか？

AF性能や操作性に違いはありますが、画質の面だけみれば軽量なエントリー機種でも大差ありませんのでα77M2よりα58の方が適しているようにも思います。

フルサイズのことやEマウントのことは使ったことがないので。

書込番号：18973805　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズの重さを考えると、
ボディーの重さの差は誤差範囲かもって思います。
むしろ、グリップ感のほうが重要かもしれませんね。

書込番号：18974018　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

チャチャピーさん、

フルサイズとAPS-Cの違い、利き酒みたいにして見せられたら、ほぼわからない自信があります。
m4/3でも1インチのコンデジでも、下手したらスマホでも、条件や鑑賞方法によっては判らないかも。
ただ、薄暗い所で高感度での撮影、特に広角で大きなボケを活かしたい撮影、大きなトリミングを要する撮影、すごく大きくプリントして比較した場合、なんかだったら、少しわかるかもしれません。

より大きなセンサーのの利点は、そういったちょっと厳しい条件で、より簡単に安心して撮れることだと思っています。
フルサイズとAPS-Cの違い、もしかしたらm4/3や1インチぐらいまでであれば、チャチャピーさんが最初におっしゃられたように、テクニックで何とでもなる範囲では無いかと思います。
もっと上手な方であれば、何か越えられない壁があるのかもしれませんが、私のレベルだと、あんまり変わらないです。

ということで、α77IIが良いんではないでしょうか？
私、α99を購入した時、α550を二束三文で手放してしまったのですが、今となっては後悔しています。
出てくる絵の感じがちょっと違う気がして、たまに使いたいと思うことがあります。
できれば、α550とα77IIのダブル体制が良いと思います。

書込番号：18974060

[チャチャピー]

横浜函館神戸香港上海 さん、わかりやすいコメント有難うございます。私の撮影スタイルではＡＰＳ−Ｃでも良いかと思います。フルサイズですと特にレンズが重く、よっぽどの差がないかぎりは77Ｍ2に決めようかと思います。

書込番号：18974234

[池上富士夫]

フルサイズであろうとAPS-Cであろうと同じレンズをつけて撮るとボケ量も含め殆んど同じ絵になります。
APS-C の方が真ん中を切り出しているだけです。厳密に言うと難しい理屈からAPS-C のほうが少しボケにくいです。
なのでボケの味については殆んどレンズが決めてしまいます。
フルサイズとAPS-C の絵の違いは同じ画角を使うとAPS-C の方が広角レンズを使うことになりボケにくくなります。繰り返しますが同じレンズなら同じです。ただし、APS-C の方がレンズの無理のない部分だけを使用することになりますので全域の写りの均一性という点ではAPS-C の方が優秀になります。悪い部分は切り捨ててますからね。
素子の能力自体はフルサイズの方が優秀です。フルサイズのAFエリアはレンズの限界から面積が狭目になります。
ぼくはフルサイズとマイクロフォーサーズを使いますが、ボケ味で使い分けています。女性はフルサイズと大口径単焦点。動画やブツ撮りはマイクロフォーサーズとズームというような感じです。どちらが優秀というわけでもありません。必要性があって使い分けているのです。フルサイズとASPCの二刀流は違いが少ないので、一刀流で行くと言うのならAPS-C が汎用性が高いでしょう。

書込番号：18974780　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

ボケ味を云々なさるなら、まずはお手元のα550に135mmSTFレンズをつけて撮影なさるようお薦めしたいです。

ご無理ならスルー…。

書込番号：18974945

[チャチャピー]

池上富士夫 さん、有難うございます。だいぶ焦点が絞れてきましたし又理解もしてきました。自分の中ではだんだん答えが出てきたようです。この掲示板で質問してよかったと思います。皆さん有難うございました。

書込番号：18975162

[黒シャツβ]

フルサイズっしょ！
動体はやらない、ボケに拘る、それなら77�Uは意味ないよ
もちろん、何を撮るにしたってこのAFと連写性能は武器にはなるんだけど、多少の不自由はあっても描写に拘るならフルサイズっしょ
ボケそのものの綺麗さはレンズ依存だけど、それを引き立てるボケの強さ、ピント面のシャープさはテクニックじゃあどーにもならんし、やっぱフルサイズが有利だと思うよー
逆に、77�Uの利点であるAFや連写性能の方が、テクニックや努力次第である程度は補える可能性があるかもしれないよ
ちょっと頑張って7�Uがいーんじゃないかな

書込番号：18975421　スマートフォンサイトからの書き込み

[D100F]

資金力が無いならα77 II ILCA-77M2は選択肢から外しましょう。
α58高倍率ズームキットがコスパ抜群です。（人気は無いですが）
お持ちのAPS-Cレンズ全て使えますし、そこそこ写りは良いのでコスパ最優先で考えるならフルサイズは諦めてα58で決まり！

書込番号：18975823

[orange]

>>私、α99を購入した時、α550を二束三文で手放してしまったのですが、今となっては後悔しています。
出てくる絵の感じがちょっと違う気がして、たまに使いたいと思うことがあります。

うーむ、鋭い。
その通りです。
ソニーの画質は、
　　α700・α900・α550まではコニカミノルタ流
　　α55・α77・α99などはキヤノン・ニコンを真似たソニー流
　　Eマウントも同様なソニー流

要は、昔のコニカミノルタの良い意味での自然色的な色合いをやめた。
そして、パッと見たときの鮮明感やコントラスト感を優先した色付けに替えた。だって、トップ2社がそのような色付けなので、淡い自然の色だと、雑誌でパッと見たら負けてしまう。じっくり見ないとその良さが見えないからね。

これは仕方がない。売れるほうになびいて行く。

カメラはフルサイズでもAPS-Cでもどちらでも良いですよ、好きな方をお選びください。

しかし、ボケなら、α99＋85mmF1.4ZAや135mmF1.8ZAが極上です。
画質そのものは、A3までなら、フルサイズとAPS-Cの差は少ない。
全紙になると差が出る程度かな。
わたし？
展示会写真を撮りに行くときには、α77�Uではなくα99かα7を持ち出します。
差があるから。
でも、全紙にしないと、この差は気にしなくてよいと思う。

一方で歩留まりを言えば、フルサイズの方が歩留まりは良い。
　　α77�U＜α99ですね。
歩留まりのような生産性を気にしなければ、α77�Uでも良いと思います。
プロは生産性を気にするから、フルサイズが多いようです。
全く同じなら、半額のAPS-Cを買うけど、多くの人がフルサイズにこだわるには理由がある。
ただそれだけ。

書込番号：18978708

[チャチャピー]

orange さん　550以後から色味が変わったのですか。？　アルファーカフェーを覗くとなんか77Ｍ2の色味がこってりしているような気がしていたのですが、私は550の色味は好きなのですが、花などのふあーとした色などは550のほうがいいのですかね、77Ｍ2の操作性はだいぶ良くなったようですし、私的には77Ｍ2をこの秋購入した後来年でも135ｍｍＦ．1.4ＦＴＩを購入使用かなと思い始めています。

書込番号：18978811

[チャチャピー]

間違えました。Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zのレンズでした。

書込番号：18978831

[横浜函館神戸香港上海]

チャチャピー さん、
135mmZAを買うと、もれなくフルサイズが欲しくなるという罠があるようなので、ご注意を。。。

書込番号：18981744　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>135mmZAを買うと、もれなくフルサイズが欲しくなるという罠があるようなので、ご注意を。。。

ハッハッハ、そうかもしれませんね。
画質にそれほどの差はない　というときには、暗黙のうちに比較している対象がある：
　　それぞれの最高の写りどおしを比較する。

でもね、普段は最高の写真が撮れるのではない。
平均すると、私の場合にはフルサイズのほうが画質は良くなる。
だから、よい写真をほしい時には、迷わずフルサイズを持ち出す。
こういうことは誰も言わないが、現実ですよ。
プロだってフルサイズを多く使うでしょう。

書込番号：18982368

[けーぞー＠自宅]

９９のほうが安心感はあるかも。
でも撮像素子のサイズに起因するものだけではないような。

カバンの中にはボディと縦位置グリップを分けて収納してます。
撮影ポイントに着いて、グリップを装着するか、しないか。
どっちでも撮れます。

７７兄弟ならそうは行きません。
縦位置グリップを付けるためには、ボディ側のバッテリーを抜く
必要あります。
しかも、それを安全な場所にしまう必要ありますから。

素子のサイズだけ、値段だけ、撮った写真だけでを比較していると、
こんな大きな差はわからないかも。

レリーズタイムラグよりうんと大きいかもね。(笑)

書込番号：18985647　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様、提案です。
α7+24-70F4ZAをサブとして買うことをお勧めします。

これは、私の経験からの提案です。
私も、スレ主様と同じ様な被写体を撮っています。
α77・α99・α7・α7Sで撮っています。レンズはAマウントはほぼ全て(328と54は除く)ありますが、最近はα7とα7Sばかり持ち出しています。
レンズは小三元の三本のみです。Eマウントはサブとして使い始めたのですが、このサブの使い勝手が良いのです。
もちろん、操作性や撮影時のフィーリングはα99が上です。
しかし、Eマウントを持ち出してしまう。何しろ軽くて小さくて持ち運び抜群だからです。
それでいて、良く写る。展示会用の全紙印刷にも耐えられる。
風景やポートレートや花ならα7が一番です。
おっと、後継機のα7�Uがありますが、元のα7でも十分ですから、私は買い換えずにα7を使い続けています。これで不便しないし、α7�Uよりも小型軽量という利点もある。

α7は、今では10万円になっています。これに24-70F4ZAで、ほとんどの写真は撮れます。画質もα77�Uよりも上です、少なくとも悪くはならない。

このさい、Eに移り始めるのが時節柄正解かもしれませんね。
私は1年前から、Aレンズの購入は止めました。買うならEレンズですが、サブなのでそんなにレンズを増やす必要を感じていません。

こういう使い方もあると言うことをお知らせします。
花や風景やポートレートには、こういう進み方もあるのです。

書込番号：19007750