『オーディオの音質について』のクチコミ掲示板

[グォン子]

Ｃ２５０のみに装着可能BurmesterサラウンドサウンドシステムとＣ２００以下に装着されているオーディオにはどのくらいの音色の違いがありますか？

乗り心地はＣ２００の方が気に入っています。Ｃ２５０は運転する楽しみはあっても助手席では疲れすぎる気がします。

Ｃ２００にこのオーディオが装着可能であれば、迷わずＣ２００なのですが・・・。

音の違いについて、教えてください。

書込番号：18487303

[グォン子]

既出の話題でしたね。ありがとうございました。

書込番号：18487394

[miyuka due]

あら珍しい。女性の方。
私、C250ブルメスターです。音云々を確かめようにも現物が無いケースが大半、かくいう私も現物確認なしで購入です。

一応、Sで聞いていたのですが、特に音どうこう、私レベルでは全く違いは感じませんでしたが、あのスピーカーのクラシカルな感じがいい！と思って決めました。

実際に物が来てみても、並行して乗っているC300と比べてそんなに違う？という感じ。いや、グォン子さんは耳の肥えた方でその辺りの違いがお分かりになるでしょうが。

ただ、ディスプレイ上で音質調整、サラウンド的なより深い調整がソフト的に行えるのと、そのソフトウェア調整画面にもブルメスターのロゴが出ますから満足度高し！です。

ハイレゾがどうの、周波数がどうの、解像度がといったマニアックな方の見解はどうでも良いのですが、ディーラーさんによるとブルメスターってお家で聞くアンプなどは500万〜1,000万っていう殿上人のブランドだそうじゃないですか。そんな車が買えそうなオーディオメーカー(C250より高いじゃないですか！)の製品が付いているってだけでお買い得じゃありません？おそらくその1,000万の音聞いたって私じゃ価値分かる訳ないですから。オプションで安価に選べるならお買い得ですよね？

知り合いのA4にはバング・アンド・オルフセンがオプションで付いていますが、私のブルメスターはブルメスターが奢られてるって表現したい感じ、なんとなく優越感なんですよ。

バカな主婦って思われるでしょうが、私からすると、こだわってる人のすべてが、プロの領域の差を判断できる人じゃないって気がするんですよね。

例えが低俗かもしれませんが、正月の芸能人格付け、ミュージシャンが10万円のバイオリンと1億のストラディバリウスの違いが見極められない、美食家が目隠しされるとザリガニと伊勢海老が区別できないんですよ？

うんちく垂れてる人も案外、ブランドに釣られてるだけって気がするんですよね。メルセデスのモノ作りは・・・って言ってる人も所詮「ベンツ」がいいって言うのを小難しく言ってるだけだって思ってます。私は正直ブランドとしてのベンツに乗ってますよ！

書込番号：18487522

[グォン子]

＞miyuka dueさん

＞一応、Sで聞いていたのですが、特に音どうこう、私レベルでは全く違いは感じませんでしたが、あのスピーカーのクラシカルな感じがいい！と思って決めました。

そうですよね！とってもかっこいいですね。

現在所有している車のオーディオが「マークレビンソン」なので、少し気になってしまいます。
Ｃ２００の音がどのくらいなのか？心配です。

書込番号：18488442

[miyuka due]

マークレビンソン？
アンプが数百万円じゃないですか！
カーオーディオはおいくら万円なんでしょうか？
私は音が良いとか悪いとか全く分からないので、全然安くすみますが、耳の肥えた方は何かとお金がかかりますね(´･ω･`)

書込番号：18489553　スマートフォンサイトからの書き込み