『フルサイズにステップアップしようと考えていますが・・・』のクチコミ掲示板

[wakaba1969]

現在、ニコンD7100とソニーのNEX-6を所有しております。
フルサイズへの憧れから購入を考えております。
次の購入機種で迷っています
�@D7100とDXレンズ２本を売ってD750と24-120レンズキットを購入してNEX-6と２台とする（望遠レンズFX70-300ｍｍ所有）
�ANEX-6とSEL16-70Zを売ってα7とSEL24-70Zを購入してD7100と２台とする
撮影対象は子供（運動会あり）と風景です
ご教授ください
フルサイズとAPS-Cで画質の違いは歴然なのでしょうか？ネットで見ていると差はある、無いなど様々です

書込番号：18171310

[花とオジ]

見る人の観点の違いによると思います。
因みに私はコンデジとＡＰＳ−Ｃでも分からない事が多いです。

書込番号：18171325

[ヲタ吉]

パソコンで等倍に拡大すると差は歴然ですが、プリントにするとわかりましぇん。
むしろ広角は、周辺がよろしくないです。

ニコンD7100とソニーのNEX-6で必要十分と言ったところかと思います。

書込番号：18171369

[TAKtak3]

�@に１票

本気取りに一眼レフ
お気軽用にミラーレス
の方が使い分け的にしっくりくるから。

画質的な件については、フルサイズに替えてみて、ボケや立体感とか、高感度のキレイさは全然違いますよ。

僕はびっくりしましたけどね。
それを全然違うと表現するかどうかでしょうね。

書込番号：18171408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコン／ソニーどちらかのフルサイズとAPS-Cにした方が、
例えば、画像ビューアやRAW現像ソフトなどが付属のもので統一できて、安上がりで便利と思います。

なお、フルサイズとAPS-Cとではフルサイズの方が、センサーサイズや画素ピッチに余裕がある分、
立体感・奥行き感・透明感・ダイナミックレンジが広く感じる画質傾向にあると感じています。
特にISO1600以上の高感度になればなる程、APS-Cはその辺が破綻しやすいと思います。

個人的には、ニコンの望遠　VR70-300mmが既にあるということで、
ソニーの方を処分して、ニコンD750+24-120レンズキットと、D7100にされるのがいいと思いますが、
レフ機は大きく重いということなら、ミラーレスのソニーで統一ですかね。

書込番号：18171424

[17151126]

こんばんは。

私も�@に賛成です！

最近D750を買い、5200(7100と違ってエントリー機ですが)と２台体制ですが両方持ち出すことはあまりありません！

フルサイズとAPS-C持っていても画質に関しては違いは感じますが、大きいボディが２台あってもしかたないのでは？と思います(゜゜;)

子どもさんの運動会等で撮るならなおさらかと(^^)

でしたらミラーレスを残しておいた方がより気軽に使える一台として重宝するかと思います！

書込番号：18171694　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakaba1969]

花とオジ さん、ヲタ吉 さん
ご返信ありがとうございます。
画質的に差はわからないですか。あまりA4以上は印刷しないのでAPS-Cでもいいような気がしますが、フルサイズを使ったことが無いので、憧れが・・・・。
TAKtak3 さん、
ありがとうございます
立体感、高感度は魅力的ですね。子供のピアノ発表会など室内撮影することも多いので。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
ありがとうございます
出来ればコンパクトなカメラもちょっとした時に持ち出したいのでミラーレスは捨てがたいです。（ミラーレスもレンズを付けるとそれなりの大きさですが・・・。）

書込番号：18171702

[sand-castle]

こちらのスレでは、あこがれでフルサイズ買った人たちから
フルサイズどころか、コンデジで十分という声まで上がっておりまする。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#18164666

私は画質が物足りず、D7000、K-5、EOS7D全て手放しました。
きっかけは同じ70-200mmF2.8VRIIを使ってもD7000とD800では
全然違うと感じたからです。

それが感じられなければ、フルサイズは重くて高いだけの
無用の長物に成り果てます。

書込番号：18171724

[ほら男爵]

気になるなら買うのが良いと思います

…でも、Ｄ７１００もＮＥＸー６も 吾輩なら出しませんけども〜

書込番号：18171725

[holorin]

結局、一度使ってみないとわからないんじゃないでしょうか。

フォーマットが大きいと、システム価格がアップするので、なんか”ステップアップ”のような気がするのですが、ただ、個性の異なるカメラを使うだけであって、本当の意味でのステップアップではないことに気付くのでは、と想像します。

同じような写真が撮れることもあるし、フォーマットの小さいカメラが得意なこともあるし、その逆もあると感じています。

書込番号：18171849

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

フルサイズ機が気になっているのであれば、D750に逝くしかないでしょう(笑)
このままAPS-C機を使い続ければ使い続けるほどフルサイズ機が欲しくなってしまうと思いますよ。

と言う事ですので、私も�@をオススメします！
70-300はそのまま残しておいた方が、いいかもしれません。

私はFX機が所有していないので、わからないですが…
FX機とDX機の差はやはり大きいと思います。
Taktak3さんがFX機D750を使用して絶賛しております。
私もレビューを拝見させていただきましたが、モーレツに欲しくなっております。

資金のやりくりが可能であれば、今こそFX機を購入するチャンスなのでは！？

書込番号：18171885　スマートフォンサイトからの書き込み

[団体行動権]

同じくd7100を所有していますが、d750の購入を考えています。もしd750を購入したとしてもd7100を売却するつもりはありません。dx機の特性を活かして、望遠レンズ専用にしたいなーと思っています。d7100の方が得意なこともあるので残すという選択肢でもいいんじゃないでしょうか？
自分もスレ主さんと同じような立場なので悩む気持ちはよくわかります。いい選択ができるといいですね！

書込番号：18171945　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D7100で16mm	D800で16mmのフルサイズでの画角差。広角が使いやすくなります^^	フルサイズ機ではボケがよりきれいに作りやすくなります	フルサイズ機で高感度撮影がしやすくなりました

>フルサイズとAPS-Cで画質の違いは歴然なのでしょうか？

いえ、歴然ではありません^^

私もD7100を使っていましたが、ローパスレスになってからの写りはほんとに良くなりましたね。
サクサク撮れる静かなシャッター音も好きで、D800EとD7100を持ちだす場所によって使い分けていました。

D800Eは一人でガッツリ風景撮影に行くとき。
D7100はAPS-C機の望遠利点を活かし、戦闘機の撮影や動き物撮影用。
そして家族と出かける時と5歳の娘を撮るために^^

････ですが、戦闘機撮影をしててＲＡＷ連射撮影が使えず、腕が未熟ゆえの曇り空の時の歩留りの悪さ
夜間の新幹線撮影などiso感度の物足りなさ、室内体育館での娘の運動会の70-200/2.8G使っても感じる感度不足。

それらに耐えれず、APS-C機を諦め今はフルサイズ機にのみ変わっています^^

それと、一番手放す切っ掛けになったのが、娘と公園や遊園地に一眼レフを持って出かけて行き
小さい子供の頭にカメラが当たる事が結構あったので可哀想だったのと、カメラが邪魔で一緒に思い切り走ってあげたり
遊んであげられなかったので、家族と出かけるときは一眼レフを持ち歩くのをやめました^^;

かわりにミラーレス機、OM-D E-M5を導入し、今もM4/3機が家族と出かける時のメインです。
ニコン一眼レフは、自分だけでガッツリ撮影するとき用になってしまいました^^;


そういう意味でも、本来なら一度はＦＸ機とD7100を持つことによって、一度はレンズの使い分けを楽しんで欲しいな。
そう思う反面、レンズの拘りがフルサイズ機を持つことによって、高額レンズへどんどんキリがなくなってきますので

�@の最初からAPS-C資産を下取りに出して、フルサイズ機とNEX-6という組み合わせの方がいいようにも思えます^^


とはいえ、折角のD7100。
不満が無いのであれば、また資金的にも余裕があるようでしたら、今はD750を買い足し
35/1.8や50/1.8を一本だけ買い、両方持ち使ってみてから何を使わなくなるか、自分を確かめて手放したら如何でしょう^^

書込番号：18172043

[wakaba1969]

17151126 さん
ありがとうございます
やはり�@ですよね。後押しありがとうございます。

sand-castle さん
ありがとうございます
D750を買っても今までと同じような写真を撮っていそうで、”結局D7100でよかったじゃないか”と思うことが怖くて悩んでいます

ほら男爵 さん、holorin さん、六甲のおいしい酒 さん
ありがとうございます
高い買い物になるので、いろいろご意見を聞き納得して購入と思っております。”結局使ってみないと”というご意見ごもっともです。

団体行動権 さん
ありがとうございます。
D750は高いのでD7100を売って軍資金にしないとと思っております。お金があればD750の買い増し、いいのですけれど・・・。

esuqu1 さん
ありがとうございます
素敵な写真ありがとうございます。画角の違いがよくわかりました。やはりFXの画角は奥行き感が出ていいですね。”ぼけ”の感覚も理想とぴったりで非常によく、自分で撮った写真がこのようでしたら幸せになれます。
高感度も捨てがたい

うむ・・・悩みは尽きません
皆様、アドバイスありがとうございます。もう少し、自分の腕と相談しながら悩みます。
悩む時間も楽しいので。

書込番号：18172110

[オルデニス]

＞現在、ニコンD7100とソニーのNEX-6を所有しております。
＞フルサイズへの憧れから購入を考えております。

まさに、スレ主さまのために用意されたカメラだと感じます。
画質の違いは歴然とは思えませんが、写真の失敗を機材のせいにできなくなるので、気持ちが落ち着くと思います。

今決断しないとずっと悩み続ける気がします。

書込番号：18172635

[mao-maoh]

>D750を買っても今までと同じような写真を撮っていそうで、”結局D7100でよかったじゃないか”と思うことが怖くて悩んでいます

そういうことになるんじゃないかと思いますよ

A4にプリントして、他人に見せて、ブラインドテストで差がわかることはないと思います
撮った本人にしかわからないかもしれません

同じ画角、同じ被写界深度、同じSSで撮った場合（ISO感度は、フルサイズの方を１.3段上げる）
結果は同じ写真になります

フルサイズがAPS-Cと比べて違うのは
１．同じ画角、同じ絞りで撮った場合、フルサイズの方が被写界深度が浅い
２．ファインダーが広くて明るく見やすくて、MFがし易い
３．おもに単焦点がフイルムの１眼レフで撮った場合と同じ画角になる
４．レンズ含めたシステムが大きく重くなる
５．レンズ含めて価格が高い
６．プロ並みの技術で、きっちり撮ればより良い画質の写真が撮れる可能性がある（下手に撮れば失敗の可能性が高い）
７．ミラーショックが大きい、センサーが大きいので超音波のゴミ取りがAPS-C機より劣る

結局、一長一短なので使い分けだし

いずれフルサイズも使うにしても、もっとこなれて低価格（AOS-Cに近づくという意味で）になってからでも良いし
むしろ、今はレンズにお金をかけるべき
レンズの違いのほうが、作品に与える影響は大きい

写真コンテストの入選作を見ても、フルサイズよりAPS-Cの方が多い
そういう意味では、技術を磨くほうが先決

書込番号：18184563

[あたなが決める]

フルサイズ(NikonではＦＸ)を買うとAPS-Cはたぶん使いません。
D750と24-120とF1.4〜F1.8クラスの単焦点１本(APS-Cは買わない前提)
α7(12MPの低画素は除外できればR)とSEL24-70Z＋単焦点(APS-Cは買わない前提)
のどちらでも宜しいかと！

私はＮｉｋｏｎ機の方がお進めです。
ソニーがいつＥマウントに飽きるか分からないかです(笑

書込番号：18184584