『いきもの撮影』のクチコミ掲示板

[もちなか]

現在EOS7DとEF70-300mm F4-5.6L IS USMを所有になります。
街中で野良猫や犬あるいは鳥など撮ったりしております。
光量不足な状態（朝夕とか曇り）だとザラザラ（ISO上げないとブレ）だったり
質感（毛並み）が低下します。
動物などはフラッシュ使えませんので当然なのですが。
もっといいカメラ・レンズが欲しいと思いまして
EOS7D2やEOD5D考えています。
ああ、もっといいというのは語弊があるので光量不足に強いということに。

5D3ですとフルサイズなのでレンズの距離も足りません。
現状でも70-300mmの望遠側を使う機会は多いです。
近い距離で遭遇して、カメラかまえてシャッター切るまで逃げないでいてくれたら
100mm以下広角側で撮ることもありますが。
リニューアルされた100-400mmとセットということも考えています。

どのような買い替えがベストなのでしょうか？

書込番号：18629566

[mt_papa]

高感度が課題ならやはりフルサイズ。多くの被写体では 6D でも問題ない。
レンズは 100-400II と組み合わせればよいですね。

書込番号：18629662

[遮光器土偶]

　光量不足に強い＝高感度性能が良い、と言うことであれば５Ｄ�Vだろうと思います。もちろん予算の都合がつけば１ＤＸがベストだと思いますが、流石にかなり高価になります。ＡＦを中央１点しか使わないなら６Ｄと言う選択肢もあります。高感度性能だけに限れば、６Ｄの方が５Ｄ�Vより少し優秀かもしれないと思います。

　７Ｄ�UはＲＡＷで比較して７Ｄより約１段分高感度性能が向上していますが、５Ｄ�Vや６Ｄには敵いません。７Ｄ�Uにシグマの120-300Ｆ2.8と言う組み合わせもあると思いますが、純正の安心感でテレ端が少し短くなりますが５Ｄ�V+100-400Ｌ�Uが順当なところだと思います。

書込番号：18629666

[湯ぴか]

鳥と犬などでは連写等の要求が違うと思いますが、7D2をお勧めします。
7D2は、7Dから約1段高感度が使えます(jpg）。私はブレが嫌なのでISO6400まで使います。

70-300で、素敵なカワセミ写真を撮っている人がいます。腕が基本ですね。
（70-300がドナドナできれば？）、100-400�Uがよさそうです（私もほしい）。

書込番号：18629668

[☆Ｍ６☆]

5D3 + 100-400L＼(^_^)／

書込番号：18629692　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

重いけど重いけど重いけど5D3+100-400、臨時でテレコン1.4。

本気で野鳥なら7D2。

書込番号：18629999

[フェニックスの一輝]

＞リニューアルされた100-400mmとセットということも考えています。

それが一番良さそうです。
光量不足はISO感度を上げてもノイズの少ないフルサイズが有利ですし
フルサイズなのでレンズの距離が足りないということであれば、
より望遠よりのレンズが必要ということに成ると思います。
7Dに300mmだと480mm相当なので、5D3に400mmでも少し足りないような気がしますが
他社の500mm以上のレンズにするか、純正のLレンズにするかですね。

一応、シグマとタムロンから150-600mmが発売されています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000605175_K0000748941_K0000693432

書込番号：18630010

[しの字]

参考のために7D2でISO6400の画像をアップしました。

等倍で見るとちょっと粗い感じですがプリントなら問題ない程度だと思います。

書込番号：18630087

[おかめ@桓武平氏]

もちなかさん

> 光量不足な状態（朝夕とか曇り）だとザラザラ（ISO上げないとブレ）だったり質感（毛並み）が低下します。

「サンニッパ」でも如何でしょうか？
普及レンズより明るくISO感度を上げる必要がないため、綺麗に写りますよ！！

1.純正のEF300mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000141298/

2.シグマの120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/

> 100mm以下広角側で撮ることもあります

カメラ2台持ちがいいかと思います。

望遠側用は、お持ちの7Dにして上記のサンニッパを付けて、
広角側用は、軽いKissやM子にしてしまうのもありだと思います。

書込番号：18630353

[じじかめ]

予算次第ですが、5Ｄ3に一票！

書込番号：18630717

[Go beyond]

328+7D2(or 7D) vs 100-400L2+5D3かぁ〜
俺は前者だけど、街中じゃかなりヤバイっしょｗ

F5.6 のレンズと比べれば、7D2 でも対5D3で１段弱程度の優位性はあるで
しょうし、7D につけても今より２段良くなるので格段に違ってくるでしょう。
手前も２段差は大きいと感じます。手持ちで気軽とは行きませんが・・・

書込番号：18630818

[gda_hisashi]

御予算はどのくらいなでしょう

文面からは6D+300/2.8(中古？)辺りがCP高そうなのですが
フルサイズと300だと望遠不足ですか
又予算もオーバーかな

AFや連写の要求が高くなければAPS-Cのあたらしめの
X7iと300/2.8とかも良さそう

書込番号：18631174　スマートフォンサイトからの書き込み

[クローズアップ]

�@　コサギ　７Ｄ２＋１００−４００�U	�A　ウグイス　７Ｄ２＋１００−４００�U＋１．４×�V	�B　オオジュリン　７Ｄ２＋１００−４００�U＋１．４×�V

＞もっといいカメラ・レンズが欲しいと思いまして
EOS7D2やEOD5D考えています。

　迷わず７Ｄ２＋１００−４００�Uが良いと思います。

　アップしました画像�@は、比較的大きなサギなので４００ミリ域使用、
　小さい上に遠くにいる野鳥�A�Bはエクステ使用ですが、ＩＳの効きも良く、ＡＦも速いです。

　また、�@�A�BはＲＡＷで撮りましたが、ＣＦ（書き込み１６０ＭＢ／ｓｅｃ．）・ＳＤ（書き込み９５ＭＢ／ｓｅｃ．）のどちらを使っても、書き込みが速いです。

（５Ｄ３も使ってますが、�@のコサギを撮るのなら、５Ｄ３＋１００−４００�U＋１．４×�Vで７Ｄ２の�@とほぼ同じように撮れます。）

書込番号：18632145

[amhtnnu]

たくさんのご意見、ありがとうございます。
フルサイズでなくても100-400レンズを推された意見いただいたようで
興味深いところです。
正直なところ、あまり変わらないなら現状（7D)維持でいいか？
とも思ってましたが実際にレンタルとかして検討しようかと思います。

書込番号：18633019