『逆光、点光源について』のクチコミ掲示板

[hiroshimajiro]

このレンズをお持ちの方で飛行機のアンチコリジョンランプや電車の前照灯を撮影した写真を見せて頂けないでしょうか?
購入希望なのですが迷っています。
夜間の写真等もあれば宜しくお願いします。

書込番号：22321253　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

興味あり、書き込みました。

このレンズの前評判は、逆光に弱いようなことがありますね。

本当なのか知りたいところでした。。。

書込番号：22322231

[hiroshimajiro]

＞YAZAWA_CAROLさん
自分の前の方の書き込みが1年以上前なのがこのレンズ人口を表していますね。作例を探すとプロの方の物は有るのですが営業や宣伝込みの部分も多分にある為に出来ればアマチュアの方の作例を参考にさせて頂きたくスレ建てしました｡厚かましいのですが。
周りに持ってる人も無く、レンタルも置いてる店は皆無なので使おうと思うといきなり購入しかありません。値段が値段だけに簡単にポチるのは…

書込番号：22324531　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

＞周りに持ってる人も無く、レンタル
＞
おっしゃる通り、
航空ショウでもサンニッパ、四ニッパはいますね。

DOは見ませんのでした、、、

書込番号：22324650

[宇宙が好き]

＞hiroshimajiroさん
こんばんは。
あまり車のライトやアンコリ・ライトを撮る機会はないので、代わりにタワーの衝突防止灯と民家の玄関の灯りの写真を載せます。
（普段とは異なるカメラで撮ったので、まだピント合わせはやっておりませんので、若干のピンズレはご容赦を。）
また、周囲の状況が分かると最近は物騒なので、面積比で1/5程度になるくらいトリミングしてます。

それでご懸念のフレアですが、この程度の輝度差ならば　それほど目立つことはないと思います。また動きものを撮る際にも、レンズの全長が短いので実際の重量（確か2100ｇ？）よりははるかに軽く感じますよ。

価格が妥当かどうかは個人の感覚次第ですが、機動性重視ならばなかなか良い選択ではないかと思います。（周囲に同じレンズを使っている人がいないのも大変良い（？）です。）
尚、個人的には一段程絞った方が画像が引き締まる感じがするのですが、そうすると他の（もっと安価な）レンズでも良いじゃないかという声も聞こえてきそうなので、その辺は悩みどころかもです。

書込番号：22368086

[hiroshimajiro]

＞宇宙が好きさん
こんばんは。写真有難うございます。
参考にさせて頂きます。
ネットにある�T型のサンプル画像ですとこれぐらいの輝度差でフレア、ゴーストが出ていたので�T型の弱点はかなり改善されてる様ですね。
現在は超望遠ユーザーの間ではNikonの500mm pfレンズが絶大な支持を受けていますがCanonも負けずにDOレンズを開発、発表してもらいたいです。
ef400mmDO�Uは凄く欲しい気持ちがどんどん強くなっているのですが、願わくばもう少し安くならないものかと思っています…

書込番号：22374062　スマートフォンサイトからの書き込み