『スペックについて。』のクチコミ掲示板

[nozomi_naoki]

NECのノートパソコンVISTAを使っています。

起動が遅いのでSSD化しようとと思っています。

CT128MX100SSD1
最大リード550MB/sのSSD
↑
これと比べると書き込み速度が違うのですが、何か安定性や耐久性で違いがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18169128

[沼さん]

NECのノートパソコンVISTA・・・の換装なら，
正直何でも（大変失礼な記述ですが・・・）宜しいかと。
PCのスペックによりSSDの性能が十分には発揮できないが，
OSの起動等が早くなる・・・と言う意味です，悪しからず！

書込番号：18169190

[甜]

フラッシュメモリのセルは物性や使い方や個体差で寿命が変わるから製品が異なると当然寿命も異なります。
ただ、ユーザからすると統計に頼らないと見えてこないのが寿命で、統計を取ってる人もいなければ
故障に関する統計を取れるほど発売から日が経ってるわけでもありません。
違いはあるけど定量的にどうなのかは誰にも分からないでしょう。

書込番号：18169359

[nozomi_naoki]

返信ありがとうございます。

そうですか。
パソコンの方のスペックにかなり左右されるんですね。
起動が遅いと使いたくなくなってくるので、とりあえず購入してやってみます。

7秒前後で起動してくれるといいのですがやってみないとわからないですね。
せめて10秒でいってほしいものです。

ありがとうございます。

書込番号：18169379

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

大雑把に、読み書き400越えたらもう体感では全くと言って良いほど差は分からんです。
色々各社、SSDをとっかえひっかえして遊ぶことがあるなら少しは体感で差を感じられるカモですが

耐久性についてはみち未知数な部分が多々有るためメーカ、型番の選択には皆さん苦労するところ。
ただ今のところ、この会社だけは止めとけ！
とかってのは無いようですね。
（個人的な好き嫌い、チップメーカの拘りから来る選り好みは有りますけど）

書込番号：18169383　スマートフォンサイトからの書き込み

[nozomi_naoki]

メインパソコンを購入したのですが、そのパソコンの起動が早すぎて正直びっくりしていまいました。
ssd搭載だとこれほどまで早く起動するんだなと時代の進化に驚嘆でした。

メインパソコンの速さは期待せず、そこそこサブで使えるパソコンにと。
やってみますね。
7秒以下で起動したらレビューしてみます。

ありがとうございます。

書込番号：18169428

[西郷どん♪]

書き込み速度が違うと言っても、大差はない。
ノートPCのHDD−−−＞SSDは効果が期待できます。

速度アップは確実です。体感速度は識別できないが
裏では確実に処理速度が上がってますのご心配く。

書込番号：18169581

[ガリ狩り君]

SATA3規格SSDの場合、UEFIブートでWindows7やWindows8.1を入れて使用すると快適ですね。
当該SSDはTLCなので普通の使用範囲でしたらハイバネーションOFFに設定し、不要なベンチソフト・米国国防省推奨のセキュリティ関連の上書き消去・動画エンコードなどの高負荷な作業を行わない限り大丈夫でしょう。

上記に記した米国国防省推奨の上書き消去は、ベンチソフト以上にコントローラとNANDを壊す可能性が高いので注意して下さい。


SSDの性能はベンチだけではなく実使用の中で分かるのです、セキュリティー検疫動作の速度やパスワードクラッキングで辞書を使いブルートフォースアタック(総当り攻撃)行う時に本当の差が出ます。

書込番号：18170661

[nozomi_naoki]

皆さん、ありがとうございます。
先ほど、ネット購入しました。

来週くらいには届くと思うので、とりあえず再セットアップしたばかりのHDDを移管してみようと思います。
専門的なことは、あまり分からず　使用用途も高負荷をかけることはない作業ばかりなのでosが安定して動いてくれたらいいです。

起動が１分以上かかるのだけは改善できれば、できれば１０秒前後で。これもまた、未知数ですが。
デュアルコアのcpuなんで、がんばってほしいところです。（メモリも増設していないので、それほど期待をしないようにします）
　
７秒以内で起動できたらレビューします。

ありがとうございました。

書込番号：18170790