『R5で、この100-400を使っていらっしゃる方に質問です』のクチコミ掲示板

[koukou.com]

このレンズをR5.R6で使用しているユーザー様がいらしたら、AFの速さ。瞳AF等の正確さ。をレクチャーして頂けますか？素直にRF100-500を買えばいいのですが、品薄と何といっても高額なので、使用している方の意見を教えてほいです。よろしくお願いします。

書込番号：24159371

[とんがりキャップ]

ISO 10000	1.6倍クロップ

こんにちは

R5で100-400L2使っています。

野鳥を撮っていますが、AFの速さに問題はないと思います。
瞳AFは、以前使っていたEOSRよりも正確に瞳に合焦しますし、
動物への瞳AFは私にとって本当に便利です。
それとR5のクロップは本当に使えます。
100-400に1.4のエクステ付けて、560ミリ。
それをクロップで900ミリくらいになっちゃって、それも手持ちでいけるわけですから
野鳥撮りには最適と思ってます。

ただ、もしこれから買うのであればRF100-500じゃないでしょうか？
EFだとアダプターつけるので長くなるし、ボディバランスも悪いですから。

書込番号：24160191

[koukou.com]

貴重なご意見有難うございます。お写真もとても参考になります。本当は100-500が一番良いんでしょうが、半導体不足なのか？納期が未定。と、100-400だと約半額で中古でしたら、手に入るので悩んでいました。とても参考になりました。

書込番号：24160573

[Ｂｏｃｈｉｎ]

動きが激しいと時々瞳を見失いボディーAFになってしまう	背景がごちゃごちゃしても認識	前景や背景がある中で	複数いるときにはどちらにAFするか不明

＞koukou.comさん


Ｒ５でこのレンズを使ってます。　

・ AFの速さ
AF動作の速度についての不満はありません。　私にとっては十分です。
７DMark2、6DMark2、M6Mark2 も持ってますがそれらで使った時との速度の違いは感じられません。

・ 瞳AF等の正確さ
瞳ＡＦといっても対象は人物、動物、鳥 とありますが Ｒ５の特徴である鳥についてのＡＦを試したことがあります。 　
フレームの中で小さな鳥でも瞳を検出する確率が高いことは驚きでした。
（参考例として ZoomBrowser でAFポイントを表示したスクリーンショットを添付）

・ RF100-500
私は上記のレフ機を持っていて他にもEFレンズ資産もあり それを大きく凌ぐ RFレンズ はないので食指は動きません。
ただ24-240 の高倍率は気になりますが・・・

koukou.comさんがレフ機を持ってなくてR5だけなら 当然 +100�oでもある RFが良いけど確かに高価ですね。

参考になれば幸いです。

書込番号：24160583

[koukou.com]

とても参考になります。YouTube等検索しても、R5と100-400を実際使っていらっしゃる投稿が無く、価格で質問させて頂きましたが、皆様丁寧な、レクチャーをして頂けるのでとてもありがたいです。長く、重くなるのは覚悟のうえで、100-400を購入してみたいと思います。ありがとうございました。（お写真もとても参考になりました）

書込番号：24160611

[BIG＿O]

カワセミのホバリング　静止画５０枚を合成

カワセミの捕食シーン	カワセミの捕食シーン	カワセミの空中戦　前後のカットも追尾していました。	カワセミの競走

koukou.comさん

R5とEF100-400�Uで野鳥を撮影しています。

RF100-500は気になるところ（特にAF速度）ではありますが、EF100-400�Uと×1.4エクステンダー�Vでも問題なく撮影出来ています。

カワセミのダイブや水平飛行、ホバリングなら問題なく撮影できます。
基本的に私はゾーンで撮影していますが、ゾーン内に入れば瞳認識しますし、水平飛行に関しては５０コマぐらい追尾撮影できます。ただし、AF設定のカスタマイズは相当やっています。

手前に向かってくる被写体を連続してじゃスピンは厳しいかもしれません（数コマ撮れていることはありますが）。これはR5の性能限界なのかレンズのモーターの性能なのか分かりません。

是非ご検討を！

書込番号：24164559

[koukou.com]

＞BIG＿Oさん
とても参考になります。
私もさっそく、程度の良い中古を注文中です。
皆様、とても丁寧な返答に、写真まで添付して頂き感謝です。

書込番号：24164595

[ENEOSハイオク]

＞koukou.comさん
こんばんは。
R5でEF100-400mm 2型とRF100-500�oを使っています。
EF100-400mmでなんの問題もありません。
AFのスピ―ドは何度か比較してみましたがRF100-500�oと同等か気持ち遅いくらい(ほぼ同じと思います)です。
AFの検出精度も差は感じないですし、描写はどちらも素晴らしいです。
(瞳AFはこのレンズでは人物、野鳥は試したことがないのでわかりません)
新品同士の比較なら無理してもRF100-500�oをお勧めしますが、EF100-400�o 2型の程度の良い中古が手に入るならそちらでもいいと思います。

どちらにしろ、どちらもいいレンズだと思いますのでどちらも後悔することはないと思います。
参考までに。

書込番号：24165854