『マツダ プレマシーのタイヤについて』のクチコミ掲示板

[やまちん2009]

2011年製　プレマシーです。205/50-17のタイヤで悩んでいます。
プレマシーは、車高もそう高くは無いので、ミニバン扱いにはならないと
どこかに明記してあったのですが、ミニバン用タイヤそれとも普通？のタイヤ
どちらが良いでしょうか？！また、プレマシーにあった、タイヤをご教授願えますか。
。

書込番号：19628271

[壊れた爺さん]

タイヤの溝ですが、前後左右の外側内側の減り具合はどうなっていますか？

外側の方が多く減っているのでしたら、ミニバン用タイヤが良いと思います。
そうでなければ、ミニバン用ではないタイヤでも良いと思います。

まずは、減り具合をご確認下さい。

書込番号：19628449

[スーパーアルテッツァ]

やまちん2009さん

ミニバン用タイヤを選択するか、コンフォート系タイヤを選択するか、それともスポーツ系タイヤを選択するかは、やまちん2009さんがタイヤに何を求めるかで決まると考えています。

つまり、静粛性や乗り心地といった快適性能を重視されるなら、コンフォート系タイヤを選択となるでしょう。

という事で、今度のタイヤにやまちん2009さんが求める性能は何でしょうか？

書込番号：19628594

[やまちん2009]

＞壊れた爺さんさん

すいません、言葉足らずで。。
現在乗っている訳ではなく、購入予定車の純正からインチアップをする為に
タイヤを考えています。現物が届いた祭に減り具合を確認してみます。

＞スーパーアルテッツァさん

早々にありがとうございます。
やっぱり静粛性や乗り心地・燃費ですよね〜＾＾；
ミニバン用とコンフォート系タイヤを比べたわけではないので、知識に乏しいのですが
ミニバン用タイヤで、検索し、エナーセーブRV504にたどり着きました。
ただ車高もそう高くない車なので、わざわざミニバン用タイヤにする必要も無いのかな〜
と思い書き込みしました。
因みに、ミニバン用とコンフォート系タイヤの違いを教えていただいてもよろしいでしょうか！？
度々恐れ入ります。

書込番号：19629054

[スーパーアルテッツァ]

やまちん2009さん

先ず、コンフォートタイヤとミニバン用タイヤの違いについて。

コンフォートタイヤは比較的乗り心地や静粛性といった快適性能が良いタイヤです。

これに対してミニバン用タイヤはフラツキヤ偏摩耗を軽減出来る点が特徴のタイヤです。

ただし、ミニバン用タイヤはフラツキを抑える為に剛性を持たせており、多少硬めの乗り心地になるのです。

つまり、重視する項目が静粛性、乗り心地、省燃費性能なら、コンフォートタイヤの方が良さそうです。

又、やまちん2009さんのお考えのように、ミニバンと言ってもロールーフで重心が低いプレマシーなら、ミニバン用タイヤに拘る必要も無いと思います。


次に↓は205/50R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=50

この中でお勧めのタイヤがコンフォートタイヤの↓のLE MANS4 LM704です。

http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/lm704/

このLE MANS4 LM704はマイナーチェンジして、転がり抵抗係数AAと省燃費性能が良化したのです。

又、LE MANS4 LM704は乗り心地や静粛性や乗り心地といった快適性能も比較的高いので、お求めの性能を満たしていると言えそうです。


尚、高い快適性能を求めるなら、価格は少し高くなりますがプレミアムコンフォートタイヤのREGNO GR-XIを選択という方法もあります。

書込番号：19629681

[やまちん2009]

＞スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。
LE MANS4 LM704 　了解です。
一応チェックはしていたのですが、2011年発売ということで、
古い在庫処分用タイヤしか残ってないのかなと思い敬遠していました。
金額的には申し分ないですね！

壊れた爺さんさんのタイヤの減り方にも注意
ということも参考に、
LM704かミニバン用タイヤを検討します。
LM704かな！？（値段的に。。。）

書込番号：19631039

[やまちん2009]

追記です。
早速、ルマン4見てみました。
値段が安いのは2014年製みたいです。
古いタイヤの在庫処分？！

実際　どうなんでしょうか？
古いタイヤと新しいタイヤ　差が有るものなのでしょうか？
保管の方法とかにもよるのでしょうが、度々すいません！
ご教授ください。

書込番号：19631091

[壊れた爺さん]

その車に対して、本当に静かなのか乗り心地が良いのかは、履いてみないとわかりません。

他者さんが、「うるさいダメタイヤ」、とレビューをしていましても、違う人が履くと、「静かで乗り心地も良い」.、と言う事もいくらでもあります。

とにかく、片減りが無いかを調べて下さい。
その後、静かさを意識したタイヤなのかミニバン用タイヤなのかを選択した方が良いと思う。

片減りしている・していない、はタイヤの寿命にとても大きく影響します。
静かなタイヤでも、片減りがある場合、長持ちしません。

予算に余裕があるのでしたら、ルマンを履いて、ダメだと思ったらレグノかミニバン用に変更でも良いと思います。

書込番号：19631365

[壊れた爺さん]

片減りの件は、オーナーサイトでチェックしてください。
ただ、新車時のサスペンションと変更している場合は異なりますから、新車時から変更されていないオーナーさん限定になります。

それと、17ではなく16インチの205/55と言うサイズの方が、種類が豊富で選択肢が広がっていいと思いますし、17だとスタンダードクラスでも、16だと同額くらいでプレミアムクラスが買えるようです（ブリヂストンで比較）。
それに、コンフォート+ミニバン用のタイヤも設定があります（ブリヂストン　ＧＲＶ�U）。

ヤフー知恵袋で、「1インチアップと2インチアップ」、というワードで検索してみて下さい。

17へのインチアップはご自由ですが、デメリットがメリットを大幅に超えてしまいますので、熟慮なさって下さい。

書込番号：19632057

[やまちん2009]

＞壊れた爺さんさん

ありがとうございます。

いろいろ参考になりました。

１６インチですよね　選択肢増えました。

実際のタイヤの減り方を見て再度決めようと思います。

また報告します。？！

書込番号：19632568

[スーパーアルテッツァ]

やまちん2009さん

私がお勧めしているLE MANS4 LM704は↓の今月発売の転がり抵抗係数AAのLE MANS4 LM704です。

http://www.srigroup.co.jp/newsrelease/2015/sri/2015_146.html

つまり、古い処分のタイヤはあり得ないのです。

ただし、価格面では旧モデルのLE MANS4 LM704よりも多少高くなる事が予想されます。

書込番号：19632594

[やまちん2009]

＞スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
う〜〜〜ん？？？
同じ品番でも、物が違うということですか?
購入する際は、2016年製を頼めばよいのですか。
価格ＣＯＭの値段は、あくまでも旧製品の価格？？？
参考にならないということでよね？？？

書込番号：19632799

[スーパーアルテッツァ]

やまちん2009さん

＞う〜〜〜ん？？？
＞同じ品番でも、物が違うということですか?

同じサイズで、旧モデルの転がり抵抗係数AのLE MANS4 LM704と、新モデルの転がり抵抗係数AAのLE MANS4 LM704があるという事です。

＞購入する際は、2016年製を頼めばよいのですか。

新モデルの転がり抵抗係数AAのLE MANS4 LM704を頼めば良いのです。

＞価格ＣＯＭの値段は、あくまでも旧製品の価格？？？

これは販売店に事前にメール等で問い合わせれば良いでしょう。

ただ、安いLE MANS4 LM704は旧モデルの方かもしれませんね。

尚、楽天の販売店なら↓のように転がり抵抗係数AAのLE MANS4 LM704と明記されて発売されています。

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/LE+MANS4+LM704+205%EF%BC%8F50R17+AA/?s=2&grp=product&x=0

書込番号：19632909

[やまちん2009]

＞スーパーアルテッツァさん

了解です。＾＾

本とお手数おかけしました。

とっても納得できました。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：19632958

[壊れた爺さん]

？
このトピ、終わってるじゃん。

口コミがとても多く、勲章をもらった人の言う事が一番正しいかと言えばそうではありません。

ルマン？
ダンロップ買うなら、東洋の類似ジャンル品を買った方がまだぜんぜん良いですよ。
それくらいのレベルですよ、ダンロップのタイヤ技術は。

書込番号：19634596