『6本のraid5構成ベンチマーク』のクチコミ掲示板

[☆ふうちゃん☆]

１GB	100MB

初めてraidを試したためベンチマーク的に妥当なのかわからないため質問させていただきます。CT500MX200SSD1を6本をraid5構成した時のベンチマークになります。MB上のraidコントローラーを使用しています。

raid5は書き込みが遅いとありましたがこんなものなのでしょうか？またraid10にした場合どのくらいになると思われますか？

Raid条件
書き込みキャッシュ、バッファのフラッシュ　有効
キャッシュモード　オフ
ストライブサイズ　64KB

PC構成
ＣＰＵ　Core i7 6950X Extreme Edition BOX
ＧＰＵ　GTXTITANX-12GD5 [PCIExp 12GB] SLI構成
ＭＢ　　X99 WS-E/10G
メモリ　CMD64GX4M4C3200C16　8枚　128GB
電源　　CP-9020070-JP
SSD　 　CT500MX200SSD1　6枚　Raid5

書込番号：20125827

[kokonoe_h]

不思議な書き込み速度ですね・・・
（RAID5はDELLのPowerEdgeでしか試したことが無いです）

6台のSSDでのRAID10ならば、Readが1550MB/s、Writeが1000MB/sくらいになるのではと思います。

書込番号：20125859

[沼さん]

折角のチャンス！
SSD X6 羨ましい。
是非是非RAID 0〜10にの試行を，
できれば，OSもクリーンインストールで・・・・
といっても 使用容量 166GBでは大変かも ！
人柱報告をお待ちしています。

書込番号：20126385

[ＥＪＢ]

M/B のチップセットRAID なのでパリティ計算をさせる RAID5 は書き込み速度はあまり期待できないと思いますがそれにしても遅いですね。
ずっと前にベンチマークの結果があまりにもひどいことがあって調べたらアンチウィルスソフトが悪さをしていたことがありました。
もし、時間があるようならパリティ計算のないRAID0でベンチマークをとってみて書き込み速度を確認してみるのもいいかもしれませんね。
これで速度がでないようなら何らかの問題があるのかもしれません。
最小構成の2台から検証作業をして問題解決のための試行錯誤をしなくてはならないかもしれませんね。

推測ですがRAID10の速度は1000MB/sから1500MB/くらいかな？

書込番号：20127797

[☆ふうちゃん☆]

＞ＥＪＢさん
＞沼さんさん
＞kokonoe_hさん
返信ありがとうございます。

一度raid5を解除しraid10を組もうとしたらフリーズしました。（自分の愚かさに）
IRSTではraid１０を4本までしか組めないという事実を知りました。raid構成などいろいろググったのですが、大きな落とし穴があって実際試せませんでした。お金がたまったらraidカード買って試そうと思います。

OS再インストしストライブサイズ　128KBを試しましたが、スコアが悪くなったので64KB構成に戻しました。

書込番号：20135411

[夏のひかり]

＞☆ふうちゃん☆さん
こんにちわ

昔はSSDの容量が少なく4個のSSDでRAIDをやっていました。
しかし最近はSSDの容量が増えていますのでやらなくなりました。

ドライブの数を増やすと故障率が高くなり消費電力も増えますので
スタンドアローン用途ならシングルドライブの方が良いと思います。

ミラーリングはドライブの故障対策の手法なので
止められない企業のサーバー以外はメリットを感じません。

書込番号：20135614

[takazoozoo]

raid5は書き込み速度が激減するのは仕方ないです。
SASのハードウェアRAIDでも少し落ちるので
RAID01は計算処理がないので基本的にボトルネックの箇所がなければ倍速になるはずです。

書込番号：20139458

[takazoozoo]

というかx99ならIntel SSD 750使った方がSATAをRAIDするより圧倒的に早いですよ。
レイテンシが違うので

書込番号：20139462