『小型軽量で良いのですが』のクチコミ掲示板

[fostex]

納入され小型軽量で良いのですがAFが全く動かず壊れてました。
ココを読むと不具合が多いようですね；
とても日本製とは思えません。

良品が届いてもソニータイマーの用に突如壊れたら困りますが、
使ってる方で不具合はありませんか？

書込番号：20147780

[菊銀]

fostexさんそれは災難でしたね。。。
自分もこのレンズで初期不良に見舞われたクチですのでお気持ち解ります。
大物レンズですからもう少ししっかりした商品管理して欲しいところです。
ちなみに自分のは組み立てベトナムです(^^;


＞良品が届いてもソニータイマーの用に突如壊れたら困りますが、
使ってる方で不具合はありませんか？

保証期間が切れたくらいに突如壊れたりしないかちょっとビビッてます(^^;
せっかく良いレンズなので安心して長く使っていきたいのですが。。。

書込番号：20147835

[dotten]

2015.05　K-3で初撮り

2015年5月末購入、とくに不具合無しです。
不具合ないですよ〜とワザワザ報告する人は少ないと思いますので、購入者全体での発生率の把握は難しいですね。
K-3で初めて使って描写の良さに驚き、K-1で使ってまた驚かされています。
メーカーや購買店がちゃんと対応するように、ビシッと言ってやって下さい!

書込番号：20147911

[suzakid77]

.
マジで喝です！　（略してマジカツ）

エアコンきいたオフィスで鼻毛むしってる場合じゃないぞPen-Richo

K−１が遺作になってしまうじゃないか　猛省を促したい！

書込番号：20149098

[555a110]

僕も、特に不具合なしです。
古いk-3の作例ですが許して下さい。
2枚目は、1.4×のリアコンバーターを使ってます。
しょうもない作例ですいません。

書込番号：20149672

[fostex]

＞みなさん

本日良品が届きました。
メーカーも販売店も良い対応でした
あとはいい写真が取れれば良いのですが、天気がいまいちの日が続きそうです。

量産工業品で不良を０にしろとは言わないけど、
不良品あまり出さないで頂きたいです(´・ω・｀)

書込番号：20151651

[が〜たん]

fostexさん (∩´∀｀)∩　えんぢょ〜い　良かったですね

うちのレンズは今の所　問題なしです　ピンから何まで良好です
でも色々なレンズを持っているので　全てが完璧とは言えません
ただ fostexさんの様に気付いてしまうのです　「良い対応」

故障したキッカケで　その時の対応で
気が付いたらドップリとPENTAX沼へ(笑)
他社製品も色々と手にしてみましたが
どこも似たり寄ったりで　不具合が生じました
その時の対応が　やはりPENTAXと比べると
対応までがデジタルで　温もりが伝わって来ませんでした

書込番号：20156314

[suzakid77]

壊れてました・・　っていうのがコメントした理由です

直前のスレッドを書いたのは、自身２度目でしたので
クルマ類ならリコールものだろうな〜と思ったからです
対応する担当部署もどこかで毒づいてますよねきっと（笑）

だけど、久々のニューレンズチャレンジだから擁護の声がすごい
自分もペンタ描写が好きだからゴネるつもりなんてない

ただ、ものづくりのスタンスとして甘いところは直さないとダメです
それをうやむやにするとすべてのファンを裏切ってしまいかねないからね

書込番号：20156911

[きよどん]

このレンズ　ご注意ください
悪名高きDA★16-50F2.8はスルーしていて助かったのですが
DA★50-135F2.8は購入後1回AF異状で泣きましたが
DFA150-450はそれ以上の外れを引いてしまったようです

1回目は購入後1年1か月後に絞りレバーの不動
2回目は2か月後にAFの反応なし
一応　キタムラの5年保証に入っていたのが救いでした

よって、3年後には買い替えか処分か思案中です

書込番号：20162587

[1641091]

＞キタムラの5年保証に

　＞購入後1年1か月後に絞りレバーの不動
　　
　無償だけど、
　メーカー外での修理でしょうか。

　＞2か月後にAFの反応なし

　　1回目のメーカー外修理が・・・・・？？？

＞悪名高きDA★16-50F2.8は

　　持ってましたが、
　　片ボケありで、修理
　　耐逆光性が悪く、
　　AFの鳴きも少々、
　　出番は、少なかった・・・・

＞DA★50-135F2.8

　故障はしませんでした。
　切れのある良いレンズでした。

書込番号：20192341