ウユニ塩湖での星空

Question

先日いろいろご教授していただき星空撮影第一弾は何とかできました。今回ウユニ塩湖へ行く機会がありそうなのでより良い写真を撮りたいと思っています。前回は不満は残るところですが不満点等考えると①もっとISOを挙げて撮るべき？②フルサイズへの移行（キャノンは重いのでソニーα７Ⅱ、でもα７SⅡにしなければ意味がないかもわかりません）今回17-55F2.8を使用しましたが　ISO3200で撮影しました。A.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？（まあ満足とは個人で判断すべきことで難しいですが）またはSAMYANGの14mm F2.8をキャノン用で購入。B.今１つ検討しているのはソニーのα7 II ボディを検討しています。　FULLサイズかつ軽量ということでよさそうな感じがしているのですが　　無理をしてを買うか　キャノンのままで十分か非常に悩むところです。　ご意見をいただければ幸いです。　標準域を割り切ってFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870　標準ズーム付を購入しようと思っています。　　そして星空用にSAMYANGの14mm F2.8を購入しようかとも思っています。だいたいキャノンの場合は24mm（35mm換算）位を常用としています。風景はそれ以下1８mm（35mm換算）位も使います（１１－２２使用時）こんなことをしても８０００Dとさほど変わらなかなとも思いつつ　ここ数日は迷ってソニーのほうに書きこんだのですがこちらで相談したほうがよりわかりやすいかと思い　こちらに移動して書き込みしました（早急に決めるため正月明けには決断をしなければいけないので）前回の写真http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741192/SortID=19283888/#tabC.　3脚は塩水につかることになるかと思いいますがどのように使用後対応したらよいのでしょうか　　内部にないらないのでしょうか？ご教授いただければ幸いです。予定は来年2月

でぶねこ☆ · Accepted Answer

こんばんは。過去スレも含めて拝見しました。とても失礼ですが、読んでいてとてもイライラします。
なぜ、ISO3200で撮影した時についでにISO6400でも撮って見なかったのですか？撮影条件を問い合わせてみたら、普通はその条件の周辺も試して見るものでは無いでしょうか？
そして、14mm/2.8を買うかどうかは広く撮れるかどうかなので、あなた自身で決断すべきです。
8000Dといえば、まだ購入されて間もないと思いますから、私ならは、使いこなす努力の方を考えます。
そして、APS-Cならば、SAMYANGの12mm/2.0を検討しますね。ISOを1段上げるよりも良いと思います。超広角を使うかどうかは、構図をどう思うかだけの問題なので、場合によっては、汎用性の高い24mm/1.8でも良いと思います。(キャノンに有ったかな？)
私はソニー派ですが、あなたの書き込みを読む限り、α7IIは良いですよ。と安易に勧めたくなくなります。
キツイ言い方をして失礼しましたm(__)m

isoworld · Accepted Answer

　
　ユウ55さんがどこまで力を入れて「ウユニ塩湖での星空」の撮影をされようとしているのか、いまひとつハッキリしないので、コメントするのにも迷いがあります。
　ホンキ度が高いのなら、でぶねこ☆さんのご指摘のようにいろいろなＩＳＯ感度で試し撮りをしていてもいいはずですし、このためのカメラ選びにフルサイズを検討するのはいいとしても軽量云々ではやる気があるの？と思いたくなりますから。

　私個人の見立てでは「顛末です」と書かれた先の写真はF4でも割とよく撮れていると思えます。さらに改善したいのならまずはレンズをもう１段明かるいのに替え、許せるＩＳＯ感度を見つけて目いっぱい現状のカメラを使いこなすのがいいかと。上を見ればキリがなく、かと言って２倍高価な機材を使えば満足度が２倍高い写真が撮れるかというと、そうでもありませんから。

　SAMYANGの14mm F2.8はフルサイズカメラで星景写真を撮るのには、もっとも格安で向いています。このレンズのたったひとつの利点は、星を点像として撮る場合にいちばん気になるコマ収差がほとんどない（広角レンズの中では珍しい）ことです。キヤノンの広角Ｌレンズ（たとえば14mm、16-35mm）でもダメ（コマ収差が目立つ）なのを、このレンズではクリヤしています。
　ですが周辺減光が大きいとか、水平線が歪むとかでクセの多いレンンズであり、絞りもフォーカスも手動でしか使えません。APS-CカメラでSAMYANGの14mm F2.8が画角的に満足しえるかどうかは、好みによります。

　もうひとつSAMYANGの12mm/2.0も検討候補に上がっていますが、このレンズは使ったことがないので、コマ収差がどんなものか分かりません。
　いずれにしても広角でコマ収差が問題にならないレンズはほとんどない中で、ベストはニコンの14-24mm（かなり高価）ですが、タムロンの15-30mmを薦める声もあります。

　APS-C向きの10mmクラスでコマ収差が少なくて明るいレンズは…見当たりませんねぇ。私も探しています。シグマが出し始めた「アート」シリーズのレンズで、いずれこういうのが出てくるのを期待しているのですが。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞A.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？
＞（まあ満足とは個人で判断すべきことで難しいですが）

ご自分で結論も出てしまっているようですが
満足できるかどうかは、自分で撮影して確かめるしかないと思います。
他の人が満足できると思っても、自分が満足できるかどうかは、人によって基準が違うのでわかりません。

＞B.今１つ検討しているのはソニーのα7 II ボディを検討しています。

これもAの質問と同じで、どちらのほうが満足できるかは難しいところだと思います。
ただ、検討しているということであれば、購入したほうが比較できるのでいいように思います。
8000Dで十分といわれたから、そのままいってみたけど、満足した写真は撮れなかった
となっても困るように思います。

＞C.　3脚は塩水につかることになるかと思いいますがどのように使用後対応したらよいのでしょうか

撮影後にホテル等で塩水に使った部分だけ水洗いして、よく拭いておけばいいように思います。
アルミでも錆びるとはいいますが、今まで錆て朽ちてしまったことはありません。
（塩水につけたことはなく、三脚が雨に濡れた事がある程度ですが）

また、塗装もされていますので、傷とかで塗装のなくなった部分がなければ
基本的には錆びないように思います。
（もっとも使っているうちに傷はついていくと思いますが・・・）

もし、どうしても心配ということであればカーボン三脚にするといいように思います。
（マグネシウムの三脚もアルミ同様、錆びる可能性はあります。）

とある宇宙人 · Answer

＞ユウ55さん他の方も書かれている様に、ちょっと何を求めていらっしゃるのか分からないです。街明かりを受けずに空が充分暗いなら、なおかつ赤道儀にも載せずに三脚のみで撮るのなら、出来るだけ露光をかけるのが基本です。レンズは当然開放で、ISOも6400どころか12800も試してみてしかるべきかと。(撮影時に少しノイズが目についても、PCでトーンカーブをS字にすると目立たなくなったりします。)その上で、ご自身が許せる範囲のノイズや周辺画質に応じて、感度や絞り・露光時間(星の流れ)を調整していくのが星撮りでの基本的な考え方だと認識しています。カメラやレンズに悩む前にまずは色々な設定をトライしてみるべきと思います。自分の場合、今年のペルセウス座流星群の時に雲間から見えた空が今までで一番暗い空でしたが、12mm F2 ISO6400 20秒でも露光が足りないと思いました。

もとラボマン ２ · Answer

ユウ55さん　こんばんは＞.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？F4から　F2.8になれば　同じISO3200でも　1段分明るくなりますので　ISO6400と同等の明るさ得られるので　Samyangにすると　不安少し経るかもしれませんし　空が綺麗であれば　星も明るく見えるので　綺麗に取れる可能性もありますが　その場でしか確認できないと思いますので　データー色々変えて写すのが良いと思います。後　三脚ですが　使用後すぐに拭き　ホテルで　ぬるま湯で軽く洗うなど対応すると良いとは思いますが　気になるのでしたら　足の部分に水が付かないよう　細めのビニール袋被せて　海水に入らないように対応するのが良いかもしれません。＞　SAMYANGの14mm F2.8をキャノン用で購入。このレンズのキヤノン用は　ROM無しで絞りがレンズに付いている特殊な構造のため　マウントアダプター経由での　キヤノン用使ったことがないので　使い勝手は　分かりません。

テト親 · Answer

長時間露光時のノイズについては一眼レフ有利ですからね。さらにキヤノンのノイズ処理は、多くの天体屋に使われてきたノウハウの積み重ねですので他とはちょっと違います。フルサイズにするならそれらも加味して、現状では最も長時間露光時のノイズが少なく高ISO時のダイナミックレンジも広い6Dがベストだと思います。

謎のキャンパーA · Answer

サムヤンは値段なりだと思いますよ。何度か使いましたが、今は防湿庫に入ったままです。

明るさを求めているのか、広角を求めているのかも良くわからないです。広角の14mmが欲しいならわからないくもないですが、それなら換算20mmオーバーなのでフルサイズのほうがいいですし。

6dに標準レンズと、シグマの新型20mmあたりを私なら持っていきますね。
重さは個人差はあると思いますが、後悔はしないと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CAモードについて	3	2025/03/05 5:38:32
部品保持期間について	21	2022/04/05 20:11:48
NikonD5300について	7	2021/03/27 9:20:14
スポーツ観戦にオススメのレンズ	8	2019/04/06 23:56:20
X7i との画質の違い	16	2019/02/20 23:43:54
「質問です」マニュアル撮影時の絞りの変更方法	4	2018/10/23 21:51:53
画像サイズの変更。	4	2018/05/18 20:44:17
８０００Ｄの作例を投稿しましょう♪PartⅡ	120	2018/08/17 22:09:55
18-135mmSTMレンズキット　展示品	7	2017/11/13 22:04:37
コスプレ撮影に特化した機材選び	10	2017/10/12 20:33:40

『ウユニ塩湖での星空』のクチコミ掲示板

EOS 8000D ボディ

EOS 8000D ボディの後に発売された製品