『8000D？ 70D？』のクチコミ掲示板

[reo-2000]

色々なボケ画像とか、景色・風景・を撮りたくて、キヤノン・SONYのコンデジで悩んでいましたか゜、色々調べているとここにたどり着きました。
一応、自分の中で色々な方のコメントとか参考にさせていただき、8000D 18-135レンズ・もしくは、ニコン D5500 18-140 VR レンズキットに決めて実機を見に行きました所、触って見て、ニコンは何となく消えましたが、そこに展示してあったキヤノン70D 18-135レンズの、ファインダー・液晶の綺麗さと言うか見やすさと言うか一目惚れしてしまい帰って調べてみましたら、画素も8000Dより落ちるし少し古い機種で、コメントにオートフォーカスが合いにくいともありますし値段はやはり少し高いようです。
そこで一眼レフ初心者ですので質問なんですが、私が求めているのは長く使えて、綺麗なボケ写真とか旅行先での綺麗な景色などの画像です。
どちらの機種がおすすめかご教授お願いします。

書込番号：19407267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ろくでー♪ (￣▽￣)b

書込番号：19407282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000436572/

書込番号：19407300　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

6Dに一票、欲しい欲しい(´；ω；｀)

書込番号：19407308

[R259☆GSーA]

70Dです。
背面ダイヤルは、ステップUPした時上位機種と
操作が同じなので、慣れればファインダーから目を離さず設定を変えられます(^3^)/

書込番号：19407310　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボケと綺麗な風景ならフルサイズの方が有利だと思いますが、予算はどの程度でしょう？

　もう少し予算があれば、６Ｄか５Ｄ�Vに明るいレンズがいいとは思いますが・・・・

書込番号：19407319

[reo-2000]

早々の推薦機種ありがとうございます。
しかし、残念ながら予算オーバーです。

書込番号：19407321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

>長く使えて

タフという意味なら70D、当分型落ちにならなくてすむという意味なら8000D。

>綺麗なボケ写真

レンズや撮り方の方が重要。

>旅行先での綺麗な景色

8000Dの方が上かな。
レンズや撮り方次第でどうにでもなるくらいの差でしょうけど。

AF能力は同じでしょう。

どちらも一長一短ありますけど、一目惚れした70Dが良いと思いますよ。
外野の意見より自身の感覚に従うのが一番です。

書込番号：19407370

[もとラボマン ２]

reo-2000さん　こんばんは

綺麗なボケは　カメラでは無くレンズの性能で決まりますので　どちらのカメラでもいいと思いますが　長期間使いたいのでしたら　70Dの方が　ボディ本体の作りが良いと思いますので　70Dのほうが良いと思います。

書込番号：19407392

[つるピカード]

７０Ｄでも８０００Ｄでもお望みの写真は撮れますよ、たぶん。
って言うか、カメラが撮るんじゃなくて、アナタが撮るんでしょ？？？

デジモノで長く使えるなんていう幻想はすてて、どうせならボディよりレンズに金をかけた方がいいと思いますよ。
７０Ｄはもうすぐ型落ちになるでしょうしね……。

でも、８０００Ｄを2〜3年使って『思うように撮れない』と感じたら、フルサイズへ移行したくなるんでしょうね〜〜。

書込番号：19407447

[reo-2000]

＞ギミー・シェルターさん
早々のご教授ありがとうございます。

>綺麗なボケ写真

レンズや撮り方の方が重要。

>旅行先での綺麗な景色

8000Dの方が上かな。
レンズや撮り方次第でどうにでもなるくらいの差でしょうけど。

どちらの機種も撮り方次第でやはり大差はないと言うことですね。良く分かりました。
それでは値段の安さと最新機種の8000Dか、少し高く、ちょっと前の機種の一目惚れした70Dにするか
もう１度、実際に見て決めたいと思います。

書込番号：19407463　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞私が求めているのは長く使えて、

デジタル時代になってから、長く使えるカメラというのは少ないと思いますが
なるべく上位機種を購入すると、耐久性という面からは長く使えます。

8000Dはシャッター耐久回数は公表されていませんので推測になってしまいますが
エントリーマシンは5万回といわれていますので、8000Dも5万回のシャッター耐久回数だと思います。
（8000DとKissX8iは同じユニットを使っていると思います。）

それに対して、中級機種の70Dは10万回の作動テストをクリアと書かれていますので
長く使うのでしたら、70Dの方を購入したほうが、耐久性は2倍あるということになります。

ちなみに、さらに上位機種のEOS7Dmk2だと、20万回の作動テストをクリアしていますので
さらに2倍の耐久性がありますし

もっと上のEOS-1DXになると、40万回の作動テストをクリアしています。

さすがに1DXは高すぎると思いますが、
シャッター耐久性を考えると、長く使うことを考えるのなら
無理をして、7Dmk2を購入したほうが8000Dの4倍は長く使えるので、希望に近くなると思います。
（価格は4倍になりませんので、シャッター耐久性からの単価で比較すると、8000Dより安くなります）

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/
と
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/
という組み合わせもいいと思います。


＞どちらの機種がおすすめかご教授お願いします。

長く使う＝耐久性を考えると10万回シャッターを搭載している70Dの方がいいと思います。

画素数は少なくてもA2以上とかの大伸ばしプリントを良く使うとかではない限り
気になることは少ないと思います。

書込番号：19407569

[Ｍ�E]

６ＤがNGなら…


EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000534203/

書込番号：19407611　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新型センサーが8000Dの魅力だと思いますが。

70Dは8000Dの上位機ですがモデルチェンジが来年かと噂されています。

ファインダーの見易さ連写などは70D、画素数は増えましたがノイズ性能は8000Dの方が良いと思います。

スレ主さんが握った感触はどうでしたか？
手の大きさで感触が違いますから細かな部分ですが比べてみると良いと思います。

個人的に7D2を使っているので8000Dが欲しいと思っていますが、最初の1台として購入するなら70Dにします。

18-135�oSTMキットが良いと思いますな。

書込番号：19407770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノン・ニコンは今後フルサイズ購入の資金力を確保するか、又はＡＦ追従＋連写が必要でなければ
ペンタックスと比べて割高だよね。

風景であれば、70Ｄ＋18-135レンズの予算で、70Ｄ同等のファインダーの
ペンタックスK-S2 18-135WRキットがお釣り４万円出るよ。
（しかも防塵防滴）

風景は24mm始まりのレンズが便利ですね。
K-S2＋16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　13万円
ワンランク上級のカメラセット
K-3 II 16-85WR レンズキット　15万円

ペンタックスはボディ内手振れ補正付きだから
シグマのAPS-Cの広角高性能ズーム
18-35mm F1.8 DC HSM　8万円
が手振れ心配なしで使えるよ。

フルサイズはセットで最低20万円から。

書込番号：19408028

[たんるんなん]

＞色々なボケ画像とか、景色・風景・を撮りたくて

大きいサイズのプリントなら画素数が多いほうがいいけど、A4くらいまでならどちらの機種でも大した差はないと思います。

綺麗な写真を撮るには、レンズや撮影方法が重要だと思います。

最新の機能や画素数では8000Dが上ですが、70Dのほうがランクは上だし、作りがしっかりしていて操作もしやすいし、シャッター耐久回数も70Dのほうが上だと思いますし、所有したときの満足感もあると思います。

一目惚れしたのに8000D買ったら、70Dのことが気になって仕方ないと思いますよ。

私なら絶対に70Dにしますけどね。

書込番号：19408364

[サンデーカメラマンA]

ファインダの差は、撮影のし易さに直結します。気にならない人も居るでしょうけど差が分かるのであれば70Dにしておくべきでしょうね。でないと、ストレス貯まると思いますよ。

書込番号：19408450　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には70Dのほうがいいかなと思いますね。
大きさも昔の2桁機とKissほどの違いがなくなってきてますよね。
重さは結構違いますが。

明らかにKissのほうが小さい、ということがなくなった現在では
Kissを選ぶ理由は軽さと値段だけになりつつあると思います。（X7除く）
ちょっと極端ですが・・・

フリッカーレスとかNFCとか最新の機能が8000Dの魅力ですが、
私的にはSS最高1/8000とか、連写7コマ/秒とか、ファインダーが
でかいとか、画質でM-RAW（1000万画素）が選べるとかで70Dのほう
に魅力を感じますね。
8000Dと比べると重いですが、その分バッテリーのもちなんかは
全然違いますし。

ただし70Dはモデルチェンジが近づいている噂がありますよね。
もしかすると来年夏くらいという情報もあるようです。
でも新型は出始めは高いですので、今の70Dのような値ごろ感は
しばらく出ないと思いますね。

書込番号：19409013

[reo-2000]

皆様の大変参考になるご意見ありがとうございます。
やはり、皆様がおっしゃる通り ８０００Dを買っても７０Dのファインダーの綺麗さやサクサク感が頭から消えないような気がしますので、もう１回、店頭にて実機にて確かめて７０Dに決めようと思います。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：19409289

[nshinchan]

少し前、中学生の子供に一眼レフ買うと言う内容のスレで、子供に選ばせようと言う結論で、実際選ばせたらファインダーが見易いと言う事で70D買ってました。
いやはや、最近の子供は目が肥えてますね＾＾;
なので？70Dが良いのじゃ無いかと。

書込番号：19409307　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

失礼
スレを探してみたら高1でした＾＾;
どっちにしても8000Dと70Dのファインダーの違いを見抜くとは。。。
いやはや、末恐ろしいお子さんじゃないですか＾＾
http://s.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=18944093/Page=1/

書込番号：19409325　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、書いてるうちに上で結論出てましたね＾＾;
失礼。。。

書込番号：19409528　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

reo-2000さん

>長く使えて、

余程酷使しなければ、大差ないかと。
酷使するなら、70D の方が、防塵・防滴等で上かな。

>綺麗なボケ写真とか旅行先での綺麗な景色など

これは、プラシーボ効果 ^^; で、圧倒的に 70D でしょう ^^;。
「ファインダー・液晶の綺麗さと言うか見やすさ」は、とても重要です。

「一目惚れした70D」を諦めると、後々後悔することになると思いますよ。

書込番号：19410043

[AE84]

ななじゅうでー

書込番号：19410113