『8000Dか70Dか』のクチコミ掲示板

[セルジオ.]

予算１０万円前後で一眼レフの購入を検討していますが、

画素数が多く最新モデルの8000Dを購入するか、ファインダー形式がペンタプリズムの７０Dを購入するかで迷っています。
一眼レフが初めてのためアドバイスを頂ければ幸いです。


・ペンタプリズムの方がピントを合わせ易いとありますが、どの程度の違いがあるのでしょうか？
それほど変わらないようなものでしたら8000Dを購入しようと思います。

・コンデジのオートフォーカス機能には無限大∞機能がありますが、一眼レフ（8000D、70D）も∞はあるのでしょうか？


※一眼レフを購入する動機は、高級コンデジ（G7X）のマニュアルモード撮影やRAWファイル編集で星空がきれいに撮影できる事にはまり、G7Xより更に高画質なものを撮りたいと思ったためです。
http://hollyshit.web.fc2.com/temp46.html

書込番号：19542081

[五飛教えてくれ]

ペンタミラーとペンタプリズムのファインダーの差は覗いて比べると明らかに「ペンタプリズムの方が良いなあ」って思いますが、いざ、マニュアルピント合わせで格段に差があるといえば微妙かなあと思います。ましてキヤノンはピントの山がわかりにくいですし、ご自身の視力や被写体にもよりますが初めて一眼レフを使用される方がマニュアルでびったしピントを合わせられるかといえば難しいと思います。70Dは後継機種に登場も噂されてますし、ここは8000Dでも良いのではと思います。

書込番号：19542132　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルジオ.]

早速ご返信いただきありがとうございます。

8000Dをと思っていましたが、肩を押していただいた格好で参考にさせていただいただけでなく、うれしく思います。

書込番号：19542179

[もとラボマン ２]

セルジオ.さん　こんにちは

本格的に　写真するのでしたら　ファインダー以外でもボディ自体の強度が高い　70Dが良いと思いますが　普通に使うのでしたら8000Dでも良いと思います。

＞コンデジのオートフォーカス機能には無限大∞機能がありますが、一眼レフ（8000D、70D）も∞はあるのでしょうか？

一眼レフでも　∞自体はありますが　デジカメのように　カメラ側で無限をセットすると∞になるような機能は無く　∞にしたい場合　MFに切り替え　手動でファインダー覗きながら　∞のピント合わせるのが普通で　後は被写界深度利用しながら∞を決める事もあります。

書込番号：19542204

[fuku社長]

確かに70D後継機は噂されていますな。

ファインダーの見易さ、連写など8000D以上のスペックは魅力ですが。

後継機が出た場合、センサーが8000Dと同等なのか、画素数は同程度でデュアルピクセルCMOSなのか？

二桁Dと8000Dクラスの差としてデュアルピクセルCMOSの搭載で差をつけるのか？

噂が出ていますがスペックに関して未知数ですな。

8000Dに関しては2400万画素センサーを搭載しながら旧センサーより低ノイズで評価も上々。

ただファインダー像が小さく見易さは70Dですね。

メインの被写体が書き込みしてあれば良かったと思いますな。

多くの撮影は8000Dで十分だと思います。

それなら価格差で50�oSTMなどを追加した方が楽しめるのではと思います。

ただ8000Dの縦位置グリップは形状がイマイチ、オススメ出来ません。

書込番号：19542264　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

その他の70Dのメリット（8000D対比）
■ボディの堅牢性（シャッターユニットも）
■秒間7コマ（8000Dは5コマ）
■撮影枚数（バッテリーの容量大）
大きな所ではこんな感じでしょうか。

自分的にはボディの堅牢性とシャッターユニットの耐久性が一番重要と思います。
8000Dは多分kiss系と同じシャッターユニットだと思うので、寿命は約5万回で、70Dは10万回だったと思います。（寿命はメーカーが公表してる訳では有りません。また寿命は目安です）

なので、使用頻度が多くなりそうなら70Dがお勧めですが、そうでも無さそうなら8000Dでも大丈夫だと思います。（普通の使い方で年に10000レリーズは多い方だと思います）

書込番号：19542285　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルジオ.]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

ボディーの強度については全く考えにありませんでした。
年に１万も撮らないため、寿命を迎える前に次の機種へステップアップしたくなる可能性もありますが参考にさせて頂きます。

∞に関してもご説明ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：19542312

[写歴40年]

セルジオ.さん こんにちは。

オートフォーカスの一眼レフならばファインダーの違いは、どちらもマニュアルフォーカス向きには作られていないので大差ないと思います。

一眼レフはコンデジと違いレンズで焦点距離を合わせますので、オートフォーカスレンズには無限遠で止めるとレンズに負荷がかかりますので、一般的には表示は合ってもピッタリ止める事は出来ないと思います。

但し正確なピント合わせがしたいのであれば、ライブビュー拡大でマニュアルフォーカスされれば確実なピント合わせは簡単に出来ると思います。

書込番号：19542325　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルジオ.]

＞fuku社長さん

勉強になりました。ありがとうございます。

メインの被写体は山の遠景写真や星空です。

70Dの後継機は予算１０万ちょいとした場合は対象外になってしまいますが、私にとっては逆にこれから更に買い得になるかもという事で情報を頂きます。

書込番号：19542329

[セルジオ.]

＞逃げろレオン2さん

ご回答ありがとうございます。

ボディの堅牢性について年に１万も撮らないため、寿命を迎える前に次の機種へステップアップしたくなる可能性もありますが参考にさせて頂きます。

しかしバッテリー容量は気になります。重さの違いはこの辺りにもあるのですね。参考になりました。

書込番号：19542342

[セルジオ.]

＞写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。

ファインダーの違いは大差はないという事でやはり8000Dの方にしようかと思います。

まだよくわかっておりませんが、無限大にしたいのは天体撮影の時で、コンデジ（G7X）ですと無限大にするとピントがあい、オートだとピントが合わなくなるため、一眼レフに関しても同じかと思った次第ですが、購入後に色々試しみたいと思います。

書込番号：19542372

[fuku社長]

キヤノンで検討しているようですが、星空ならPENTAXのK-S2にO-GPS1も良いのではと思いますな。

PENTAXのファインダーは良いですよ。

書込番号：19542394　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルジオ.]

皆さま　

先ほど8000Dを注文しました。

ご説明等頂きありがとうございました。

書込番号：19542466

[テト親]

星景でしたらフルサイズがベストでしょうけど、こればっかりは予算がないとですね。
70Dと8000Dでしたら後者の方が少しばかり高感度性能は良いと思います。
あとはトキナーの11-20やサムヤンの単焦点でよろしいのでは。

書込番号：19542570

[EJ207kai]

＞セルジオ.さんこんにちは。

もし星空メインと言うことであれば、事前にマニュアルで無限大にピントを合わせておき、テープ等で固定したほうが良いと思います。
で、ライブビューで確認し、撮影となるので、ファインダーの優先度はあまり高くないと思います。
そんな自分は70D(の他に5D3.、50D)を使ってますが、いいカメラですよ！

書込番号：19542576　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

届くのが楽しみですな。

書込番号：19542678　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

ご購入おめでとうごじます。

私も購入したいと思っていますが、まだ　他社の機種との比較から結論が出せず、決めかねています。
ＣＡＮＯＮでしたら、この８０００Dにします。

７０Ｄや７Ｄ�Uも機能は圧倒的に上ですが、肝心の画そのものに関しては間違いなく８０００Dが上の様ですね。
この辺は、画素数とエンジンが新しいだけに、普通に考えれば当然でしょうね。

また、不足の部分で最も懸念のファインダーはＰＥＮＴＡＸの拡大アイカップを使用したいと思います。（１.２倍）
これは、以前からEOSにも使用していますので、おそらく装着可能と思います。
安価ながらも中々の優れもので良いですよ〜。

届いたら、使用レポートお願いします。

書込番号：19543480