『PHA-2と比較して…』のクチコミ掲示板

[00279324]

今私はWALKMANのA10シリーズ(nw-a16)を使用しているのですが、PHA-2とは音質的にどのような差がありますでしょうか。
個人的にはPHA-2の分離感どうこうよりも、分厚くてリッチな感じの音が好きなのですが、周りに試聴できるような環境がありませんので、既に試聴した方、もしくは既に購入した方に音の傾向をお尋ねしたいです。
発売開始直後に無茶な質問申し訳ございません。
※使用イヤホンはSHUREのse215speです。

書込番号：18606050　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

今日ヨドバシでPHA-1Aを聞いて来ました(xperia z3からUSBでFX1100使用)
シンプルな操作性と作りは良い感じではありましたが、

個人的には音はPHA-2の方が空間的にも、分離的にも良いレベルには感じました。
FX1100だと出方が緩い、量がある低域は不快に感じるところが引っ掛かった感じです。
厳密に比較してないので断言はできませんが、PHA-1とそう変わらないのでは?と。

書込番号：18606089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

PHA-1Aを試聴してきました（iPod touch=Lightning、ゼンハイザーIE800）。
PHA-2の試聴がかなり前なので比較は難しいですが、お好みとしてはPHA-2よりPHA-1Aのほうが近いかもしれません。
実売価格に応じた部品や技術の差は当然ありますが、PHA-2の正確さは感じ方によっては「遊びがない」かもしれません。
Walkmanだけで聴いておられたのであれば、PHA-2の大きさ・重さは切実です。その点ではPHA-1Aに間違いなくアドバンテージがあります。
ただ、個人的には音質と価格ならONKYOのDAC-HA200がいいですね。採用しているオペアンプのキャラクターは、間違いなくPHA-1AよりもDAC-HA200のほうがお好みに近いと思います。（もちろんオペアンプだけで音質は語れませんが）

あと、PHA-2を本気で検討するなら交通費に２万円かけても試聴をお勧めします。4,5万円のバクチができるなら別ですが。
私個人はPHA-2は買いませんね。コストパフォーマンス・デザイン・重さがその理由です（私はOPPO HA-2を予約しました。）

書込番号：18606207

[00279324]

回答ありがとうございます。返信遅れてしまいました。

やはり新機種といってもPHA-1の後継機であってPHA-2ではないってことなのでしょうか…
試聴できる環境がやはり欲しいところです。
確かにあのA10と合うようなサイズ感とシンプルさは魅力ですね。

書込番号：18609770　スマートフォンサイトからの書き込み

[00279324]

返信遅れてしまいました。回答ありがとうございます。
ONKYOのHA200も実は購入の視野に入れておりました。やはりA10と合ったものという観点でいくとPHA-1A＞PHA-2となるのでしょうか。そこは個人の好みに分かれますね。やはり試聴できる環境が近場に無いとはいえ、遠出してでも試聴しにいく価値はポタアン自体の価格からいうとありですね。

書込番号：18609796　スマートフォンサイトからの書き込み