D7200 ボディ
- 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
- 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
- NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
)
D7200 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『D7200購入予定ですが、他機種選択で迷っています。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているド素人です。銀塩カメラの経験はあるのですが、デジタルに関しては全く疎く、何を買えばいいのかさえ分かりません。昔からニコンが好きと言う単純な理由で、予算の事も考慮して、D7200が候補となっています。ほぼこれで決まりかなと思っていたのですが、もう少し検討してみようと思い、こちらのサイトであれこれ調べていて気になっているのが、PENTAX K-3IIです。価格差もあまりないし、候補として検討している所です。専門的な事は分かりませんが、素人の初老の男が使用するのなら、単刀直入にどちらのカメラにすればいいのかアドバイス頂けないでしょうか？ 旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。（レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間です。）
書込番号：19044487
3点
ご希望されている撮影のジャンルにおいては、大差ないと思いますよ。
K-3IIはペンタックスとしては集大成的な機種ですし、防塵防滴などもしっかりしております。
D7200も、D7100の欠点を改良しており、オールラウンダーとして使える機種です。
正直、好みで選んでもOKだとは思いますが、フルサイズやレンズに予算がふれるなど今後
上位機種を考えるならニコンのほうが選択肢はあります。
書込番号：19044508
3点
D.C.T.さん、早速のアドバイス有難うございます。
>好みで選んでもOKだとは思いますが、フルサイズやレンズに予算がふれるなど今後
上位機種を考えるならニコンのほうが選択肢はあります。
フルサイズとなると価格が跳ね上がってしまい、予算的に厳しいですが、将来の選択肢としてはニコンの方が有利と言うのは何となくですが、理解出来ます。気持ち的にはD7200なんですが、K-3IIも捨て難いように思い質問させて頂きました。もう少し皆さんのアドバイスをお聞きしたいと思います。レンズについてもまた質問させて頂くと思いますので、宜しくお願いします。
書込番号：19044523
1点
こんにちは。
昔、使われていたニコンのＡｉのレンズを持たれているようですと、Ｄ７２００で使えますし、またニコンの色が好まれるのでしたら、Ｄ７２００でいいかと思います。
Ｋ－３Ⅱは、ファインダーが視野率１００％で見易く、カメラボディの比較でご検討でしたらK－３Ⅱは、いいかと思います。
またボディに、手振れ補正機能が入っていますので、レンズに、手振れ補正機能がないレンズでも、手振れ補正が効きます。
ニコンは、レンズに手振れ補正機能が入っていると、手振れ補正が効きます。
でも、ペンタックスのレンズは、ニコンやキャノンと比べると、純正以外のレンズが少なく、望遠系になると、また少なくなります。
書込番号：19044528
5点
＞旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。
K-3IIのデメリットとして考えるならストロボが内蔵されてい無い点だと思います。
しかしながらボデー内手ぶれ補正なので、どのレンズを購入しても補正がきくのは良いと思います。
K-3 II を購入するなら16-85WR レンズキットもありますが、18-135WR レンズキットを買われた方が
使いかっては良いと思います。
書込番号：19044568
4点
Messerschmittさん
さわってみたんかな？
書込番号：19044573 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
うん、私もカタログデータで選定するよりも、触って触れて気持ちの良いファインダー、
シャッターフィーリングで決めたら良いと思いますよ^^
先々まで考えたらキリがない選定機種だと思いますので、どちらを選んでも良いと思います。
覗く、切る･･･グリップ、そしてデザイン、塗装などどちらが気にいったんでしょう^^
場合によっては、今はAPS-C機で選ぶのであれば、今ならキヤノン7D2も候補にあげても良いかなぁ♪
ニコン持ちですが、これは使ってみて、ほんといいカメラだなぁ～って思いました。
ニコンレンズが揃っていなければ、是非導入してみたいカメラの一つです^^
書込番号：19044605
7点
どうも。
銀塩での経験がおありならNikonのＤｆは如何でしょうか、
http://kakaku.com/item/J0000011086/
マニュアルカメラの操作方法を周到していますので横文字とボタンの格闘の煩わしさから解放されますよ。
陳腐化の激しいデジタル一眼の中では末永く使えるモデル
予算の倍ほどしてしまいますが得る満足度はそれを上回るかもです。
孫の撮影、スナップで渋くキメて下さい(^-^*)
書込番号：19044611
4点
こんばんは。一応はニコンとペンタックス等を持っています。
ニコンが好きなのでしたら、そのままニコンへ進まれたほうが良いと思います。
最近はニコンらしさというものが薄まったようですが、それでも撮ったときの実感や道具感等のフィーリングといいますか、未だ健在で「Nikon」のロゴの重さそのものも実感できるかなと思います。
そのなかでのD7200の選択は、現状では流れ的にひとつの完成されたモデルとして見ることができるようであり、検討されるに充分な機種として捉えることができます。
一方のPENTAXも、常に基本と向かい合い、それに忠実で熟成を重ねてきたもの造りをやってきていることもあり、Kｰ３Ⅱも磨きがかかったモデルとしての評価ができます。
最近は、こちらのほうに重厚感があったりもします。
ただニコンのほうが取っつきにくく難しく見えるようで、いちばん下のエントリーモデルであっても、よく「おおっ、難しくないか」なんてことも言われたりもします。
それはさておき、両機種とも店舗にて実際に見られて触られてみて、それから決められて良いと思います。
デジタルになってから、いろんな用語等も出てきてはいますが、難しいことは後回しにして、とにかく実際に目のあたりにされてみて、それからどちらにするか検討されていくほうが良いでしょう。
単刀直入にいえばニコンでしょうけど、やはり一度見られて来たほうが良いかと考えます。
意外とペンタックスのほうが落ち着いて、こちらのほうが初老に向いていそうだなんてこともあるでしょうが、そこは個々の問題となってきますので、ご自身で見て触られたほうが納得できると思います。
書込番号：19044617 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一応ニコンがメインでD7200の前モデルD7100を使用してます。
個人的にはペンタか凄く欲しい、K3Ⅱの前モデルK3が凄く安値です、
K3 18-135mmキットでアマゾンで約106千円です
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html?ie=UTF8&a=B00FP6BCXI&ascsubtag
D7200より写される写真の色合いが好きです。
ペンタはK10Dと言う古い機種を使用しK3を買い増ししたいのですが、先立つ物が無いので(>_<)
ペンタにレンズが少ないとは言われますが超望遠域で何十万もするレンズの事です。
お孫さんを撮影する位のレンズはあります。
私の物欲をスレ主さんに押し付けるようでスミマセン(^o^ゞ
書込番号：19044637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Messerschmittさん、K-3Ⅱでの作品です。その他の機種の作品も沢山ありますので、参考になればと思い掲載してみます。
http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-k-3-ii/
単刀直入にと言っても、それぞれの好みとしか言えない感じもします(^_^;)
NikonユーザーのMesserschmittさんがPENTAXを選ばれたとして、「Nikonにしておけばよかったかな」と後悔しないならPENTAXでもいいのではないでしょうか。両方後悔の無い機種になるとは思いますけど。
K-3Ⅱユーザーでも無い私の無責任な発言ですが、レンズを買い足さない予定で手軽に持ち出すことを重視するなら、センサーサイズが大きなデジカメもいいかもしれませんよ。
書込番号：19044728
2点
Messerschmittさん こんちには。
カメラは道具なので購入は別としても実機展示のある販売店などで、実際にカメラを持たれてシャツターを押すなどしてみられればいいと思います。
究極の選択をするのであれば百聞は一見にしかずと言うように、サンディスクエクストリームなどの信頼のおけるメーカーのSDカードを先に購入して、どちらのカメラにも挿入して撮ったデーターをパソコンでじっくり見比べて決めるというのも良いと思います。
ペンタックス機は売れていない分価格設定が安く社外品のレンズや現在はフルサイズボディが無いなどのデメリットはあるでしょうが、独特の写りと個性的な単焦点レンズなどが揃っていますので現在フィルム時代のレンズ資産などが無い場合はどちらを選択されても良いと思います。
書込番号：19044745
2点
私も恐らくは 初老 の℃素人ですが
孫から
「お祖父ちゃん カッコいいカメラや！」
って言われて まさか
「お祖父ちゃんは自分で撰べんかったから
価格COMに訊いて選んでもろうたんじゃ」
って言うつもり？ 趣味の世界ほど
どんな人生だったか現れる
ご自身で気の済むまでカメラ店頭で扱って決めよう
その時 くれぐれも店員さんに相談しないこと
(価格交渉は別として)
なぜＤ7200でなければならないか
先のレスの方も仰るように
旅に持ち出すカメラなら,孫の写真なら
軽くて良く写るカメラはコンデジでもミラーレスでも幾らでもある
選ぶときに覚悟がないと重くて持ち出すのが億劫になる
書込番号：19044782
8点
何となくニコンが好きでしたら、何となくD7200ありです。
初めから、しっかりこれだぁ～という方は少ないです。
私が最初に買ったフィルム機はキヤノンA-1で、キヤノネットQL-17がうちにあったからという因縁。
その後もキヤノン7とか。
ですから、何らかのご縁があればそこから入っていく方がいいでしょう。
ところで今の私は、レフ機はニコンです。メリットは専業製含めてレンズが豊富。
書込番号：19044940
8点
MesserschmittさんはPENTAX K-3IIのどこに惹かれているのですか？
私は、銀塩からずっとニコンを使ってきたので、迷わずニコンでした。
できれば、実機を。触って、持って、覗いて、シャッターを切ってみる。
何回か通えるのなら、納得いくまで通ったほうが良いのですけれども。
あと、イメージセンサーの清掃などで一度はお世話になると思われるサービスセンターの使いやすさ
なども、考慮にいれると良いかも知れませんね。
ピックアップサービスをどちらのメーカーも実施していますが、窓口はニコンの方が多いですね。
直接行けるところにお住いならばの話ですが。
書込番号：19044971
2点
ニコンって何となく「通」ってイメージで、
年配の方なら一度はと憧れるカメラです。
これを機会に是非ニコンのお仲間にお入りくださいね。
（駄洒落好きのニコ爺が多いのが欠点ではありますが）
書込番号：19044975
3点
実際に触ってお好きなほうでよろしいかと。
レンズはD7200なら18-140㎜でよいかと。
で望遠とか必要になったら70-300の純正かタムロンのA005あたり。
室内であればDX35㎜F1.8G。
ペンタも18-135㎜のレンズキットでよいかと。
大きな違いが、ニコンは手ぶれ補正がレンズ側。
ペンタはボディ側で補正しています。
あと、サードパーティのレンズが
ペンタではタムロンやシグマなど
レンズによっては発売していないものが多いです。
書込番号：19044981
2点
＞初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているド素人です。銀塩カメラの経験はあるのですが、
もし、フイルムの時代に一眼レフを使っていたのであれば
フルサイズデジタルカメラを購入したほうが、焦点距離と画角の感覚が同じですので
APS-Cのデジタルカメラを買うよりは使いやすいと思います。
APS-Cだと、焦点距離を1.5倍して画角が同じになりますので
最初は戸惑うかなと思います。
D610 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000583877/
D750 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693264/
D810 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000670649/
＞D7200が候補となっています。ほぼこれで決まりかなと思っていたのですが、
PENTAX K-3IIもいいカメラだと思いますが、交換レンズの種類が少ないのがネックです。
その為、後々、欲しいレンズがニコンやキヤノンにしかなく、困るという事態も考えられます。
その為、D7200にしたほうがいいように思います。
＞レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間です。
最初はダブルズームキットを購入して、さらに単焦点レンズを追加しておくといいように思いますが
D7200にはダブルズームキットが存在しませんので
標準ズーム
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
全域F2.8の明るい標準ズームですので、ズーム倍率は低いですが
暗い場面でも活躍します。
純正の17-55mm f/2.8G だと１５万円位してしまいますので、それを考えるとお買い得なレンズかなと思います。
純正がいい場合は
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/
広角端は同じF2.8ですし、望遠端は少し暗くなりますが、その分80㎜まで伸びていますので使いやすいかもしれません。
あとは、お孫さんの写真も撮られるという事ですので
タムロン SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/
で、お孫さんのポートレートを撮影するのもいいように思います。
中望遠ですし、明るいF2.0ですので、背景をぼかした写真も撮りやすいと思います。
また、マクロレンズでもありますので、近接撮影も得意です。
純正がいい場合は、マクロではありませんが
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
にしてもいいと思います。
書込番号：19045044
5点
ニコが好きなら、対応レンズの豊富なＤ7200がいいと思います。
書込番号：19045212
3点
＞Messerschmittさん
こんにちは
＞旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。
＞（レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間
＞単刀直入に、、、
上記のような用途でニコンなら
以下の機材をオススメします。
①ニコン
D5500 18-140 VR レンズキット
\93,000～価格比較
（普段など）
②ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
\23,594～価格比較
（夜間、室内、普段など）
③TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
\34,308～価格比較
（運動会、花畑など）
書込番号：19045268 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ペンタックスはよくレンズが少ないといわれますが、通常の使い方をするなら、十分な数のレンズがそろっています。スレ主さんのように、旅行のスナップやお孫さんの写真を撮るなら、全く問題ないと思います。もしスレ主さんが、一本50万円以上する、重さが3キロを超えるレンズを今後買うというなら、ニコンにしたほうが良いと思いますが。
普通に写真を撮るなら、ペンタックスの方が色が濃く写ります。ニコンは薄い印象でしょうか。このペンタックスの色が欲しくてわざわざ買う方がいます。パソコンで現像することを前提にするRAWというモードで写真を撮るなら、ニコンでもペンタックスでも変わりはないと思います。
操作はペンタックスの方が分かりやすいと思います。背面の液晶画面を見ると、絞り、シャッタースピード、感度という写真を決める最も重要な要素の変更・結果が直観的に分かります。慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの後にニコンを使うと「なんて分かりにくいんだ！」という感じになると思います。もちろん、個人差もあるでしょうが。
D7200を買っても、D810などのフルサイズに移行するなら、レンズも合わせて買いなおすことになる可能性が高いです。つまり、ペンタックスからニコンへマウントを変更するのと金額的にはほとんど変わらないと思います。
個人的にはK-3IIのほうがD7200より完成度は高いと思っています。
書込番号：19045513
8点
スレ主さん
> もう少し皆さんのアドバイスをお聞きしたいと思います。レンズについてもまた質問させて頂くと思いますので、宜しくお願いします。
既に沢山のレスが付いてますが、、、私もコメントを（＾＾）
> 銀塩カメラの経験はあるのですが、
> 昔からニコンが好きと言う単純な理由で、
D7200とK3-IIでは、どうしても差別化しにくいところはあると思います。
思い切って、FXのD610レンズキットはいかがでしょうか？
24-85mmとのキットで18万前後です。
一方D7200の18-140mmキットは価格コム最安値で14万6千円ほど
価格差は3万4千円程です。
銀塩カメラの経験とは一眼レフ機をお使いだったのでしょうか？
もし、そうだとすると、焦点距離と画角のイメージが出来ているでしょうから、同じ感覚で使えるFX機が良いと思います。
自分は6年間DX機を使い続けましたが、その間、ずーっと頭の中で1.5倍換算してました。
いまFX機手に入れて、頭の中が、ごちゃごちゃした計算せず、とてもスッキリしてます(笑)
（ごちゃごちゃした計算といっても、2で割って3倍してただけなんですが。。。＾＾；；；）
スレ主さんの使い方で、高速連写とか、超望遠が必要とは思えず、D610レンズキットで始めるのがよいと思いました。
多少暗くともゆとりの高感度特性でいい写真撮れますし、広角にも強くなります。
またニコンは交換レンズが豊富ですし、中古市場も充実してるので、その観点でもお勧めです。
書込番号：19045986
4点
こんにちは。
ニコン愛好者でしたらそのままニコン機を！
やっぱええわぁ～ニコン♪となりますよ。
ニコン信者のつぶやきでした（笑
書込番号：19046061
4点
スレ主様、こんにちは。
>気になっているのが、PENTAX K-3IIです。
でも、昔からNIKONが好きならNIKONで良いのではないでしょうか。その方が後悔しないと思います。
又、NIKONは銀塩時代のレンズも使えますよ・・・もし、今でもお持ちなら絶対NIKONにした方が良いのではないでしょうか。
尚、D7200は良いカメラですよ。最近、D7100から買い換えましたが、私はモタスポ撮るんですが、連写バッファがD7100よりすごく改良されたのでかなり満足です。
但し、動きものや暗所撮影しないなら、安くなったD7100で十分ですよ。それ以外の予算でレンズを買うとかどうでしょうか・・・
書込番号：19046124
2点
ペンタックスの
手持ちＨＤＲは便利
疑似４０００万画素
8．6ｋピクセル測光
ローパスセレクター
アストロトレーサー
ニコン
AFスピード、正確さ
上位機種と同等ボタン配置
WI-FI
レンズ（標準ズーム）の多さ
自分ならD7200の上が見えているため
ｋ－３Ⅱを買った後
値崩れした時
Ｄ７２００を買います？
書込番号：19046226
5点
＞Messerschmittさん
まずは、必要なレンズから検討してみたら、いかがでしょうか？
お孫さんが小学生で屋外での運動会を撮影するなら、APS-Cで70-300mmクラスのレンズが必要になります。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)程度が欲しいところです。
保育園、幼稚園児でも屋外の運動会なら、APS-Cで200mmクラス､フルサイズで300mmクラスのレンズが欲しいところです。
それより幼少でしたら、標準ズームで大抵は賄えます。
どちらかと言うと、明るい単焦点レンズがあると便利です。
室内の行事では、高感度に強いフルサイズや純正、タムロン、シグマの70-200 F2.8などが、有利です。
マウント替えはお金が掛かりますので、将来、必要となるレンズの品揃えも踏まえ、選択されること、お勧めします。
キャノン、ニコンを選ぶのであれば、レンズのラインナップ、豊富ですから、あまり気にする必要はありませんが、それ以外のメーカーを選ぶ場合は、事前に確認されておいた方がいいと思います。
ペンタックスは、現時点でフルサイズはありません（それより撮像素子の大きい中盤カメラは販売しています。）が、APS-Cボディ、かなり力入れているみたいです。ボディの価格性能比では有利かと思います。4
書込番号：19046271
2点
既に、貴方の中で
答えはでています。
Nikonです。
想像してください。
貴方は、夢中で被写体に対峙しています。
そこには、
そこには、
Nikon
そう、Nikonがあるのです。
貴方の選択は、正しいです。
書込番号：19046341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も基本的にニコンにぞっこんで、静止画に関しては、ニコン以外は選択肢に入りません。
そういう意味では、ニコン機がお勧めですが、最終的にはスレ主様が判断すべきことと思います。
なるべく、ニュートラルに回答するようにしています。
APS-C で、現状、選択するなら、7D2がベストでしょうね。早くニコンから対抗機が出て欲しいと思います。ペンタックスは、過去にこのグレードは無いので、未知数です。
書込番号：19046421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Messerschmittさん
おそらく、価格コムのみなさんのおっしゃってることが、ちんぷんかんぷんではありませんか？
実際、大したことじゃないないのです。
もし、今、一眼レフの形で、デジタル化をしたいのであれば、まず、安いのでいいんじゃないですか？
驚異的に安いですよ、ペンタックスK－S1に、標準Zoomと望遠Zoomが付いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013466/SortID=18952249/?lid=myp_notice_comm#19006551
４万２千円だそうです。
写りは、まるで問題ないと思いますよ。
K3 Ⅱは、いいカメラなんでしょうけど、ポップアップストロボを外して、アストロトレーサーを入れている。
星空、撮影しますか？しないなら、K3のほうがいいんじゃないですか？
１８－１３５ のZoomがついて、１０万円くらい。
私は、K3よりも、安いK50という機種に、このレンズがついて５万５千円で、最近、このレンズを入手したのですが、おそらく、スレ主殿の要求には２００％以上、答えてくれると思いますよ。
レビューと作例を価格コムにあげておきました。参考になれば。
http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab
書込番号：19046577
9点
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット。
スナップ撮りに24ｍｍ始まりは、本来、｢常識｣です。
近頃のキャノンやニコンはフルサイズと｢差別化｣するために
APS-Cではコストのかかる24ｍｍ（15や16始まり）のレンズ
はセットにしていません。
（割高な単体を買えということ。）
キャノン７ＤやニコンＤ7100には24ｍｍセットが
あったのにねー。
28ｍｍと24ｍｍでは景色撮りでは雲泥の差では。
今時、コンデジでも24ｍｍ始まりなのに・・・。
書込番号：19046617
3点
昨夜私が立てた愚問に、予想を上回る多くの回答をお寄せ頂き感謝申し上げます。はっきり言って皆さん凄いです。こんなド素人に心温まるコメンントを頂戴して本当に嬉しく思っています。
コメント頂いたお一人おひとりにそれぞれお礼を書かせて頂くのが本筋だとは思いますが、こちらに纏めてお礼させて頂く失礼をお詫び申し上げますと共に、何卒ご理解賜りますよう、お願い申し上げます。
（なぜかIE9.0でこちらのサイトを見ようとするとフリーズしてしまい、今はGoogle Chromeから書き込んでいます。）
コメント頂いた皆様のご意見を拝見するにつけ、早くカメラを手にしたい気持ちが一段と強くなりました。機種選択はまだ迷いがあるのは事実ですし、コメントの中にもあるようにフルサイズのカメラにも魅力を感じています。銀塩カメラはニコンのF-801sを使っていました（その前はキャノンA-1など使用経験あり）が、最近では殆どスマホやコンデジで済ます事が多くなっていました。
会社を定年になり、孫も生まれた事で、もっといいカメラが欲しいと思う気持ちが強くなり、あれこれ検討している内に浮上して来たのが、今回こちらで相談させて頂いた２機種です。ニコンD7200が第１候補となったのは、単純にニコンと言うブランド名と、笑われるかもしれませんが、私の誕生日が７月２日で72と言う数字のついた7200が気に入ったからです。性能以前に型番で決めてしまいました。（笑） 店頭に実機を見に行きましたが、残念ながら田舎ゆえか店頭には置いていなくて、まだ実機を見たこともないし弄った事もありません。そんな状態でこちらに質問を立ち上げるのはおこがましいとは思ったのですが、私の気持ちを後押しして頂ければと思って質問させて頂きました。もし、ニコン以外のメーカーに72と言う型番のカメラがあればそちらを候補にしていたかもしれません。（ニコンからD72ってカメラ出ませんかね…ｗ）
ペンタックスが候補として浮上して来たのは、父の意見があったからです。父は若い頃からペンタックスのファンで、今もアサヒペンタックスS3を大事にしています。（殆ど壊れていますが、私が小学校入学時に買った物で、思い出の品だと言っています。）また、カメラ好きの友達もペンタックスを愛用していると言うのもあると思います。
レンズに関しても、機種が決まっていないのに質問する訳にも行かず、機種が決まってから別スレッドを立てるつもりでしたが、皆様から大変参考になるご意見を頂き嬉しく思っています。
購入するのは９月下旬になると思いますし、実はビデオカメラの購入も検討しており、二つ併せての予算内での機種選択となります。
と言う事で、予算にも限度がある中での機種選択となりますが、皆様から頂いた貴重なコメントを参考にして、後悔しない機種を購入しようと思います。
コメント頂いた皆様、本当に有難うございました。心よりお礼申し上げます。
書込番号：19046724
6点
もう閉じたかもしれませんが・・・
ニコンにしろペンタにしろ、子供の肌色の出しかたに癖があるので確認した方がいいと思います。
ニコンは薄黄色っぽいとか、ペンタは青や緑が強いとか。
撮ってだしだと、キヤノン、フジが上手いと感じます。肌色に関しては。
書込番号：19046775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Messerschmittさん
誕生日に絡んだ型番、いいじゃないですか！より愛着が出そうですよ(^^)
D72ではないですが、Canonの「EOS 7D Mark II」は7D2と略されますが、こちらも7月2日と絡んでいいかと。
7D2はかなり評判の高い機種ですが、私は迷いに迷ってD7200にしました。
私の場合は撮影モードダイアルとレリーズモードダイアルが2段構成になっているデザインが気に入ったという理由と、D7100から改善された連写枚数でしょうか。
私自身D7200には満足していますし、最近は評判もいいと思います。
お友達がPENTAXユーザということでしたら、PENTAXを選べば困った時に頼れるかもという安心感があるかもしれませんね。
レンズなどを借りたりできそうかなと考えるとPENTAXという選択もありかと。
予算もあるでしょうし、レンズ購入を何処までするかにもよるでしょうが、レンズ代を節約するならお友達に借りるというのもありかなと思います。
もう相談されているのかもしれませんが、お友達に相談してみてはどうでしょうか。
正直言ってNikonユーザはNikonに肩入れする傾向があるので、Nikon寄りのアドバイスはあまり参考にならないかもしれません。
そんな私もNikonユーザですが(^_^;)
書込番号：19047387
3点
何となくD7200で、良いと思います。
10年以上使えるんじゃないでしょうか？
書込番号：19047521
5点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
IstDs |
IstDs |
IstDs |
１０年前のオリンパスのコンデジ ３００万画素 |
D7200って単三使えましたっけ？
専用電池が無くなるから、１０年使うには単三が使える機種がいいんだけどなぁ。
IstDs、１０年経ってますが、単三のおかげでまだ使ってます。修理は５年くらいで効かなくなるようですけど。
僕は単三がデフォルトなのでK50にしました。１０年使うつもりｗ。
だって、デジカメの画質なんて１０年経っても大差ないからｗ。
電池さえあれば、壊れてなければ使えますよ。
書込番号：19047865
5点
新しい方のPENTAX K-3IIが魅力的です。
書込番号：19047902
5点
＞Cookdododoさん
D7200の場合、マルチパワーバッテリーパック MB-D15を追加すれば、単３乾電池で使用出来ます。
書込番号：19047929 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞旅行のスナップや孫の写真
というこであれば、ボディーやカメラ本体のサイズ・操作性・手に持った感覚などの使用感と、あとは好みの描写と画角のレンズの有無が選択のポイントになりそうですね。
ペンタックスのクチコミの方でも聞かれたら良いと思います。
多分、皆さんが写真付きでたくさんのアドバイスをくれると思いますよ(^^♪
書込番号：19047937
3点
昨日、お礼コメントを書かせて頂いたあとからコメント頂いた皆様、本当に有難うございます。コメント頂いた皆様のご親切に改めて御礼申し上げます。
コメント頂いた各人それぞれが色々な考えを持っておられるのが良く分かりました。そう言う意味では質問して良かったと思います。D7200にするかK-3IIにするか、はたまた全く別機種になるかはまだ分かりませんが、購入まではまだ少し時間があります（お金の都合）ので、よく検討して最終決定しようと思います。コメント頂いた皆様、有難うございました。
書込番号：19048369
3点
＞ほのぼの写真大好きさん
>D7200の場合、マルチパワーバッテリーパック MB-D15を追加すれば、単３乾電池で使用出来ます。
やっぱりねえ。K3もそうなんですよ。
単三４本じゃ、足りないのかもねえ、電圧とかが…。
だから、最初から、縦位置グリップつうか、バッテリーパックつうか、余計なものを買っておかないといけないでしょう？
コストもそうだけど、体積と重量が増すよなぁ…
なんだか、高齢化社会に逆行してるよなぁ。
ペンタックスも、かたくなに守ってきた単三仕様も、K50で終わりみたいだし。
あっちは４本で動くから、本体に単三の仕様が可能なんでしょうかねえ。
K3もD7200も、やればできるんじゃないかと思うんですけどねえ、本体で単三４本で駆動する仕様って。撮影枚数は減るけど、動きますよ、みたいな。電圧の違いだとそうもいかないのかなぁ。
まあ、専用電池もなくなり、５年くらいのサポートも切れたら、また買ってね、って話なんでしょうねえ…
スレ主さん、１０年使うつもりなら、ニコンもペンタックスも、バッテリーパック、買っておかないとね．．．
K50、僕は、だから、あえて、K3選ばずに、こっちにしたの。
専用電池が無いから、使えるものが死んでしまうなんて、信じられないから。
コンビニの期限切れ弁当のように、大量廃棄される期限切れデジカメ．．．
資源の浪費ですよねえ…
書込番号：19048470
5点
たぶんなんだけど、ニコンのEN-EL15というバッテリーに関してだけは、相当の期間、販売を継続するような気がします。
D7000の時に登場し、その後の中上級機（除くD4系）全てこのバッテリーなので、販売やめたら多くのユーザーからクレーム出るでしょう。
以下の機種の共通のバッテリーです。
D810, D810A, D800/D800E, D750, D610, D600, D7200, D7100, D7000, Nikon1 V1
たぶん、10年後でも、このバッテリーだけは売ってると予想します。
書込番号：19048535
5点
＞Cookdododoさん
Paris7000さんのおしゃるとおり、最近のニコンのバッテリーは共通化が進んでいるため、D7200でしたら、当面、バッテリーの供給は無くならないとみて、いいと思います。
また、機能の進化と共に、ある程度の高電圧化、大容量化は必要です。
書込番号：19048591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ業界なんてのは、すでに、事実上なくなってしまっているんでしょうが、昔から、規格を作って、協力するってのができない会社ばかりだったからなぁ。
電池くらい、コンデジを含めて、何種類か、業界で共通規格にできないものなんですかねえ。
僕はデジイチは、一応、全部、単三で動くのにしたけど、マイクロフォーサーズとか、コンデジとか、カメラごとに電池とチャージャーがあって、実にうっとおしい。
専用電池なんて、出先で消耗したら、どうするのっていつも思うけど。
単三なら、まあ、どこでも、手に入るし、アルカリでもなんとか動くし、エネループぐらい、どこでも買えるしねえ。
第一高いよ、専用電池。
不思議なのが、K50が動くのになんで、K3だとだめなのか。少々凝った回路があるにしても、基本、大差ないと思うけどねえ。ボディ内モーターもLVも同じだし、まあ、モーターが３個入ってるってのが違うといえば違うか。。。
でも、バッテリーパックに６本も単三入れてる人も少ないだろうなぁ。
１０年後、単三電池は、まず絶対に残ってると思うけど、ニコンとペンタックスが残ってるかどうかは、分かりませんｗ。
書込番号：19049383
2点
D7200を再入手し、両方現有で使っています。
高速連写が要らない、Wi-Fi機能が欲しいならD7200がいいと思います。意外に小さくて軽いです。写りもニコンらしいナチュラルな写りをします。バッテリーも良く持ちますしAFも比較的優秀です。
レンズはDX16-85mmかシグマの17-50mmF2.8OSが無難な気がします。新しい16-80mmもいいレンズだと思いますが、価格ほどに素晴らしい写りかといわれると疑問です。
K-3IIはデジタルカメラを直感的に操作しながら楽しむという点でとても優れたカメラだと思っていますし、高速連写は速さも持続力もD7200とは次元が違います。写りは色々な絵作りモードを楽しめることや手ブレ補正ユニットを使って色々な事が出来るところがユニークで楽しいです。
レンズは純正16-85mmかシグマ17-50mmが順当ですが、ぜひ単焦点Limitedシリーズをお試しいただければなぁと思います。どれも期待を裏切らない写りと、持つ喜びを与えてくれる事でしょう。
書込番号：19049556
5点
＞Messerschmittさん
好き。嫌いに理由は要りません。好きな方を選べば良いかなと思います｡
性能?(スペック)が気になるなら､納得できるスペックのモノを選ぶ。
D7100とK-3を(何れも主さんの選択されている機種の一世代前の機種です)を所有していますがどちらも良いｶﾒﾗだと思います｡
D7100で動きモノ、望遠系の撮影、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIと150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
K-3で広角(風景)、PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8EDとマクロsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRで撮影しています。
最近登山（里山歩き）を再開して山へ持ち出すことが多くなって、少しでも軽い方が良いのでK-3とK-5ⅡSをもって行くことが多いです。またアストロトレーサーを付けて星景写真も撮れるので重宝しています。
何れも防塵・防滴のｶﾒﾗですがﾚﾝｽﾞが防塵・防滴でないと意味が無いですね。PENTAXのﾚﾝｽﾞはＡＷ、ＷＲの表記があるので防塵・防滴がわかりやすいです、また★の付いたﾚﾝｽﾞも防塵・防滴です。
どういう環境下で使うのかにもよりますが防塵・防滴は有った方が安心して使えます。
書込番号：19050152
4点
皆様、沢山の回答やアドバイス有難うございます。
今日、仕事が早く終わったので、最寄のケーズデンキへ寄って見た所、D7200が置いてありました。最初の印象は予想より少し大きいなと言う感じでしたが、その分、カッコいいなとも思いました。残念ながら、ペンタックス機は１台も置いてなくて（取り扱っていないのかも？）、K-３IIとの比較は出来ませんでしたが、D7200だけでも実物が見られて良かったです。色々弄って見ましたが、初心者の私には何がどうなのかまでは分かりませんでした。（笑）
女房にこのカメラの事を話したら、「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」と言われてしまいましたが、「手にしたら孫の綺麗な写真が撮れるし、お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！
さてさて、そろそろgoodアンサーを選ばなくてはならないのでしょうが、私にとってはコメント頂いた皆様全員がgoodアンサーで、その中から３名だけを選択することはできません。それなら選ばない方がいいのではと言う考えの方が強くなり、申し訳ございませんが、goodアンサーは選ばない事にさせて頂きます。どうか私の意図をご理解頂き、ご了承くださいますよう、お願い致します。
書込番号：19051895
3点
＞Messerschmittさん
> お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！
女性は、いくつになっても、綺麗でありたい！という生き物の様です（男性もかもですが）
実際に、ボケを上手に活かして、ソフトフォーカスで撮ってあげれば、アラ素敵～、やっぱりいいカメラ買って良かったのねーって言われますよ（＾＾）
撮り方はカンタン、レンズキットの18-140mmで100mm前後の中望遠で、出来るだけ開放近くにして撮影すれば、ボケの効いた写真になりますよ～
人間じゃなく、インコですが、開放で80mmで、これだけボケ作れます（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/
書込番号：19051952
0点
＞Paris7000さん
コメント有難うございます。カメラの選択決定権はあくまでも私ですが、予算管理は女房ですので、女房をいかにコントロールするかが、カメラ選択以上に難しいです。（笑）
定年後も嘱託で仕事をしていますので、お盆も仕事が続いています。たまたま今日は早く仕事を切り上げる事が出来たので、帰宅時にケーズデンキに寄って見ました。女房には大体の値段を話しているだけで、カメラの実物は見ていません。（カタログだけ渡しています。）
購入は前にも書きましたが、９月下旬から１０月頃になりそうです。
書込番号：19052311
0点
＞Messerschmittさん
〉「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」
同感です
書込番号：19052371
1点
Messerschmittさん
おう
書込番号：19053010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像専用機 |
多機能汎用機 通信機能内蔵 iPhone5s |
APS C |
マイクロフォーサーズ |
＞Messerschmittさん
>「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」
これって、正常な人の反応なんですが、でも、ご婦人のアクセサリーみたいなものでジュエリーボックスにしまっておくのが楽しいっていう’正しい使い方’があるんですｗ。
実は私もフィルムのころは骨董品を集めては、眺めて、メカニカルな感触に、すごい、バルナックさんの遺産を僕が引き継いであげようとか、あほなことを呟いてました。
しかし、デジ物については、まったくもって、冷淡というか、奥様のスーパーのチラシのお買い物の世界になりました。
だって、Window8.1のPCをコレクションする人っていますか？
もう、春先に２台、家族のPCを８．１にアップグレードしたんですが、１０への無料アップグレードの案内が来ていています。
デジイチって、要するに、レンズが交換できる、画像専用PCなんですよ。昔、ワードプロセッサーという文字入力専用単機能PCがありましたよね。あれと一緒ですよ。
私は、スレ主殿がニコンを選ぼうが、ペンタックスを選ぼうが、結果に大差ないと思っているんですが、（絵柄とか色調には大差がありますが、もしスレ主殿がそれに気が付くときが来れば、単純の買い替えるだけ。そのころは、こんなところで、どれがいいかなんて聞いてないかと思いますし。）、それなら、被害の少ないもの、レンズキット付、大バーゲン、なにしろ、バラして買うと３倍クラになっちゃうのがざらですから。さらにいうなら、ボディに単三が入るやつ。変なアクセサリー付けずに。
いまどきWEBでみるなら、デジイチだろうが、スマホだろうが、大差ないんですよ。まあ、プリントすると大差ありますが、それも、時間の問題で解消しちゃうだろうなぁ。
今年、久しぶりにAPS Cのデジイチを更新して思ったのは、３年前に買ったマイクロフォーサーズ、って使えるなあってことｗ。
ブランドによる表現の違いははっきり出てますが、写真として使えるかっていう判断になれば、両方とも、すばらしい！としかいいようがない。ただ、ミラーレスはEVFが高いので、満足のいくファインダーが欲しくなると、一眼レフよりも高くなる。こいつも、だんだん解消するんでしょうね。
書込番号：19053221
5点
＞Messerschmittさん
＞女房にこのカメラの事を話したら、「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」と言われてしまいましたが、「手にしたら孫の綺麗な写真が撮れるし、お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！
そうですねぇ・・・私自身もコンデジを使っていた時はそれほど沢山撮影していたわけじゃないんですが、D7200を思い切って購入してから、写真が趣味という感じで沢山持ち出して撮影するようになりました。これは私の個人的な感覚でしか無いのですが、迷いに迷って思い切って高いものを買ったのだから、使わないと損みたいな感じでしょうか。技術的にはまだまだ未熟ですので、色々な写真を拝見して意見を伺って勉強しているという感じです。でも、楽しいですよ。
書込番号：19054013
1点
＞Vinsonmassifさん
同感ですか！(^^ゞ
何だか私もそう思えて来ました。怖いですねぇ（笑）
PENTAX K-S2なんてどうですかね？
書込番号：19054544
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おうと言えば長島・・・なんちゃって！ ナイスコメント有難うございました。 （えっ！ おうじゃなくておお…ってか？）
書込番号：19054590
0点
＞Cookdododoさん
何度も書き込み頂き有難うございます。今回は画像まで貼って頂き、恐縮です。
女房の一言がかなり堪えていて、余計迷っています。女房の言う事も一理あるなぁと、へんに納得したりもしているのですが…。
そこで新たな相談なんですが、D7200の検討以前に一時的にですが、少し気になっていたのがPENTAX K-S2です。これってどうなんですかね？ ここで質問するとマルチポストになるので、新たにスレッド立ち上げましょうか？
書込番号：19054607
0点
＞９４６４６４９さん
（釧路よろしくさんでしょうか？）
>迷いに迷って思い切って高いものを買ったのだから、使わないと損みたいな感じでしょうか。⇒この考え方は私も経験者です。実は、私の趣味の一つにギター演奏があって、若い頃、かなり苦労して念願だったしたギブソンDOVE（当時約36万）を買いました。高額ギターなので、毎日使い続け、そのお陰でギターの演奏はかなり上達しました。 その後、ギターはギブソン派で通しています。新しいギターも欲しいなと思っています。
それはさておき、カメラ購入に関してはもう少し安価な物でもいいかなと言う気持ちも出て来て、再検討する事にしました。PENTAX K-S2を再検討してみようと思っています。
有難うございました。
書込番号：19054635
0点
＞Messerschmittさん
まずは、候補の機器、各メーカーのショールームや大型量販店で触ってみることです。
グレードを落とすと操作性が格段に落ちます。
折角、購入するのであれば、安いものではないので、納得いく機器の購入をお勧めします。後で後悔して買い換えるなら、納得できる機器にすべきです。
下のグレードで納得出来るなら、それはそれでいいと思います。
書込番号：19054652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉PENTAX K-S2なんてどうですかね？
バリアングルが絶対必要でなければ、K-3Ⅱがいいと思います。
書込番号：19054812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K２００D 三脚使用 |
K200D 三脚使用 |
Z1 三脚使用 |
K５０ 手持ち |
＞Messerschmittさん
画像を貼ったのは初めてではないですよ。
せっかく画像を貼れるのですから、発言者が、どういった写真を対象にものを言ってるのかが分った方がいいと思うからです。
K50と１８－１３５キットを最近買ったので、そのレビューのURLを貼っておきました。ご覧いただけましたでしょうか。
今市場にあるペンタックスのカメラで、私が何か言えるとしたら、この組み合わせについてだけです。
観光旅行のスナップ、手もちの風景撮影ですが、こんな用途なら、この組み合わせは素晴らしい。
三脚に据えて、きっちりと風景撮影をする、これは、特定のジャンルであって、普通の方が、単に、きれいな写真を撮る、というのとは、だいぶ違ってきますが、その用途にも問題なく使えるはずです。防塵防滴、かつ、ケーブルレリーズも使えますし、電子水準器も装備している。
K-S1,S2には、ケーブルレリーズソケットがありません。
このことだけでも、私が使うカメラとしては難があります。あくまで「私」が使うカメラとして難があるのです。
K-S２は、価格的にもK3と逆転していませんか？
両方とも持ってはいませんが、カメラとしてはK3のほうが上位機機種だと思いますよ。
まず、シャッターユニットが違う。６０００分の１か半絞りにすぎない、８０００分の１か、という問題よりも、ユニットの性能やそれを支えるシャーシーが違うから、半絞り分、高速のシャッターを入れることができる。
ダストリムーバルの仕掛けが違っています。
センサーも違う。
ケーブルレリーズも使えますし、赤外線リモコンも背面からも使えるように受光部が背面にもある。
これに、DA18-135がキットで、１０万円前後ではありませんか？
私は、これがいいと思います。
K3Ⅱは、たぶん予算オーバー。
そして、内蔵ストロボが無いのは、不便だと思う。
個人的には、デジカメに多大な期待をしていないので、K50 DA１８－１３５を選びました。
一番の理由は、単三電池を本体に入れるだけで動くから。
画質的にも十分に満足しています。
他人が撮影したものではわかりにくい面もあるかもしれませんが、ぜひ、DA18-135のレビューをご覧になってください。
おそらくスレ主殿のイメージするような、観光スナップだと思いますが、イメージが合うかどうか。
特に色調と線の出方。
ニコンとも比べてみてください。
ニコンはよく言えば落ち着いた、悪く言うと地味、な出方をします。これも好みで、これが気に入れば、これでいいと思います。
私はフィルムでは、ほぼ、全マウント使いましたが、ニッコールの線のはっきりでる描写も好きです。NewFM2と８０－２００ ２．８、今も持っています。
三脚を使い、夜明けを夜中から待つような撮り方と、４枚目、観光地で、とても三脚などたてられないところで、すばりと撮ってしまう、手持ちで、は、雰囲気がまるで違うんです。
まあ、この辺は伝わらないかもしれません。
書込番号：19054957
1点
＞ほのぼの写真大好きさん
>まずは、候補の機器、各メーカーのショールームや大型量販店で触ってみることです。
仰る通りだと思います。ただ、その環境下にない所に住んでいて、なかなかそう言う場所に行けないのが現状で、困っています。先日もたまたま立ち寄ったケーズデンキにD7200があって、やっと実物を見れました。ペンタックスなんてペの字もありませんでした。
アドバイス有難うございます。納得出来る機種を選択します。
書込番号：19055361
0点
＞美濃守さん
K-3Ⅱにバリアングルがあればいいんですけどね。何だかバリアングルって便利かなと思い、K-S2はどかなと思ったのですが…。
K-3Ⅱはまだ候補の中に残っています。
有難うございました。
書込番号：19055386
1点
＞Cookdododoさん
まずはお詫びからです。
>画像を貼ったのは初めてではないですよ。⇒すみません。勿論それは存じ上げています。ただ、お一人おひとりにお礼をしようと思って、あのような表現になってしまいました。言葉数が足りず不快な気持ちになられたようで申し訳ございません。お詫び申し上げます。「今回は画像まで貼って頂き、恐縮です。」では失礼ですね。「今回もご親切に私のために更なる画像を貼って頂き感謝申し上げます。」に訂正させて頂きますので、どうかお許し頂きたいと思います。
私の質問にこれほど真剣に、親身にアドバイス頂いて大変嬉しく思っています。何度も言いますが、デジタル一眼については全く何も分かっていません。皆様が書き込んで頂いた経験談やアドバイスなどは非常に有難くて感謝していますが、私自身がそれを理解出来るのには時間がかかります。その点、どうかご理解頂ければ幸いです。
私のスレッドにこんなに沢山のレスがつくとは全く予想していませんでした。それだけ皆様がカメラについて愛情を持っておられる何よりの証拠だと思います。
後悔しない機種を選択しようと思います。有難うございました。
書込番号：19055445
0点
Messerschmittさん、こんばんは。
＞少し気になっていたのがPENTAX K-S2です。これってどうなんですかね？
K-S2買うくらいならK-3かD7200のいっこ前の機種D7100にしたほうが良いと思います。
K-3とD7100両方ともK-S2よりも上のクラスの機種ですが、両方とも現在のK-S2とだいたい同じくらいの金額で買えます。
K-3とD7100ともに今では型落ち機になってはいますが両機種ともまだまだ一線級として使える機種です。
Messerschmittさんは最寄のお店にペンタックス機が置いてなくK-S2も実物を見てないとのことですが、K-S2はかなりシャッター音が大きく、初めてK-S2のシャッター音を聞いたらビックリするのではと思います（K-S2だけでなくペンタックスのエントリークラス機K-S1、K-50といった機種も同様にシャッター音は大きいです）
音が大きいだけでなくショックも手首あたりにまで伝わってきますから。
ですのでどうしてもK-S2という場合でも必ず実機を見てから確認したほうがいいですよ。
それと、これは感じ方にかなり個人差があるとは思いますが、K-S2のグリップ感は良いとは思えません。
これらもふくめて繰り返しになりますが必ず実機を見て確認したほうがよいでしょう。
現時点でK-S2は割高です。バリアングルモニターがどうしても必要というのでなければK-S2は候補から外し、K-3かD7100のどちらかを私はオススメします。
書込番号：19055667
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K50 DA18-135 |
K200D DA 18-55 |
K50 DA18-135 |
K200D DA18-55 |
＞Messerschmittさん
とんでもない、気を悪くしていたら書きこみません。こちらこそ、誤解されるような書き方をしたようで申し訳ない。
誤解を恐れずにいうなら、私、今年K50を買ってみて、そのビビッドな表現力に少々、度肝を抜かれたところもあるんです。
ですから、DA18-135（ボディはK50）の作例をご覧になりましたか、と、実は、この作例は、おそらく、エントリークラスの価格帯にあるカメラと高倍率Zoomなら、こんな使い方、手もちの風景、というのが、一番分かりやすいだろうな、と思ったので、自分のテストと価格コム用の作例もかねて撮ってもみたのですが、自分でも、かなり、びっくりしたのです。
http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab
私は、このビビッドな色彩や、やや強調された輪郭などが、嫌いではないし、被写体によっては有効だと思うので、ボディの色もピンクにしましたしｗ、使い分けるには、いいカメラを買ったなと思いました。スレ主殿がニコンD7200を買うと、この絵とはまるで違う方向の絵が出てくると思います。
同じペンタックス機でも、センサーや映像エンジンの技術の進歩もあるでしょうが、その時の流行によって絵作りが変わってしまうこともあると思います。フィルム機のころも、フィルムはフジのベルビアが流行ると、カメラメーカーはベルビアに合わせた絵作りをしたといいます。
また、私はフィルム機からペンタックスを６ｘ７も含めて愛用していますが、時代ごとにレンズシリーズの名称が変更になるタイミングで、描写傾向ががらりと変わってきたことも経験しています。６ｘ７システムなど、旧Takumarレンズと新設計のペンタックスレンズが混在しており、レンズを交換すると、画角だけではなく、絵ががらりと変わってしまうので、まあ、素人の僕は面白いからいいけど、商売で使う人は困るだろうなと思ったこともあります。
最初にK50の絵作り、ビビッドな色彩と、エッジを強調した絵作りを強く感じたのが、偶然、同じアングルで撮った写真です。
正直、かなり、びっくりしました。
撮影日は違いますから、光線状態や空気の透過状態が違いますが、問題は、そういう条件の違いではなく、絵の作り方が違っているのです。ホテルの輪郭や雲などを見るとよくわかると思います。プリントもしてみたのですが、かなりその差がはっきりしました。
３枚目、４枚目は、同じ日に比較のために、撮影してみました。
結論めいたものは何も言えないのですが、とにかく、デジカメは、絵の傾向が機種ごとにかなり変わります。
同世代のものでも、微妙に違うのです。
K01という機種も持っているのですが、この絵が気に入ったので、これにファインダーが付いている機種、K50を買ったのですが、実はかなり絵の出方が違っています。
ただ、ブランドごとの違いのほうが大きいですから、ペンタックスの絵が気に入るか、ニコンの絵が気に入るか、まず、それを確認してしまえば、各ブランドの機種後のの差は、それほど気にしなくてもいいかもしれません。
K50に関していえば、ビビッドな色彩と、くっきりとした輪郭が出ること、は、間違いないと思います。
主観による乾燥の違いもあるでしょうが、少なくとも、DA18-135のレビューに載せた作例を見て、地味、という人は珍しいと思います。
書込番号：19055808
0点
スレ主殿が最初に候補に挙げたK3は、私が買ったK50に比べると、コストの制約が低いので、センサーの違いなどの目立つところ以外に違いがあります。
地味なところですが、ボディ内の駆動用モーターを３個に分けたうえに、ミラーのバウンスの衝撃を押さえるダンパーも搭載しています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/02.html
そのほか、測光用のセンサーをRGB、色を読むことができるようにした上に、センサーの画素数を上げて、画面全体を解析しています。これは、ミラーレス機が、センサー面を使って画像解析をしたうえで、オートフォーカスや自動露出を制御していることに対抗する必要があるから、このような方向に行っているのだと思います。
デジカメ的にいえば、本当のTTLは、ミラーレスのほうかもしれません。
また、もちろん、ケーブルレリーズも使えますし、赤外線リモコンも背面にも受光部を持ち、三脚使用時のケーブルレリーズの代わりになるように配慮されています。
私もK50 １８－１３５キットを２か月ほど前に買った時に、わずか、４万円アップ程度で、ここまで細かいところに改良を加えたK3、こっちがいいかなぁ、と思ったのですが、いや、内容を見たら、こっちのほうがお買い得ですよ、でも、専用電池って、本当に嫌い！ｗ
ところで、K50、機械的にも決して、手に感じるショックがあるような機体じゃないですよ。
私、安いだけで、カメラ買ったりしませんから、といいつつ、K-S1は、あそこまで安いと、安いだけ、にも、価値があると思うけどｗ。
冗談抜きでK S1、たとえば、電池とチャージャーの予備を買ったと思えば、それだけで、１．５万円。同じ電池がK５０に使える。
さらに、プラマウントだけど、どうも写りがよさそうなDA55-300、これをテストできる。
ローパスレスのセンサーの写りとか。興味ある。
手もちの薄型の単焦点つけると、カメラバック以外のカジュアルなバックに放り込むには、都合がよさそう。
私の立てた、KS1の方のスレには、K-S1をお使いの写真の上手な方がいらっしゃっていて、作例を交えながら、いろいろ教えてくださります。
KS1は、確かに小型化しすぎていて、AF駆動用のボディ側のモーターが甲高く響くところがあります。実機を触ってみて、なるほど、これか、と思いました。DA18-55がキットでついていて、この音がかなり響きます。キットの５５－３００は、さらに煩く感じます。
１８－５５、こんなに煩かったかなぁと思って、家で、K200Dに１８－５５が付いている状態で、フォーカスしてみたのですが、気になるほどの音が出るわけでもありません。ボディの小型化と、AFスピードを上げるためのモーターのパワーアップが効いているのかもしれません。
しかし、４万円で、１８－５５、５５－３００、ローパスレスの最新のセンサー、これ、安いと思いますよ。
コンデジかったつもりで、このキット買ってみて、いろいろ試してみて、それから、じっくり、永く使えるものを選んでもいいかもしれませんよ。
デジカメってのは、フィルムのカメラと形が似てるので勘違いしやすいんですが、根本的にフィルムと違うものだと思っています。
とにかく、ランニングコストがかからないので、撮り方が違ってきます。
そいつが、どれほど、写真を変えるのか。
こいつは経験してみないと分からないかもしれません。
フィルからデジイチへの移行、おそらく、コンデジはお使いだと思いますが、デジイチ、という、なぜか、フィルムのカメラに似ていて、実は非なるもの、へのブリッジに、KS1と３００ミリまであるZoomキット、悪く無い選択かもしれないな、と思います。
KS2、買うなら、絶対K3だと思います。
KS1とかS2ってのは、結局、家電メーカーのミラーレスへの対抗機種なんですよ。
私、パナのマイクロフォーサーズも持ってますけど、Aiだの、タッチセンサーだのってなっちゃったら、古いカメラメーカー、全然、手も足も出ないですよ。S2なんて、やっとバリアンになったとおもっても、タッチセンサーじゃないですよ。
バリアンとか欲しいなら、マイクロフォーサーズ行っちゃった方がいいですよ。
私も、完全移行はしませんが、相当な部分、マイクロフォーサーズに行きそうです。
書込番号：19055837
2点
＞１００均さん
コメント頂き有難うございます。（今日も仕事だったので、お礼が遅くなりました。）
>K-S2買うくらいならK-3かD7200のいっこ前の機種D7100にしたほうが良いと思います。⇒K-S2は実物を何度か確認しています。（K-3は未見） D7200に比べると、コンパクトで可愛い感じがします。カラーバリエーションも豊富ですし、手の小さい私には調度いいサイズかなとも思いました。（私の手って本当に男としては小さい方なんです。）
もし、K-3IIを選択した場合、フラッシュが内蔵されていませんが、これって支障が発生することはあるのでしょうか？ そう言う点ではD7200の方が有利かなとも思うのですが、いかがでしょうか？ 外付けフラッシュを新たに購入なんて事になるのでしょうか？
書込番号：19058072
0点
＞Cookdododoさん
何度も微に入り細にわたってのアドバイスを頂き有難うございます。貴殿のお心遣いに感謝申し上げます。画像添付も重ねてお礼申し上げます。
貴殿をはじめ、他の回答者さんのレスを拝見しても、やはりK-S2はやめて置いた方がいいと言うご意見が多いですね。（個人的にはそんなに悪くはないと思うのですが、素人考えなんでしょうかね？）
やはり最初にインスピレーションで候補に挙がったD7200を買うのがベストのように思えて来ました。女房の一言が無ければここまで迷ったりしなかったと思います。（笑） ただ、D7200を買ったら新たな一言が聞こえて来そうですが…。 ”そんないいカメラ買って使いこなせるの”ってね！ 宝の持ち腐れにならないよう、精進しなければなりませんね。
書込番号：19058147
0点
私は昨日取置きをお願いしていた
Ｄ7200バッテリーパックキットを引き取りました
使っていたカメラ３機レンズ10本は大役を果たし
少しスッキリした部屋でＤ7200と新たな船出です
Messerschmittさんに手放しでお奨めしなかったのは
このカメラを日々用いるお覚悟は有りやと
このカメラの重い例として
私のカメラ量ってみました
NikonＤ7200+バッテリーパック
+バッテリー×2+メモリーカード+Σ24mmf1.4=1,795g
勿論もっと軽いレンズもあり望遠レンズは更に重くなります
バッテリーパックなど不要と思われるかも
私が手元に残したカメラＧＭ1はカメラ204g
レンズと併せても300gありません,よく写ります
それでも数ヵ月試行錯誤の末このカメラに辿り着きました
それはいつの日か異国での夜間の撮影の為に
素早いＡＦが必要と思えたから
スレ主さんがこのカメラを選ばれれば
Nikonのお仲間,Ｄ7200仲間ですが
自分には大きすぎた重かったと云う愚痴は
聞きたくない老婆心から長々書いてしまいました
書込番号：19058260
2点
＞Vinsonmassifさん
夜分のお礼になりました。書き込み有難うございます。
D7200の導入、おめでとうございます。私もいつかD7200導入となるのでしょうか？ 確かに、実物を見て、予想以上に大きくて重いと言う印象を持ちました。反面、カッコいいなとも思ったのですが、果たして使いこなせるのか？ 女房の声が聞こえて来そうです。
11月か12月に去年に引き続き、台湾へ行く予定にしています。（去年は９月に行きました。）その時にもっといいカメラがあればもっといい写真が撮れるのにと言う思いもあって、一眼レフカメラが欲しいなと思っていました。そんな思いで生活していく中で、初孫が６月に生まれ益々その思いが強くなって来ました。
D7200が候補に挙がったのは、ニコンが好きだというのと、単に７２と言う数字が好きだからと言う単純な理由からで、その時は実物を見たわけでもないし、むろんスペックなんて全く知りませんでした。そんな人間が果たしてD7200なるカメラを持って良いのかどうか、もっと違う機種にした方がいいのではと疑心暗鬼的な気持ちが芽生えて来て、スレッドを立ち上げました。
K3IIはまだ実物をこの目で見たことがないので、単純に比較できないのですが、値段もほぼ同等だし、D7200と比べてどうかなと思い、一応候補として挙げました。
自分自身まだ迷いがあるのは事実ですが、気持ち的にはやはり最初に候補に挙げたD7200に傾きつつあるものの、まだ決定した訳ではありません。
皆様から頂戴したアドバイスを参考にさせて頂き、最終決定したいと思います。どうも有難うございました。
書込番号：19058586
0点
＞Messerschmittさん
ニコン好き、72という数字が好き、こういう理由って購入の決め手になったりするんじゃないかと思うんですよ。私自身はレリーズモードダイアルの2段構成が好き、後は連写性能・・・と思っていた時にD7200の発表でしたので、7D2には行きませんでした。
Messerschmittさんがどのようなコンデジを所有されているかはわかりませんが、コンデジでも一眼レフに迫るくらいの画を撮影できる機種もあります。フルサイズセンサーを搭載したソニーのDSC-RX1のような機種もあります。ミラーレスも最近はかなり進化していて評判のいい機種も沢山あります。D7200を購入して相棒として持ち歩くことができるなら、愛着も出ていいと思いますよ。
正直言うと、私的にはもっと手軽に持ち出せるコンパクトなデジカメもいいなぁ・・・とは思うんですが、最近はちょっとした写真撮影ですとスマホでも十分ですし、何となく気合入れて持ちだした方が撮影しようという気持ちになったり、ちょっと複雑な気分です。新しいレンズも欲しいという物欲も湧いてきたりしますが、先立つものがありませんしね。レンズ交換不要のコンデジならこんな悩みは無いのですが(^_^;)
D7200に不満があるというわけではないのですが、いいカメラだからこそ余計に欲が湧くのかもしれませんね。一眼レフは罪なやつですよ（笑
書込番号：19058855
1点
 |
|---|
＞Messerschmittさん
最後にまた迷わせてしまいそうですが、私も、実は、普通の人（≠写真を趣味にして作品つくりをする人や、撮影のために旅行する人）が、生活の中の記録を残すのに、一眼レフなんて大げさな仕掛けが必要なんだろうかという思いは、自分自身の中にもあるんです。
私自身は、もう、写真趣味やりつくした感があって、しかし、それでも、たまには三脚持ち出して、きっちりと撮ってみたりもしますが、ほとんどの撮影が、日常の生活動線になっています。
要するにこんな感じ↓
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=845445/#tab
レビューにあるような写真は、レフ機では撮れません。
なぜなら、恥ずかしくてw、スーパーのまぐろの前に、居座って、馬鹿でかいミラー音のするカメラで写真なんぞ撮れないからｗ。
ショッピングモールのフードコートで、空っぽのコーラのカップを一眼レフでしゃがみこんで、フレーミングなんてできないからｗ。
LVのついている小さなミラーレスなら、音もなく、さっと、撮って、逃げられます。だから、撮れたんです。
使ったカメラは、添付した写真にある、パナソニックのGF３． ３年前に買ったもの。
体積、重量、桁違いですよ。
並んでいるカメラはK50. APS Cの一眼レフ。
これでも、小さい方ですが、比べてしまうとまるで違う。
カメラバック、カメラ用ザックなど、カメラ専用のバックが無いと、レフ機は、運べない場合が多いんです。
もちろん、普通のカジュアルバックにも入るには入るんですが、まず、ストラップが細すぎて、肩に食い込むんです。
カメラバックってのは、その辺が違っていて、ストラップが太くて、重量を分散するようにできている。
普通のバックに入る、っていうのが、家電メーカーが考えた普通のカメラなんじゃないでしょうか。
お友達に会ったりするときに、カメラザックを担いで行かないと思うし、スレ主さんは。その手のバックなんて意識したことありますか？
そりゃあ、いつまでたっても、あか抜けないデザインで、機材の保護には優れていますが、それ以外のもの、新聞だとか雑誌だとか、そんなものが、まるで入らないんです。
結局、フィルムのころもそうだけど、一眼レフってのが死蔵されちゃう理由って、その形と重量が、生活動線に合わないんです。
私も、アマチュア写真家、としての趣味で、撮影をメインに動くときと、普通に生活記録を残したい時は、カメラを使い分けています。
防水コンデジは一番便利ですし、でも、コンデジ、プリントすると諧調感が良くない。
そこで、３年前に、生活記録用に買ったのが、パナソニックのマイクロフォーサーズ機なんですが、今年、ひょんなことから、その性能に気が付いて、K50をテストしてるよりも、GF３のテスト撮影のほうが多くなりました。
確かに一眼レフのほうが、使いこなしは楽。なにしろ、フィルムの時代に完成された形ですから、楽ですよ。
マイクロフォーサーズは、ファインダーが、ライブビュー（背面液晶）が基本で。EVF（覗き込むファインダーを電子的に作る）が付いているものが少ない、ついていても、高いものではないと、見にくい、という欠点があるのですが、それ以外については原理的に、レフ機を超えてしまっている。私が、K-S2をミラーレスの後追い、模倣であり、追いついていないと思うのは、その観点なのです。
スレ主殿は、なぜ、K-S2が気になるのか、興味があるところです。
書込番号：19058906
4点
スレ主さん
スレ主さんの書き込み見てて、使いこなせるのか？とお悩みの様ですね。
自分の場合ですが、私は、D7100を買って、これに育てられました（＾＾；；
それまでは、D60というD3000の前身の入門機を長年使ってたのですが、ほとんどオートモードか発行禁止オートモードしか使ってなく、撮った写真はどれも似たような感じで、4年半で16,000枚ほどの撮影でした。
それが、D7100買ってからは、MOOK本や写真の解説本を買ったり、積極的に色々な撮影モードを使いこなすようになったりと。。
つまり、最初は使いこなせなかったのですが、学習していって、使いこなすようになってきました。
中級機以上は、そもそも、使いこなしできやすいように、ボタンやダイヤルが多くついてて、操作性が良いんです。
いちいちメニューから選ばずともダイレクトに操作できるんです。
だから、使いこなそうという意欲もわいてくると・・・
その結果、1年半ちょっとでD7100で20,000枚撮影、ヘタなテッポもじゃないですが、そんだけ撮れば、おぉ～というミラクルショットも出てきて、ますますカメラにハマりました(笑)
（自分的にお気に入りの1枚です↓この1枚目～）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
でまぁ、気が付けば、高級レンズ買ったり、FXに移行したりと、ドツボにハマってるのですが(笑)
尚、私は、フイルム時代に、写真の基本的な知識は身には着けてはいました。
と言っても、フイルム時代のパラメーターなんて、絞りとSS、ISOぐらいしかなく、あとはせいぜい、絞りで被写界深度が変わるぐらいでしたが、被写界深度を変えて同じ構図を何枚も撮るなんて、フイルムではもったいなく出来ませんでした。
なので、知識はあっても、基本一番無難なオートモードでしか撮ってませんでした。
デジタルになって、いくらでもパラメータを変えて撮り直し、その場で確認できるので、ますます、知識が定着していきました。
で何が言いたかったかと言うと(笑)
使いこなせるか？というご懸念は、あまり心配ないと思います。
今後もオートモードで撮り続ければ、カメラが勝手にベストな設定をしてくれますし、だんだん慣れて行って積極的にモードを変更して使い込んでいけばいいと思うんですよね！！
書込番号：19059098
3点
 |
 |
|---|---|
＞９４６４６４９さん
新たな書き込み有難うございます。
>ニコン好き、72という数字が好き、こういう理由って購入の決め手になったりするんじゃないかと思うんですよ⇒銀塩カメラがニコンだったと言うのと誕生日が７月２日と言う事で、実物を確認する以前に、これだと直感で気に入ってしまいました。
>Messerschmittさんがどのようなコンデジを所有されているかはわかりませんが、コンデジでも一眼レフに迫るくらいの画を撮影できる機種もあります。⇒コンデジは２年前に購入したSONY DSC-HX50Vを使用しています。去年、台湾に行った時の写真を貼っておきますので、参考程度にご覧下さい。（九分で撮ったものです。※「分」は「にんべんに分が正しい文字になりますが、日本の漢字には存在しません。）
気持ち的には間違いなくD7200なんですが、絶対的な確信が持てなくて迷っています。いつも何かを買う時はこんなに迷う事はないのですが、なぜか今回は迷ってしまいます。どこかでK-3IIの実物を見ることが出来れば確信出来るのかもしれませんね。 迷うこともまた楽しいのかも？
書込番号：19060244
1点
＞Cookdododoさん
何度も書き込みを頂き感謝申し上げます。本当に頭の下がる思いです。
>スレ主殿は、なぜ、K-S2が気になるのか、興味があるところです。⇒K-S2発売前から一眼レフカメラが欲しいと言う気持ちがありました。時々、遊びに行く量販店に行ったらK-S1が置いてありました。その頃、白いカメラが欲しくて、キャノンのEOS Kiss X7がいいなと感じていたのですが、顔なじみの店員と話しをしたら、それならK-S1の方が良いといわれました。それで、K-S1を買う気満々でいたのですが、その後、K-S2が登場し、白いボディカラーや他のオーダーカラーもあると言うので、心がそちらに靡いてしまいました。K-S1もK-S2も実物を見ていますので、デザインや操作感なども大体は分かっているつもりです。バリアングル液晶にも興味を持ちました。
じゃぁ、なぜD7200が浮上して来たかと言うのは、既に何度も書いたように、もっと性能の良いカメラが欲しくなったと言うのが一番の理由です。その気持ちを強くしたのが、孫の誕生でした。そうこうしているうちに、K-3IIが発売され、D7200とほぼ同等価格なので、比較対象カメラとなってしまいました。
今でも白いカメラが欲しいと言う気持ちは変わっていませんが、K-S2を押してくれる声が聞こえて来ない気がして、除外した方がいいのではと思うようになっています。完全に捨て切ったわけではありませんが、D7200と比較するのはナンセンスと言う事になるのかもしれませんね。D7200にホワイトボディがあれば良いのにと思いますが、逆にD7200に白は似合わないでしょうね!?
どうも有難うございました。
書込番号：19060307
1点
＞Paris7000さん
書き込み有難うございます。
>使いこなせるか？というご懸念は、あまり心配ないと思います。⇒勿論、買って直ぐ使いこなせる人なんて殆どいないでしょうね。買ってから少しずつ使いこなせるようになって行くものです。それが自分が成長したと言う感覚を得られて楽しいのだと思います。
>今後もオートモードで撮り続ければ、カメラが勝手にベストな設定をしてくれますし、だんだん慣れて行って積極的にモードを変更して使い込んでいけばいいと思うんですよね！！⇒仰るとおりだと思います。その過程で、自分のスタイルを確立できればそれに勝るものはないと思います。まさに日々精進ですね。撮影する機会を自分で作って行こうと思います。
どうもアドバイス有難うございました。
書込番号：19060334
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞Messerschmittさん
こちらこそ、ノイズを多発して本当に申し訳ない。
私も価格コムを利用して久しぶりにカメラ（K50）を買ったので、その余波で、つい、お買い物教えたがり症候群にかかっているようですｗ。私、価格コムは実際に買い物をするときにだけ利用するようにしています。つまり、ほかの時は封印ｗ。無用に物欲が刺激されて、絶対におかしなことになります。買ってよかったを誰にでも、じゃなくて、買わなくてもよかったのに、を誰にでも、が、こういうサイトの特徴なんですよね。
スレ主の作例を拝見して安心しました。フレーミング、被写体の選び方、センスありますねえ。
私が価格コムを久しぶりに覗いてみて、頭がくらくらしちゃったのが…、ほ、ほんとに、この程度の写真に、こ、こんな機材が必要なの？これって、メーカーの工作員ってやつなの？？？てって思うようなことが、余りに多くて…
不思議な現象なんですが、フォーマットがでかくなるほど、また、単価が高くなるほど、その価格コム的アンバランスが強くなってくる傾向があるような気がして…
恐る恐る、ペンタックスでスレを起こしてみたら、あえて、APS Cだからペンタックスを選んでいる人、ブランド信仰ではない人って、やっぱり、写真撮ってるなぁと思ったなぁ。僕が真剣にフィルムで風景やってた頃だと、ペンタックスはブランドなんですけどねえ…。風景撮影地で、３５ミリ判なんて、お粗末なものを使ってる人、肩身狭かったはずですよ。フィルムの世界、それも、きちっとした写真を撮るって話になると、３５ミリ判ってのは、妥協の産物。私FA☆が出てくるまで、３５ミリで風景やらなかったです。バックアップにしか使ってなかった。それがデジタルになったら、いつのまにか、ラージフォーマット？？？デジタル一眼レフなんてもの時代が、レガシーブランドのキャリーオーバーの中間生物に過ぎないと思いますよ。３５ミリなんて、デジタルと関係のないフォーマットなのに、これを最終形態のように宣伝して、無駄なのものを買わせる。酷いもんだと思ってます。テレせんとりっくのもんだいかんがえた
フィルムとセンサーの特性の違いって、やっぱり、いかにもデジタル的で、結局物量では差が分かりにくくなり、簡便なものが、キョクタンに性能が上がり、高価なものとの差が分かりにくくなる。結果、市場が低価格にシフトして、収益性が悪化、趣味性も薄まり、プレミアムマーケットが失われて、業界が滅びる。まさに、オーディオがたどった道。
マイクロフォーサーズに目が行ったのも、変だよねえ、これ、ますます変になってるぞ、と思った中で、偶然手に取った３年間使ったことがなかった、まるで、レンズキャップのように軽いレンズ。その写りに仰天して、また、恐る恐るマイクロフォーサーズでスレを起こしてみたら、え、なんて、上手な人ばかりなの？
まあ、スレ主の作例を見て、なるほど、安心ｗ。
変なものを買うこともないでしょうし、まあ、デジカメなんて、いずれにしても、変なもの、すべてが過渡期の産物にしかならないし、何を買っても、特にお困りになることもないだろうなぁ。
スレ主が巨人でない限り、ノーファインダー撮影をしたうえで、いや、LVしかないのなら、ノーファインダーではないかｗ、そのうえでフレーミングも計算している、そういう意味だと、バリアン、いいかもしれませんねえ。
僕も、K50でLVを使うことが多くなったけど、やっぱり、家電屋さんのLVよりも、性能が低いんですよ。これは、ニコン、キヤノンもそうだと思いますよ。ひとつには、光学ファインダーがありますから、LVにそれほど力とコストを割かなくて済むのもあるんでしょうが、開発リソースが違うってのもあるんだろうなぁ。キヤノンがEOS Kissのiのついたほうで、家電屋に追いつこうとしてますね。
こいつは、レガシーのレフ屋には鬼門なんだけどなぁ。LVの性能が素晴らしいレフ機って．．．
僕は家電屋に変に対抗するとろくなことにならないだろうという先入観と、三脚使用を軽視した一眼レフ、っていう意味で、K-Sシリーズ、好きになれないんですが、悪く無いとは思います。リモコンで、ケーブルレリーズの代わりがどの程度できるか、は、要確認だと思いますけど。ニコンの低価格機（決して安くないですがｗ、）、ボディ内モーターを省いた機種ですら、レリーズケーブル使えるのに、なんで、省いたのってのが、どうしても気になって。
申し訳ない、私も、いつのまにか、価格コム的教えたがり症候群に完全にやられてました。インフルエンザみたいなものでネット経由で視覚から感染するんですよ。予防は簡単で、見ないことに限るんですｗ。
D7200がフィーリング的に合うなら、これがいいと思いますよ。
バリアンになってなくても、LVが使い物になるなら、ハイアングルもある程度なら撮れるし。やっぱり、違いますよね、覗き込むのとは。
マイクロフォーサーズで撮った、カラのコーラのカップ、あんなのだって、あれ、レフのファインダー覗きこんであのアングルで撮ろうなんて思うはずもないし、そのそも、撮ろうなんて思わない。OVFとかEVFとか、って、覗き込む姿勢が、撮影してることをばらしてしまうし、テーブルで水平に被写体をとらえるなんてのも、姿勢も大変ですもの。スレ主も、コンデジのLVを上手に使って、ハイアングルから撮っている。下手に銀塩の３５ミリだけで、写真覚えたなんて思ってる人って、覗かないと撮れない症候群にかかってるのもいて、LVがうまく使えないのがいますよ、周りにも。まあ、柔軟性に欠けるだけでけど、そういう人って。って、俺も反省だよなぁ。
D7200にバリアン、いや、チルトでもあるといいんでしょうけどねえ。D750はチルトするのにねえ。
私も、夏のお買いもの、おしまいにしたので、これ以上、教えたがり症候群（変な作例見せたがり症候群も併発ｗ）が悪化しないように、価格コムから、当分、遠ざかりますｗ。ROMはしてしまうと思うので、スレ主殿のお買いものの成功、お祈りしております。
お騒がせしました。
書込番号：19061354
3点
＞Cookdododoさん
書き込み有難うございます。
>スレ主の作例を拝見して安心しました。フレーミング、被写体の選び方、センスありますねえ。⇒お褒めのお言葉、何だか照れちゃいますね。（汗） たまたま撮れただけのことですが、私もお気に入りの写真です。一眼レフならもっと奥行きのある良い写真になっていたかもしれませんね。
>これ以上、教えたがり症候群（変な作例見せたがり症候群も併発ｗ）が悪化しないように、価格コムから、当分、遠ざかりますｗ。ROMはしてしまうと思うので、スレ主殿のお買いものの成功、お祈りしております。⇒症候群、悪化してもいいと思いますけどね。遠ざかる事無く、これからも我々初心者の良きアドバイザーとしてのご活躍期待します。（謝謝）
書込番号：19062769
2点
＞Messerschmittさん
本日、発売のカメラマン 9月号に該当2機種を含めたカメラの比較記事、掲載されています。
参考に見てみたら、如何でしょうか？
書込番号：19068537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほのぼの写真大好きさん
情報提供有難うございます。26日に書店に行く予定ですので、その時に確認してみます。
書込番号：19070318
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D7200 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  再購入しました |
16 | 2026/01/12 12:12:13 |
 D3400からの買い替えを検討中 |
19 | 2025/02/14 21:06:23 |
  APS-Cの名機 |
0 | 2024/11/10 21:15:17 |
 戦闘機撮影 |
16 | 2024/11/08 12:16:06 |
| 対応しているはずのレンズが使えない？ |
8 | 2024/07/01 19:47:43 |
 桜の季節にD7200 |
2 | 2024/03/10 21:15:46 |
  購入しました。 |
20 | 2024/02/16 19:08:38 |
 RAW現像ソフト Capture NX-D 使いたい |
10 | 2023/04/26 15:44:54 |
| RAW現像ソフト windows10 32bit Raw Therpee から印刷方法？ |
4 | 2023/04/16 19:18:52 |
| RAW現像ソフト windows10 32bit |
6 | 2023/04/14 17:07:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
