『D7200の凄いところと?なところの解決には』のクチコミ掲示板

2015年 3月19日 発売

D7200 18-140 VR レンズキット

  • 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
  • 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
  • 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥84,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7200 18-140 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

ご利用の前にお読みください

D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品D7200 18-140 VR レンズキットとD7500 18-140 VR レンズキットを比較する

D7500 18-140 VR レンズキット

D7500 18-140 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥114,980 発売日:2017年 6月 9日

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:640g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7200 18-140 VR レンズキットの価格比較
  • D7200 18-140 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7200 18-140 VR レンズキットの買取価格
  • D7200 18-140 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7200 18-140 VR レンズキットの純正オプション
  • D7200 18-140 VR レンズキットのレビュー
  • D7200 18-140 VR レンズキットのクチコミ
  • D7200 18-140 VR レンズキットの画像・動画
  • D7200 18-140 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7200 18-140 VR レンズキットのオークション

D7200 18-140 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月19日

  • D7200 18-140 VR レンズキットの価格比較
  • D7200 18-140 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7200 18-140 VR レンズキットの買取価格
  • D7200 18-140 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7200 18-140 VR レンズキットの純正オプション
  • D7200 18-140 VR レンズキットのレビュー
  • D7200 18-140 VR レンズキットのクチコミ
  • D7200 18-140 VR レンズキットの画像・動画
  • D7200 18-140 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7200 18-140 VR レンズキットのオークション

『D7200の凄いところと?なところの解決には』 のクチコミ掲示板

RSS


「D7200 18-140 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7200 18-140 VR レンズキットを新規書き込みD7200 18-140 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ71

返信58

お気に入りに追加

標準

D7200の凄いところと?なところの解決には

2017/04/21 13:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

クチコミ投稿数:501件

D7200に18-140 VR EDレンズを使用していて、X-T20を買い足しする予定です。
D7200は夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり、試しに暗い路上のクルマを3200ででノイズリダクション強で撮ったら綺麗だったり。また、暗いステージでも、ライティングされてるダンサーはかなり綺麗に撮れていたり、また、建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。
あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど、この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?何かいい本やWEBサイトがあればご教授お願い致します。
風景、花、イベントを撮りますが、キットレンズは結構いいので、単焦点レンズとキットレンズのズームぐらいしか揃えない、揃えられない予定です。

書込番号:20834279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/04/21 13:25(1年以上前)

>Katsutarishaさん
RAWでは撮っていないでしょうか?JPEGのみで色々試されているのだとしたら、
例えばNR強で撮ってしまって『NRなしだったらどうだったんだろう?』はできないですが、
RAW+JPGで撮っていれば後でRAW現像時の設定で色々なようすを見ることができます。
ピクチャーコントロール・アクティブDライティングについても同様です
(さすがに測光方式は変えられません。これは撮影時に色々変えて検討してみてください。
僕は大抵中央重点だったのですが、逆光ぎみのときなんかは被写体の顔がむしろ暗くなるんで
その話を聞いて以来評価測光・エリア測光的なものにしています)。

なんにしても、RAW現像やってみては?
ニコンには付属ソフトの他に無料で使えるView NX2やNX-Dなんてのがありますので。
これはJPEGもある程度ならいじれるスグレモノです。
さらに、フリーソフトでもっといじりまくれるRawTherapeeもありますよ。

書込番号:20834312

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2017/04/21 13:48(1年以上前)

高感度ノイズを抑えたいなら、ADLはOFF、ピクコンの輪郭強調は上げないこと。

もっとちゃんとノイズ処理したいならRAWで撮ってNX-DのNRで追い込むことです。
ISO6400までならD7200もD500(D7500)も同等です。あとは設定やRAW現像次第です。

書込番号:20834346

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/21 13:51(1年以上前)

>Katsutarishaさん
夜景でISO1000
三脚で撮りましたか?シャッタースピードはいくつでしたか?
暗い路上の車の時のシャッタースピードと比べてどうでしたか?
写真をあげてもらって、状況と設定がわかれば
単に手ブレかもしれません

書込番号:20834352

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2017/04/21 13:55(1年以上前)

>Katsutarishaさん
こんにちは

夜景は、ISO100では撮れないようなモノでしょうか?
綺麗に撮ろうと思うと、三脚・レリーズくらいは必須かと。

建物での逆光で汚いのは、フレアせいではないかと。
フレアの出にくいレンズにするといいかと思います。

暗いところの車撮影でNR強でも気にならないのは、色が少ないので塗り絵っぽくなっても目立たないだけだと思います。


画像見てなんでハッキリしたことは言えませんが・・・

書込番号:20834362

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 13:58(1年以上前)

>Katsutarishaさん こんにちは

>夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり〜これはピクセル等倍などに拡大してのことでしょうか?
せいぜいPC画面一杯(A4)程度では感じないのでは?
それでも出るとすればレンズの集光不足(明るさ不足)も考えられます。
NRも決して万能ではありませんので、オンオフで二重撮りしていい方を採用するとか。
ブラケテング出来ればいいのですが、出来ません。
それと、参考本ですが、本を書く位の方は明るいレンズで夜景など撮るので、あまり参考にならない気がします。
このレンズは評価の高いレンズですが、これ一本で駆使するなら、スレ主さんご自身の経験を積み上げて、メモしておくとか
成功、失敗例を積み重ねてそれを参考に設定するのが一番でしょう。

書込番号:20834368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2017/04/21 14:54(1年以上前)

すべてカメラの性能ぬんぬんと言うより撮影環境の問題だと思いますよ

書込番号:20834447

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:501件

2017/04/21 15:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

夜景であまりにノイズが酷いのは消してます。建物が汚い例です。三脚は大袈裟なので、使用してませんが、小型でもちはこびしやすいものを購入しようかと思います。DX 18-140 EDとDX 16-60 F2.8-4はナノクリ以外は対して違わないとNikonのサポートが言っていましたが、そんな事はないと言う事ですね。単焦点を勧められました。

書込番号:20834478

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 15:50(1年以上前)

>Katsutarishaさん

作例アップありがとうございます、餃子定食さんの撮影環境の言葉通りかと思います。
1,2枚目ですが、ビルや桜が汚いのは逆光で、更に光源方向へ大きく空の明るさがあるため、シャドーになっています。
シャドーをを明るくすることは出来ます、一つは撮影時にプラスの露出する、撮影後にPCで補正の二つです。
カメラは機械なので、空の明るさに反応してシャドウを暗くしてしまいました。
当然ながら、プラスによって空は飛んでしまいますが。
桜だけキレイにする方法はストロボ発光です、ビルまでは届かないので無効です。
順光、逆光の環境を理解しましょう。
2,3枚目は、作者の作風なので、それはそれでいいと思います。

書込番号:20834549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2017/04/21 16:30(1年以上前)

当機種

>X-T20を買い足しする予定です。

X-T20を買い増し予定なら早く買われた方が良いのではないですかね… 富士の色は綺麗ですし。

>あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど

もう古いですか(苦笑)。 少なくとも私にとってはバリバリの現役で、夜景もひょっとしたら後継のD7500より綺麗かもしれないと思っているのですが。

横浜近辺にお住まいなら、ニコンカレッジの半日講座を先ず受けてみるのが良いと思いますが…

アップされたお写真、1枚目曇りで露出補正+2されてもこれだとコントラストが低く桜を撮りたいのなら、厳しいお天気だったのかもしれませんね。
ただ… ちょっと気になったのは、ピントどこに合わせたのかにもよりますが建物ボケてますよね? 
ボカしたかったのならこれで良いのでしょうが、もっと建物もキリっと撮りたければもう少し絞った方が良かったかと。
3枚目の観覧車もちょっとピンボケではないでしょうか? 

DX 18-140 ではありませんが、16-85mmで手持ちで撮った観覧車がありましたので貼っておきます。
手持ちで多少ブレもあるでしょうし、観覧車動いていますので私も人の事は言えませんが…

書込番号:20834622

ナイスクチコミ!3


K-tarosさん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:20件

2017/04/21 16:40(1年以上前)

まず大雑把なところから。
「ISO感度を上げる=ノイズが増える」、ということについては当然理解されているので問題ないでしょう。
「同じISO感度なら、明るい被写体はノイズが少ない」ということも覚えておくとベターです。
ステージのダンサーの例はこれが当てはまるパターンですね。
反対に苦手な色はグレーです。真っ黒は案外平気なんですが、ちょっとだけ色があったりする被写体のノイズは目立ちます。

「のっぺりしたところはノイズが目立つ」ということもお忘れなく。
車の表面なんかはかなりのっぺりしてますから、本来ノイズが目立ちます。
ただ、ノイズリダクションものっぺりしている場所のほうが得意なので、車がマシなのはこの辺の理由によります。
細い線で構成されている桜の花や遠景の夜景にはあんまり適してません。
無理にノイズリダクションをかけないでザラザラにすることはありませんが、どのあたりまで消すのがちょうどいいかを把握しながら適切に使う必要があります。


次に作例を見て細かく気になった点など。
1枚目はさほどでもありませんが、2枚目の奥のビルなんかは確かにノイズっぽいですね。
上に述べた例でいくと、ISO400かつグレーなのでのっぺりしてますね。
桜を撮るにしてはSSがやたら高いようですが、ノイズが気になるのであればSSは可能な限り下げて撮影することを心がけましょう。
もし1/500程度で撮影していればISO感度は100で足りていました。


3枚目と4枚目については、まあどのカメラでも大体こんなもんではないかと思います。
手持ちで撮るならSSも限界に近いのでこれ以上下げるのは難しいですよね。
解決するのであれば
@三脚を使ってもっと長いSSを確保する
A単焦点やF2.8ズームなど、レンズを明るくする
Bストロボ使ってみる
という3通りが考えられます。
自分ならレンズの新調を視野に入れますが、どこまでコストをかけるかは各々で違いますし、懐具合と相談してみてくださいね。

書込番号:20834640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2017/04/21 17:43(1年以上前)

>Katsutarishaさん

画像UPありがとうございます。

輝度差によるノイズですね。
↓ちょっと分り易そうなの探してきました。
https://ganref.jp/m/mitsuki/reviews_and_diaries/review/8449

書込番号:20834735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/04/21 18:11(1年以上前)

みなさん、大変ありがとうございます!そう、暗い会場でフラッシュ焚かないのに慣れてるので、桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。
レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。
私はD7500はパスで7200に単焦点レンズ数本とDX 26-26 f2.8-4 EDナノクリコートと200会場300までの中望遠ぐらいで行こうと思いますが、普段は思いし、一眼レフの威圧感を出せない場所ではフジフィルムX-T20を考えています。

あとニコンのショールームでピクチャーコントロールの講座とかを受けてみようと思います。ビビッドを曇天で使うと建物が凄い事になったりするので、控えめに使ってます。

最近、撮った写真はレタッチ歴15年以上でも、タブレットのフォトショップを使っているからか、どうもレタッチしない方がいい感じになったりで(汗)

書込番号:20834786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3427件Goodアンサー獲得:317件

2017/04/22 08:39(1年以上前)

>Katsutarishaさん
粗い写真について
 ISO3200で日中撮った写真とISO2000で夜撮った写真は、
 ISO3200で日中撮った写真の方がノイズが無く綺麗です。

 光が弱いとノイズが目立ちます。

建物が汚いについて
 ホワイトバランスが合ってませんので、合わせた方が良いです。

レンズについて
 18-140はどちらかと言うと初心者用のレンズなので、画質よりも価格と
 撮りやすさを優先しているので、雲一つないカラッカラに晴れた時以外の
 光が弱いときではD7200の最高画質まで出せていません。

 画質の拘った単焦点レンズをつかってみるとその差が分かります。
 単焦点に慣れてくると、今度は明るい標準ズームが欲しくなると思います。

 シグマの17-50F2.8通しズームなども安価でおすすめです。
 F値が小さい分ピント合わせがシビアになりますので、被写界深度などの
 知識もあるともっと楽しくなります。

書込番号:20836198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/04/22 11:10(1年以上前)

ありがとうございます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/?cid=JJLAL001944
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_35mm_f18g_ed/

ただ、パレードを追いかけながら撮影するにはやはり単焦点レンズでは無理があるので、

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_24-85mm_f28-4d_if/

ぐらいから揃えようと思います。

50-200, 70-300の中望遠も欲しいですが。



書込番号:20836571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/04/22 11:13(1年以上前)

何で85mmまでかというと、それ以上のは中々買えませんので。ではフジフィルムC-T20は買わない方がいいですが、流石に7200を何時も持ち歩くのは辛いので。

書込番号:20836580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/22 11:18(1年以上前)

逆光気味で建物に焦点が合っていないのが原因だとして・・・。

スポット測光でAF-S中央1点で建物にフォーカス合わせたら改善されるかも・・・。

何となくそう思っただけですので(^_^;)

書込番号:20836589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/04/22 12:04(1年以上前)

ありがとうございます。

書込番号:20836687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/04/22 12:07(1年以上前)

ところで、スマホ感覚で持ち歩くにはOM-D E-M10 Mark II のパンケーキズームとも思いますが、Nikonレンズに注ぎ込む為にも。でも、X-T20の方が暗い舞台などには無難ですよね。

書込番号:20836693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2017/04/22 18:33(1年以上前)

>Katsutarishaさん

お買い物をしたいのなら、それもいいですね。

でも、ある程度、まともに写真を撮ってみようと思うなら、2キロくらいまでの三脚、それも、ボールヘッド(自由雲台)とクイックシューのものをお求めになると、いろいろと分かってくることがあると思いますよ。

あまり重い三脚は、持ち歩くのが嫌になりますし、あまり細いものは、また、高さの足りないものは、使いづらくて、これも持ち歩かなくなります。カメラ店で、万が一、良く分かっている店員がいたら、まずいないですがw、相談してみてください。これは、身長とも関係あるので一概にどれがいいかは言えません。

三脚が手に入ったら、とにかく、三脚にカメラを据えてみて、ISO感度などは、ISO100に固定してみて、絞りとシャッターの関係がどうなるのかを考えてみてください。

そうして、カメラを持たずに周囲を見回してみて、それから、露出、その他のモードを操作しながら、撮ってみてください。

私は、そのでも、画質に問題があるようなカメラをニコンが、いや、日本のメーカーが作っているとは信じられません。

もし、それでも、満足のいくものが得られないのなら、それは、デジカメというものの限界なんです。
そういうものだと思って諦めたほうがいいです。

フィルムの頃から写真をやっていた人は、諦めてやめてしまったか、諦めて、基準を変えていったか、いずれにしても、残念ですが、そんなものなんです。
デジタル化というものは、サンプリングすることによって、リアリティをデフォルメしてしまう技術です。
標準化されるため、低価格で、簡便なものと、高価で複雑なものの差が消えて行ってしまいます。

メーカーを変えたところで、機種を変えたところで、今の技術で、それがデジカメである限りは、大差ないと思いますよ。
フォーマットが同じなら、フジだろうが、ニコンだろうが、キヤノン、ペンタックスだろうが、大して違いはないです。

ただ、ミラーレスでフォルムとか重量が違うということに意味を感じるなら、買い増しもありでしょうね。
しかし、まず、ニコンの現行機種が画質に問題があるなどと考えるのは、たぶん、アプローチが間違っていると思います。
三脚を買ってみてから考えてみてください。


書込番号:20837486

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:24件

2017/04/23 07:48(1年以上前)

私は今、昼間の野外ではD7200、室内や夜景ではX-Pro2を使用しています。
確かに感度ではD7200に比べてXシリーズは1段高いです。
ただし使い勝手は矢張りニコンが遥かに良い。
X-T20+レンズではかなり高額となります。 
そのお金でニコンの大口径レンズ(F1.4)を追加されてはいかがですか。
浮気はお金がかかるものです。

書込番号:20838803

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25186件Goodアンサー獲得:1719件

2017/04/23 08:19(1年以上前)

>建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。

カメラより外部環境が大きく影響しているかと
機種を買えてもカメラの設定を変えても多くは望めないかと。

いい物を望むなら、天気や撮影場所も大いに影響が出てきます。
あとから補正でなんとかなる場合もあると思いますが、
元がよくなければ限界があると思います。

プロがいい物を撮るには、1枚を撮るために時間をかけて撮っているかと。

書込番号:20838865

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25186件Goodアンサー獲得:1719件

2017/04/23 08:35(1年以上前)

続きを書くつもりで、間違って投稿してしまいました。

実際に試してみないとなんともですが・・・

UPされた日中の建物の状況であれば
私はここまで露出補正でプラス側に持っていかないかも。

状況で分かりませんが
ピクチャースタイルでビビットや風景にしてどう変わるか・・・

逆光で効果は薄いと思いますが、C-PLフィルターを使ってどう変わるか・・・


夜のものは、もっといい物をのぞむなら
ISOを下げるために三脚を使って、もう少し長時間露光をします。


私はあまり使いませんが
HDRやアクティブD-ライティングとかでどう変わるか・・・

書込番号:20838898

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/04/23 10:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

んじゃ、機種違うけど三脚使うとこーなるよってのを
でも、D7200のほうが画質は上だというもっぱらの噂だから
もっと綺麗に撮れるんじゃない?
それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

書込番号:20839179

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2017/04/24 03:14(1年以上前)

機種不明
別機種
機種不明
別機種

>それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

本当にそう思うよ。

手持ち撮影っていうのが、ある意味、写真を撮る上では、とても不安定で、三脚を使用することのほうが、普通だという考えの人もいるくらいなんだよね。

僕も三脚使用の例を出してみると

1枚目は花火だけど、これ、まあ、露光を考えたら三脚使用が当然だけど、最近の高感度対応のデジカメだと手持ちでもいけるのかもしれない。しかし、これ、手持ちでは絶対に無理。多重露光している。花火って、一発だけ上がっても寂しく写るから、三脚に固定しておいて、バルブシャッターで開けっ放しにしておいて、レンズの前を黒い紙で覆って撮ると、数発の花火が軌跡と一緒に撮れる。こいつは、手持ちでは撮れないし、肉眼で見たものともまるで違う。

2枚目、マクロ撮影も、本当に浅い被写界深度だから、体が前後に動いただけでピントがずれる。

3枚目、大口径レンズの解放を使う場合も、三脚で固定しないと、体が動いてピントが合わないし、まして、紙のように薄い深度で、狙ったところにピントを持って来ようと思えば、カメラの保持を三脚に任せるしかないよ。

4枚目の夜景も、同じフレーミングで雲の形が変化するのを待って数枚撮ってみて、その上で、面白そうなものを選ぶ。こんなもの、手持ちで待っていられないし、フレーミングが変化してしまう。

試用したカメラはペンタックスだけど、僕は、最初の一枚は6MPの初期のものだし、16MPのものは、割と最近の機種だけど、正直、絵作りの傾向が違うとは思うんだけど、それ以外は、大差ないというか、逆に、初期のCCDのほうが、CMOSよりも、自然に見える場合が多いよ。画素数ってやつも、部分的に拡大してモニターで見るときには確かに、多い方がいいけど、普通に23インチモニターで見たり、A4くらいでプリントするなら、画素数の差なんて、まるっきり関係ない。むしろ、画素ピッチが詰まっているほうが、なにか、不自然な絵に見えたりする。APSは16MP〜20MPくらいが限界なのかもしれない。

まあ、日常のどうでもいいようなショットだけどさ、三脚使ってみると、意外と面白いものが撮れるかもしれないし。

ニコンのデジカメボディは持っていないというか、APS判を買いたいと思っているのだけど、だから、この板を覗いているのだけどw、WINDさんの作例を見ても、端正できっちりしたニコンらしい絵だと思う。ペンタックスとニコンは、ソニー製の同じセンサーを使っている場合があるように思うけど、それでも、絵が全然違う。
デジカメって同じだって書いたけど、しかし、メーカー、機種の違いで写りの傾向はまるで違う。同じ16MPでも、同じメーカーで絵が違う。

今度出てくる7500も、D500とは、ひょっとしたら微妙に絵が違うかもしれない。使用するディバイスが同じだと言っても、RAW出力される絵が違ってくる可能性もあるんだよね。低価格機のほうがビビッドな絵作り、高級機のほうが抑えた絵作りの場合が多いと思う。

撮影条件によって、カメラの作る絵は随分と変わってくるから、D7200については、せっかく買ったんだから、三脚も使って、いろいろなケースでテストしてみてから、それでも、絵作りの方向で、フジのカメラが要るな、と思えば買えばいいんじゃないだろうか?
しかし、それは、性能を引き出す工夫をしてからでいいと思うのだが…
価格コム的に、次々とデジカメを買い替えて行っても、あんまりいい結果が出ないと思うよ…多分…




書込番号:20841218

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2017/04/24 13:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

三脚利用

スローシャッターで少しブラしてます

なんとなく話がずれていってるように感じるのですが… 夜景を綺麗に撮りたければ三脚使えってのは同感ですが。

D7200だとISO1000で撮った夜景の画質が荒れたり、ISO3200で撮った路上の車は綺麗だったりすると書いてますが、

>この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?

そういった勉強も必要だと思いますが、何度も撮ってみる事も大切だと思います。みなとみらいに近いなら、良い被写体は沢山あるかと。

>桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。

フラッシュ焚いても焚かなくても良いのでは… 迷ったらその場で両方撮っておけば良いですよね。

ちゃんと撮りたい時は私も三脚使いますが、電車移動の際などかさばる三脚は邪魔になる時もあるので、最近は三脚なしで夜景撮りに出かける事も多いです。
あまり拘りないので手持ちでISO16000まで平気で上げるし、シャッタースピードはぎりぎまで遅くするので帰宅後パソで見ると手振れしてる事も多く、やはりそういった写真はブレなく撮れたものより輪郭が滲んで汚くみえます。 
夜景を三脚使って丁寧に撮る方にとっては色々ありあえないのかもしれませんが…

>レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。

何方の写真を見てそう言われているのか分かりませんが、私も以前はD7200のレンズキットでついてきたAF-S DX 16-85mmf3.5-5.6を暫くちゃんと使えず、後から出た16-80mmf2.8-4に買い換えたら違う写真が撮れるんじゃないかと思っていました。 
一昨年夜景撮影に少しはまっていた時期があって、価格で写真アップしたら上手な方がお写真色々披露して下さって、あんな写真が撮りたいと16-85mm持ち出してあちこちで撮るようになってからこのレンズ見直しました。

ニコンのキットレンズは、そのカメラを使う人向けのお勧めがついているので、18-140mmもそんなに悪いレンズだとは思えません。
アップされた写真、1〜2枚目はピント位置が分かりずらいので何ともいえませんが、少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。 4枚目はピントあっているように見えるので、3枚目シャッタースピード1/20秒ですので手振れもあるのかなと思います。 手振れしそうだと感じたら連写で3枚位撮るとか(私もその日の調子次第で良くそういった撮り方します)工夫してみては如何ですか。

あと…D7200を何時も持ち歩くのはしんどいし、望遠レンズもなかなか買えないけど、X-T20を買い足そうとしているのには矛盾を感じます。 予算が限られているならダブルマウントはどうしても出費はかさみますし、どちらのボディにしても望遠が欲しくばれなそれなりのお値段でしょうし。 ボディを少しでもコンパクトにしたければニコンをやめてX−T20に完全移行されいと思うのですが…

私もD7200に望遠つけて一日撮るとバテますが、それでも良い写真が撮れると嬉しいです。
パレードを追いかけながら撮る時もあるようですので、手持ちと三脚利用で撮った夜景と、よさこいを一枚貼っておきます。

書込番号:20841987

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2017/04/24 14:20(1年以上前)

まあ取り組み方の違いだからずれてるって思うのはお互い様だよw

書込番号:20842075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:501件

2017/04/24 14:59(1年以上前)

皆様、色々ありがとうございます。
昨日、撮影したものは暗い部屋でジャスピンで良かったですが、自分もイベントに参加しながらなので撮った画像も確認出来なく…

X-T20はキットレンズでしか今のところ考えていません。何処にでも持ち歩く感じの街のスナップという感じです。レンズを揃えて行くのはNikonでと。
それと、CGをやっていたので、レタッチをするので、少し明るい、少し暗い、ホワイトバランスが少しおかしい状態で撮ってましたが、だんだん、そうでは無いものを目指すようになりました。
失敗作を敢えて上げましたけど、観覧車はそうではないので、夜景のピントの合わせ方がマズイようですね。その辺は確かに三脚と三脚を入れるバッグを揃えてと思っております。

書込番号:20842135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/04/28 01:57(1年以上前)

別機種

>ハワ〜イン♪氏
>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

こんくらい?

書込番号:20850947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2017/04/28 20:21(1年以上前)

WIND2さん

>こんくらい?

これ以上ないほどバリピンかと

>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

誤解されているとは思いませんが… 一応。 この書込みの主語はWIND2さんのお写真ではありません。

D500良いですね〜 流石出し惜しみせずに作っただけあって、夜景もこれだけ綺麗に撮れるのですね。
何時かD7200と撮り比べてみたくなりました。 以前のお写真共々素敵な夜景をありがとうございました。


書込番号:20852423

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/04/29 00:29(1年以上前)

>ハワ〜イン♪氏
>誤解されているとは思いませんが

うん、誤解してないよ ハワ〜イン♪氏の3枚目でしょ

書込番号:20853111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 00:08(1年以上前)

当機種

結構、ブレました。

ISO200で撮りましたが。

書込番号:20862931

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 01:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

手持ちで、開放

手持ちで、開放

少々絞り、三脚使用

>ISO200で撮りましたが。
 >結構、ブレました。

 撮影スタイルは、
 人それぞれですが・・・・・

 手持ちで撮るなら、
 F8まで絞らず、
 レンズの開放値近くを使い、
 少々ISOが上がっても、
 手振れしない(許容できる)
 SSで撮った方が、
 手振れで、ブレるより、
 良さそうな気がします。
 低ISOに拘るなら、
 三脚使用になりますね。

他機種ですが・・・・<m(__)m>

1枚目・・・手持ちで、開放
      拡大すれば、ブレています。

2枚目・・・手持ちで、開放

3枚目・・・少々絞り、三脚使用

書込番号:20863074

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 02:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO 2500

ISO 2800

ISO 8000

ISO 25600 

↑他機種でしたので、

D7200で撮った、
夜景とまでは、行きませんが、
手持ちで、高ISOの画像です。
4枚目は、偶々撮った、
震災前の熊本城。

書込番号:20863091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 03:59(1年以上前)

>1641091さん
ありがとうございます、素敵なお写真も。
舌足らずで申し訳ないありませんでしたが、
今回、三脚を使用してますが、殆どブレています。
2秒タイマーを使用していますが、レリーズを使った方がいいのでしょうか。マニュアルフォーカスで、ライブビューで拡大してピントを決めてますが、それもあまり上手くいっておりません。

書込番号:20863145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 05:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

流し撮り

>三脚を使用してますが
  殆どブレています。
  
 私も、タイミングを必要としない場合、
 2秒セルフタイマーで撮っています。

18-140 VR ED使用でしょうか?
 既にご存知かも知れませんが、
 三脚使用時は、VRはOFF,
 VR ONにすると、
 逆に、ブレますね。

 あるいは、風や地面の振動で、
 ブレているのでしょうかね。

 橋の上などでは、車の振動で、
 結構揺れますね。
 風は、ある程度しっかりした三脚で、
 錘をつければ問題ないかと・・・

 観覧車は、動いているので、
 ブレても仕方ないでしょう。

>マニュアルフォーカスで、
  ライブビューで拡大

 静止物を、LV拡大で
 ピンを追い込んで撮っても、
 ブレる(スッキリしない)なら、
 三脚(雲台)に、問題あり・・・・・?

 夜景を撮る前に、
 夜景より条件が良い、
 昼間に、三脚を使用して、
 風景(静止物)を撮って、
 三脚ブレかの見極めも
 必要かと・・・・

参考になるかわかりませんけど、
全て、Jpeg撮りです。
マクロを含めほとんど、
手持ちが、多いですが、
長時間露光が必要な夜景では、
やはり三脚を持ち出します。

三脚は使用時は、
旅行や手軽に撮る時は、
ベルボン Geo Carmagne E645M、
(上記画像で使用)

長玉や気合を入れる時は、
マンフロット
057カーボン三脚3段ギア付 MT057C3-Gです。

D7200であれば、
Geo Carmagne E645Mで、
十分かも知れませんね。
なお、アルカスイスタイプの
L型プレート使用で、
三脚に付けています。

D500に向けて、
高値の付くうちに、
売却してしまい、
少々後悔しています(^-^;
(D500は、未購入)
過去画像ですが・・・・・

書込番号:20863204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 06:26(1年以上前)

ありがとうございます。VRオフです。一部、ちゃんとした画像がありますので、三脚なのでしょうか。因みにISOを400ぐらいに上がるとどうなのでしょうか。風は昨晩はほとんど無かったです。

書込番号:20863220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/03 07:49(1年以上前)

別機種
別機種

露出ディレイは使ってる?

書込番号:20863322

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 08:16(1年以上前)

>ちゃんとした画像がありますので

 MFで、フォーカス固定で、
 バラツキ有りなら、
 三脚まわりでしょうか。

 MFでも撮影ごとに、
 MFなら、
 MFでのフォーカス、
 (ピント合わせ)に、
 問題有り。

三脚(手)振れ/MFの合焦、
昼間に、開放気味で、
高SSで、撮って見れば、
糸口が見つかるのでは、・・・

それでも、解決しないなら、
レンズのVR、ボディの
問題かも・・・・・
データ添付画像・レンズ・ボディを
SCやメーカーで点検ですね。

>ISOを400ぐらいに

 現場で、撮って,
 判断できますが、
 200と400の差異は、
 ほとんど無いんでは・・・・
 手持ちが多いので、
 ISOの差より、
 SS優先で、
 200と400は、
 あまり気にした事はありません。

ところで、三脚は、
どのような物を、お使いでしょうか?
X-T20を買い足しより、
三脚が、先かも・・・
手持ち夜景・ステージが多いなら、
大口径のF2.8通しのズームレンズ、
或いは、他マウント追加より、
FX機の導入。

書込番号:20863370

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 08:22(1年以上前)

>露出ディレイは使ってる

 LV撮影なので、
 既に、
 ミラーアップしてるんでは・・・

書込番号:20863383

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/03 08:31(1年以上前)

シャッターショックは無視?

書込番号:20863393

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 08:41(1年以上前)

>シャッターショックは無視

 いずれにせよ、
 シャッターは切れるので・・・
 シャッターショックは、
 同等では・・・・・

ミラーショックの回避と
理解してます。

 

書込番号:20863409

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/03 08:49(1年以上前)

先幕の動きが変わるんだけどね。

書込番号:20863426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 10:16(1年以上前)

すみません、露出ディレイは使ってません。
アップしたシーンに関してはライブビューだったり、OVFだったり。他ではライブビューのみです、
撮っている時はピントは合っているかの方が心配でした。

書込番号:20863594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 11:08(1年以上前)

便乗質問で申し訳ありませんが、
http://s.kakaku.com/item/K0000610338/

http://s.kakaku.com/item/K0000019618/
ではどれぐらい違うのでしょうか?
後、これが欲しいのですが、ちょっとズームが足りないかもしれません。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/

ステージはISO3200でも綺麗なので、キットレンズより明るいレンズにすれば十分かと思っています。

富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスが欲しいのは、何時もD7200の重さを持ち歩くのは…というのがあります。D3400ぐらいなら機動性はいいと思いますけど。脱線して申し訳ありませんでした。

書込番号:20863700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ken1978さん
クチコミ投稿数:173件

2017/05/03 13:20(1年以上前)

重くかさばるのが嫌なのであればD5500/D5600あたりはどうですか?

XT-20とそこまで差がないような気がしますが・・・。

書込番号:20863899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/03 23:18(1年以上前)

今日はミラーアップして、ISO200〜ISO800、AFとMFで、絞り8-11で試しましたが、全部、三重ぐらいにブレていました。まだ、何枚かは使えた昨日より酷かったです。
ミラーアップを選んだのが間違いなのでしょうか?

書込番号:20865288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/05/03 23:48(1年以上前)

>先幕の動きが変わるんだけどね。

 そうなんですね!
 LVを使いたくない
 (使えない)状況で、
 使う程度でした。
 先幕の動きの違いで、
 ショックも変わるですね?

>全部、三重ぐらいにブレて

 ピンずれじゃなさそうですね。

同程度の焦点距離のレンズに、
交換しても同様なら、
三脚(雲台)の剛性、ボディのいずれかですね。
三脚の足を縮めても同様ですか?

ミラーアップ撮影は、
問題無いですね。 

書込番号:20865342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/04 08:50(1年以上前)

当機種

こんな感じです。

書込番号:20865889

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/05 10:46(1年以上前)

ミラーアップと2秒タイマーの併用?
それともミラーアップだけ?
ミラーアップだけだとシャッターボタン押してるとミラーアップの意味ないからブレルよ。
逆にミラーアップモードでなくてもレリーズかタイマー使ってディレイONすればブレにくいけどね。

書込番号:20868616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/05 11:50(1年以上前)

ありがとうございます!露出ディレイを見つけましたので、2秒タイマーと露出ディレイの併用でしょうか?露出ディレイには秒の設定ができるようですが。

書込番号:20868713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/06 18:05(1年以上前)

別機種
別機種

ミラーアップだけでタイマー併用してないんだったら、ブレ方から見てシャッターブレだね。
万国橋は乗用車が通ったくらいじゃ振動しないから


>2秒タイマーと露出ディレイの併用でしょうか?
併用で

>露出ディレイには秒の設定ができるようですが。
シャッターを押してから切れるまでの秒数だかからお好みで。

ピントも合ってないけど、ブレるということは、露光中になんらかの原因でカメラが動いてるって事。
この動きを止めない限り、ブレは無くならないよ。

書込番号:20872011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/05/07 09:49(1年以上前)

ありがとうございます。凄いピントですね。前回はほぼオートフォーカスでしたが、LVで拡大して見てもよく分からないからです。一度、大桟橋の方を撮って、戻ってからの写真は恥ずかしながら、一本、閉め忘れがあったのですが、それ以前はキツく回していました。 それとOVFとLVの見える範囲が違うのと買った当初、ジャスピンで無いと思ったので、あと少しで一年保証がらきれので、メーカーに電話してみようと思います。ピント合わせは上記の方法で間違いはないでしょうか?

書込番号:20873646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/07 10:56(1年以上前)

ん?オートフォーカスでしか撮ってないけど
三脚使ってるなら、まずはLVのコントラストAFで撮ってみたら?

ちなみに使用レンズは16-85VRだったと思う

AF調整出すなら早いほうがいーよ。
でも、SC調整だと保証期間内でも有料。工場送りの預け調整なら送料メーカー負担で無料でやってくれる。
戻ってきてからAF微調整
メーカー調整だと基準範囲内で2mm程度のズレはザラにある。

書込番号:20873820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/05/07 12:33(1年以上前)

>WIND2さん
ありがとうございます。
今日、港区で用事あるので、銀座で見てもらいます。ただ、21日に使用予定で、18日に使用予定なので、微妙なところです。

書込番号:20874068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/07 20:10(1年以上前)

>WIND2さん
先ほど銀座に行きましたが、シャッタースピードが遅くてブレてると。
ISO100 - 200では撮れないという意味でしょうか…
OVFとLVはこんなにズレてるのは見た事ないと明日の昼まで預かるそうですが、千円で有料でした。

書込番号:20875040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/07 21:08(1年以上前)

シャッタースピードが遅いからブレるんじゃないよ
露光中(シャッターが開いてる間)にカメラが動くからブレるんだよ
俺がアップしたのは最長で13秒
ISOは100もあれば、空白のはLo1だからISO50相当
カメラが終始不動状態ならばブレは発生しない

書込番号:20875183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/05/07 22:13(1年以上前)

そうですよね、それでつい、三脚使用と言うのを忘れてましたが。撮影中に何が動かしているのかはわかりませんが…

書込番号:20875406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5155件Goodアンサー獲得:79件

2017/05/07 22:28(1年以上前)

じゃあ、レリーズスイッチ買っちゃえば?
大した価格しないし

書込番号:20875450

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D7200 18-140 VR レンズキット
ニコン

D7200 18-140 VR レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月19日

D7200 18-140 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング