『先日のオリンパスのイベントにて』のクチコミ掲示板

[ラスカルフレンド]

イベントで当機種で撮影してきました。AFの速さ（正確）フォーカスポイントの多さ操作性、連続撮影等もとても優れたカメラなように感じました。
しかし高感度・RAWデータの現像に疑問が残ります。ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。実際にはISO6400は使いたいです。
現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。
PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。
今度の土曜日にオリンパスに行けたら疑問をぶつけたく感じてます。もしよければ知ってる範囲でもいいので教えてください。
購入を検討してます。よろしくお願いいたします。

書込番号：18818920

[餃子定食]

＞現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。

ダウンロード出来ますよ

＞ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。

ほとんど気にならないレベルです

＞実際にはISO6400は使いたいです。

6400までいくとノイズが出てきますがノイズって人によって許容範囲が違いますから

＞PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。

プロ機としての適正はオリンパス機全般にまだまだだと思います
その理由が各種設定を確認するのに背面に液晶モニターがあるだけですので確認が困難です
他メーカーのプロ対応機は全て背面液晶モニターが無くても確認出来ます（一眼レフ）

書込番号：18819100

[モンスターケーブル]

オリンパス機の場合、オマケのソフトよりアドビLightroom6を使われた方が
仕上がりが満足できると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SSULPNA/

書込番号：18819149

[t0201]

ショールームで撮った写真なら、raw編集も空いていれば（朝一）させてくれるかも知れません。
ちなみに根拠は無いです。

純正ソフトが気になるなら、他のフリーソフトや有料ソフトの体験版で試し
好みを探すと良いと思います。

書込番号：18819292

[唐揚げにはレモンかけたい派]

感度に関しては個々のボーダーラインが違うのでなんとも言えませんが、800までは全く気にならない。1600〜3200は若干ノイズやディテールの崩れが出始める。6400はちと厳しい。

という印象です。この辺はm4/3はどれも大きな差がありませんので検証作例などを探すのが一番良いかと。
その代わりと言ってはなんですが、本機は5軸手振れ補正が超強力です。もし夜間の手持ち撮影などが多い方でしたら、感度800でも全然余裕なので大型センサーに負けない高画質で記録できると思います。

書込番号：18819370　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

過去の書き込みを見る限りライブとか撮影されるのでしょうか？
でしたらフルサイズか富士フイルムのAPS-C機（X-T1、X-E2、X-T10）が良いと思います。

手ぶれ補正が効果的なのはあくまで静物か非常にゆっくりな動体に限られるので、暗いシーンで動き物を撮るなら素の高感度性能の高さが何よりも重要です。
一発勝負のシーンでISOとSSを下げて、ブレてない写真を後で選ぶというのはハイリスクですし。
マイクロフォーサーズ機は自分も使ってますが、ISO6400で人物を撮りたいとは思いませんね。

比較
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=nikon_d4s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&normalization=full&widget=1&x=-0.8891443648699586&y=0.12805940958981996

5D3に興味がおありのようですし、素直に5D3が良いと思いますよ。

書込番号：18819986

[デジタル系]

プロといってもいろいろありますから・・・

どうしても高感度が必要なプロだったら、マイクロフォーサーズは不適切でしょう。
最近の機種でもISOは1600が限界だと思います。センサーサイズによる制限はかな
り大きいです。

自分で確認することが大事ですね。

http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/index-5.html

書込番号：18820137

[唐揚げにはレモンかけたい派]

暗所での動きものというと確かにm4/3では心もとないですね。
とはいえXマウントもあまりAFがかしこくないので置きピンで連写頼みとかになりそうな気もします（次回FWで多少は向上するらしいですがまだなんともいえません）

自分も、素直にフルサイズお勧めします。

書込番号：18820863　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆花鳥風月]

感度のみではフルサイズでしょうが、要求する画像は自分スタイルや撮影環境、またOM-D E-M5 Mark IIの機能に加え、メーカー映像処理エンジンの癖、並びに撮りたい被写体等多くの条件があります。

諸々の環境によっては、結果としてフルサイズ機よりいい画像に仕上がるマイクロフォーサーズ機も有ります。
クラブのメンバーやレンタル等で借りて、実際に自身に会っているかを確認してみるのが一番です。
決して安い買い物ではありませんので
納得して購入して下さい。

サブで購入したばかりで
まだ使いこなせてませんが、生意気でいい仕事しますよ。

書込番号：18821151　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> イベントで当機種で撮影してきました
とあるのに、
> ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。
とあるのは変。自分で試せばいい。

> 現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。これも変。ボディーに同梱されてるのに。てか、そんなの各社当たり前でしょ。

> PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。
は？ これ、自分をプロとして発言してることになりますよ。ならば、他人に聞くことでしょうか？　実際に使ってるんでしょ。撮影技術はそこそこのひとも少なくないけど、機材にせよ、撮れた写真にせよ、しっかりした基準をもってて自分で良し悪しを判断できるのがプロだとおもうんだけどね。はじめのほうの質問でも同じこと感じるわ。

それからね、
> あるのかも疑問です。
こういう言い回しは質問文や疑問文ではなく、ふつう否定文として使うって覚えておいてね。読んでて気持ち悪いから。

なんにしろ、みなさんがFFにユードーしてる気持ちよくわかるわ。

書込番号：18822423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカルフレンド]

皆さんご回答有り難うございます。
本日ショールームにて現像ソフトが購入後ダウンロードできると知り安心しました。
高感度に関してはノイズ除去強で何とかクリアできそうに感じました。純正ソフトが基本的な修正が出来るので問題ないみたいです。
OM-DE-M5M2購入するかはもう少し検討します。

書込番号：18824958