この間取りに適切でしょうか？

Question

新築の家に設置を予定しています。LDK＋畳コーナーで２７畳近い間取りでリビング階段＆吹き抜けとなっています。（計算あってるかな？）間取り図の赤丸の箇所に設置を考えており、200Vのコンセントも用意してあります。質問１二台設置のほうが日々の電気代が安くなるという記事を見て、１４～１８畳用を２台設置しようと思っていました。また、間取りの関係で西から東に向けて風が流れるように設置できないことも２台設置を考えた理由です。しかし、電気屋さんに尋ねたら以下の回答で、実際どちらが正しいのでしょうか？「エアコンが空調を管理しているから２台ではケンカしてしまうので、大きな畳数用１台にするべき」質問２２台の場合、１４畳用（MSZ-ZW4016S）×２で冷暖房ともに充分でしょうか？それとも１８畳用（MSZ-ZW5616S）×２が必要でしょうか？質問３現在、１４畳用と１８畳用で価格差は8,000円程なので大きいほうを選んでおくのが無難そうなのですが、メーカーの仕様を見ると消費電力が１．７倍近く違います。日々の電気代でランニングコストにどのぐらいの差があるのでしょうか？１４畳用・暖房　970W（105～3500）・冷房　960W（105～1350）１８畳用・暖房　1580W（105～3670）・冷房　1720W（105～2020）

4DR党 · Accepted Answer

＞mill13さんエアコンのサイズや設置数はすごく悩みますし、設置してみないと結局は分からないのでほんと難しいですよね。分かります。エアコン検討される際に、エアコンの使用方法はどのようにお考えですか？専業主婦？主夫？の方が在宅で、常にエアコンの使用を覚悟されているのか、日中は仕事で家お空けておられるのかで選択肢は変わってきます。まず前提として、横長のLDKで短手方向にしか設置できない場合、いくら大きなエアコンンを設置しても、数台の扇風機で風を回さないと本当に冷えません。特にリビング階段＋吹き抜けとなるとなおさらです。過去に相談を受けて同じような条件で8.0kwを真ん中付近に1台設置しましたが、夏・冬共に快適にはほど遠い結果になって、両端にあるリビングとキッチンのどちらも扇風機やホットカーペットで補助する事になり、エアコンを2台設置した方がランニングコストも快適性も良かったなという事がありました。そこで、日中にエアコンを長時間使うご予定ならば、4.0kwクラスを2台設置されるのがおすすめです。4.0kwクラスは一番効率の良いクラスであるのと、マンション（我が家）ですが12+6+5=23畳が十分に快適な実績を感じているからです。やはり、起きている間ずっとエアコンを使うわけではないというご利用予定なら、5.6kw＋4.0wの2台設置が良いように感じます。和室の4.0kwを階段の方に向けて吹きつけて大きな熱の移動を遮断し、残りの空間を5.6kwで快適にコントロールするというイメージです。空間を快適にコントロールするために、5.6kwのエアコンの設置位置設定を部屋のセンター設置や左端設置に変更してみたり、ピークカット設定をしたりして、微調整は効くと思います。機種ごとの値段差は調べていないので説得力はありませんが、5.6kwをFZシリーズ＋4.0kwをXシリーズ5.6kwをFZシリーズ＋4.0kwをZシリーズ5.6kwをZシリーズ＋4.0kwをXシリーズの組合せもご検討されたらと思います。ほんとに勝手なご提案ですが、一つの意見としてとっていただければ幸いです。ほんとにエアコンは機種・容量・メーカーと選択するのは難しですね。

wenge-iro · Accepted Answer

mill13 さん　こんばんは。。まず、どれ程の能力が必要とするのか？詳細な環境条件を鑑み負荷計算をする必要がありますね。言い換えると、住宅性能や方位、地域の気象 等々によって適正能力は大きく異なり、ある事例を持ち寄り比較しても余り意味はありません。つまり一例毎に適正能力は違うものと受け止められたほうが良いです。その前に広さの確認ですが１階階段スペースまで入れると23.75畳２階のサービススペースは8.5畳でいいような感じもします。設置環境条件の中でも住宅性能により必要とする能力は大きく異なりますが改正省エネ住宅基準よりやや甘めの試算ではありますけど負荷計算を行いました。暖房負荷：153W/㎡ × 39.1875㎡ ＋ 170W/㎡ × 14.025㎡ ≒ 8.381kW冷房負荷：121W/㎡ × 39.1875㎡ ＋ 133W/㎡ × 14.025㎡ ≒ 6.608kW注釈）・天井の高さは不明でしたので標準の2.4mとして試算しています。・窓面積を求めるのに際し、縦寸が不明でしたが取り敢えず　全て1.8mと仮定して計算すると窓面積の合計12.96㎡　　これに対し、SHASE-S112設計基準において窓面積は13.0615㎡と　実際よりやや広めで試算しております。（おそらく畳敷きの部屋は腰高窓で、この面積より若干減少するものと思います）・換気回数：0.5回/h 　予冷予熱時間 標準の1時間としております。よって、ある程度の高気密高断熱の住宅なら定格冷房3.6kW＋4.0kWでも間に合う試算ですが予冷予熱時間を短縮させ少し余裕をもたせたとしても4.0kWを2台で十分賄えます。更に、住宅性能において、改正省エネ基準に準拠した住宅であるならかなり余力のある能力選定となります。つまり住宅性能次第です。ところで住宅の断熱性能を示すQ値ご存知であれば判断しやすくなります併せて、差支えなければお住いの地域はどちらになりますか（夏冬の最高気温と最低気温、それに降雪積雪状況を把握しておく為）質問1、双方の気流を旨く循環させるよう工夫すると良いですし、2台体制の利点は一台の大能力機で賄うより省エネ性が良い事と室温のムラを軽減できて体感的にも良いですね質問2は上記の通りです質問3については、価格差は余り気にならなければ大きな能力でも構いません。一方の消費電力の差を単純に比較すると1.7倍違う事を懸念しておられるようですが余り気にする必要もありません。何故なら4.0kWと5.6kWの消費電力の積算値つまり消費電力量の差は、対象とする部屋の広さに違いがあるため広い部屋を冷暖させたほうが、より多くの電力を消費してしまうからです。まあ、それぞれの部屋の熱損失は、環境条件によって必然的に決まってしまうため必要とするエネルギー量も決まり、双方に多少の省エネ効率の差が見られても消費電力量は互いに歩み寄って行く形となります。つまり消費電力量はあまり差はないと思われてもいいですよ。＞シリーズによる価格を見ると、4.0kwの場合でFZ（19.7万）、Z（12.4万）、X（17.4万）ですが、＞性能はFZ＞Z＞Xという認識です。＞Zだけ何か問題でもあって安くなっているでしょうか？順列は、仰るような認識でいいです。ただ、最上位のFZシリーズには再熱除湿機能が搭載されていません。価格については、あまり気にすることもないと思います。ご参考まで。

wenge-iro · Accepted Answer

mill13 さん　こんばんは。。情報ありがとうございます！図面を拝見させて頂いて改正省エネ基準の住宅に即した断熱材アクリアネクストを採用しているのならある程度、断熱性はあるように思われるのですが…その他、天井高の記載もあり、よく見てみると標準より高く気積は増して必要とする能力も増加するので改めて負荷計算してみることにしました。1階の天井の高さは2575㎜、2階の天井高は2482㎜基準の天井高2.4mから気積の増加分を平米換算すると1階は42.042㎡、2階は14.5035㎡となります。この数値を負荷計算式に当て嵌め、前回と同様に試算してみると暖房負荷は8.898kW、冷房負荷は7.016kW気積が増した分、必要とする冷暖房能力は僅かに増えましたが前述と同じく4.0kWを2台で賄える試算です。冷房定格4.0kWの定格暖房能力は5.0kWその2台分なので合わせて10kWと必要とする暖房能力の試算値 約8.9kWを超えて余力は十分です。また、機種も三菱/Zシリーズ4.0kWの選択であれば－5℃まで低温暖房能力は8.1kWを持続できお住いの地域の気象でも十分な暖房能力を有します。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
風向を設定しても風向きが変わる	2	2021/02/13 20:06:04
遠隔操作	1	2018/07/19 16:04:24
霧ヶ峰 MSZ-ZXV8017SとZW8017Sの違いはありますか？	2	2018/03/02 21:21:46
不具合	3	2017/08/13 0:52:20
スマホ連動で操作快適です	0	2017/06/08 13:34:05
MSZ-ZW6317S	7	2017/06/08 13:52:22
いくらで購入しました？	5	2017/06/07 14:35:40
室外機の設置について	5	2017/04/05 22:40:42
運転開始音について「ピロロ♪」	2	2017/03/29 12:22:15
CS-806CXR2（パナソニック）とどちらがよいか	10	2017/03/02 11:01:47

『この間取りに適切でしょうか？』のクチコミ掲示板

霧ヶ峰 MSZ-ZW5616S-W [ウェーブホワイト]