『SC-LX89 か RX-A3050どちらにすべきか？』のクチコミ掲示板

[Z33FUN]

パイオニア SC-LX89もヤマハ　RX-A3050　両社AVアンプのフラッッグシップモデルの価格が下がってきました。
どちらかにすれば、断然ちがうのか、もしくはそう期待できないのか、迷っております。
買うとしたら、元値が高い分、LX89にしておけば、安全と思うのですが、皆様方のご意見を聞きたく思います。

今、満足していない点は、サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”があり、ほとんどの場合7.1Chに設定しております。
また、Direct にすると、正直頼りない感じがします。
聞くのは、映画やTV(スポーツなど）５０％、音楽ほぼAirPlay中心(Jazz系）　５０％です。

今の構成は、
アンプ Yamaha RX-A1040
フロント JBL4312E　(6Ω）
センター　クリプシュ　RP−450C (8Ω）
リア　：クリプシュ　RP-250S(8Ω)
フロントプレゼンス：　オンキョーD212EX(4Ω）ーーこのインピーダンスをヤマハアンプに使用するのが無理あるのでしょうか？
サブウーファ：ヤマハ　NS-SW210--あまり期待しておりません。

よろしくお願いします。

書込番号：19894839

[ジョリクール]

あー・・・・典型的なダメセットですねぇ。

テキトーに鳴ってる感が半端ないんでしょｗ
ぶっちゃけスピーカー全とっかえした方がよいです。あるいは本数の多いクリプシュに合わせるか。
本当はエージングの関係があるんで、全とっかえが理想なんですが。

はっきり言ってJBLが邪魔、こいつをクリプシュに変えるだけでもかなり改善されると思うけど。
ただクリシュプは聞いたことが無いから（システムがでかいから大部屋向き？）むしろこいつが悪さしてる可能性が否めない。大型システムを30畳以下程度で聞く音量（パワー）でドライブしてまともに鳴くかなってのもあるし。

あと、サラウンドシステムで音楽を聴くという選択肢を排除しましょう。
JAZZを聞くからJBLって選択肢なんだろうけど、JBLにYAMAHAもパイオニアも合わないですよ。
そもそも映像系の入ってるシステムにJAZZを聞くためのセッティングはできないので、別部屋に持ってくくらいしないとだめです。それからJBLにはマッキン（本当はマークレビソンの方がよいけど）をぶち込んでやってください、JBLが泣いてます。

あと、NS-SW210はやめましょう、可変ローパスフィルターが無いから部屋に合わせたセッティングができないばかりかアンプの音場チューニングシステムでまともにチューニングできなくなりますよ。

書込番号：19895318

[浜オヤジ]

お早うございます。


　A-3050で「６−０−４」システムを構築してATOMOS・DTS-Xで映画を楽しんで居ます。
　使用SPは全てJBLでS-3800/SVA-2100/Control-1/ARENA-120ｘ４です。(センター・S/W無し）

　LX-89も何度も試聴しましたが部屋の違いや使用SPが全く異なるため単純比較は出来ませんが
　大雑把に言うと、「YAMAHA＝芯のあるソフト系な音」「LX-89＝締まった低域とクリアーな音調」
　と感じました。

　お使いになっているA-1040から変更されて「何が断然変わるか？」と言う事ですが
　ATOMOS用のTOP-SPを使わないのならばたいして違いは無いように思います。

　お使いのSPが見事にバラバラですが、多少はAVアンプでの調整が出来るとは言っても
　硬軟混じった音の基本線までは変えられないと思われます。

　「ATOMOS・DTS-X」が視野に無いのならばA-3040やLX-88の方が安いですしA-1040よりは
　SPのドライブ力」は増すとは思いますが、「断然変わる」かは貴方にしかわからない。

＜サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”＞

　これは国産のAVアンプならば価格の高低に限らず感じる人は感じます。
　ジョリクールさんも触れていらっしゃいますが、バラバラのSPにも原因があるかと？
　YAMAHAのDSPにしても他社のサラウンドにしても「癖」はありますから自分に合った
　アンプを選ぶことも大事ですが、先ずは「出口」を統一！の方が「音のまとまり」には
　早道のような気がします。

　基本的にAVアンプで全てのSPを駆動すると「フロント(メイン)SP」の音は「ショボく」なります。
　構造上AVアンプの主電源は「プリメイン」の３−４倍のパワーアンプ部を駆動しなければ
　なりませんが、「プリメイン」の3-4倍もある主電源を搭載した物はありません。
　2chで音楽を聞くことが多い方はべっと「パワーアンプ」を導入しフロントSPだけは
　別アンプで駆動される方が多いのもそう言った事があるからです。

　アンプを購入する資金で4312を活かすのか？あるいはクリプシュを活かすのか？
　「断然変化」を期待するのならば「SP交換」の方が有効のような気もします。

書込番号：19895495

[HOTE]

こんにちは。
お使いのA1040からであれば、LX-89でもA3050でも確実にパワーUPします。
10万クラスのAVアンプはエントリーモデルだと当方は思っています。
10万以下は聞くに聞けません。音はスカスカです。
なのでクラスの違いに驚かれるかと思います。

とは言え、ジョリクールさんご指摘のバラバラなシステムにも問題はあります。
特にJBL4312Eはシアターには向かないでしょうね。
まずは5ｃｈ同じメーカーのシリーズでお使いになられれば違いが分かるでしょう。
当方はKEF　IQシリーズで固めています。

この先シアターと音楽どちらを重視されそうですか？
AVアンプの更新をお考えなのでシアターでしょうか。
であれば、JBLと他メーカーを合わすのは難しいでしょうね。

何を目指すのかだと思います。
音楽なのかシアターなのか。
今のシステムだとどちらを目指したいのか当方には見えません。
どちらもと言うのであれば、プリメインとAVアンプを繋いでパワーUPを図る手もあります。
音楽もシアターもという方はこの方法が良いです。

書込番号：19895504

[cz2772]

AVアンプを2ランクも上げたら、それは間違いなく変わりますね。
ただ、感じ方の個人差はあるかと思いますが。

＞サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”があり
これはシネマDSPに関しての印象でしょうか？ならばA3050でも同様に感じるかも知れませんね。

＞Direct にすると、正直頼りない感じがします。
ここはどのAVアンプでもそのような印象になると思います。

サラウンドのスピーカーが、ばらばらと言う方は結構いらっしゃると思いますね。
ヤマハに特別こだわりが（シネマDSPに）なければ、SC-LX89の方がスピーカーの違いをそれなりにまとめてくれると思います。
その音を聴いてみてから、スピーカーの事をお考えになってはどうでしょうか。

書込番号：19895689

[Z33FUN]

皆さま

ありがとうございます。
他の部屋にある、スピーカーを試してみて、再度考えてみます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：19896504

[Z33FUN]

皆様のご意見を踏まえて、LX-89とクリプシュ　RP-280Fを注文しました。RP-280Fは、輸入になるので、ちょっと時間がかかる見込みですが、楽しみに待ってます。

4312Eは、別の部屋に移動し、予算ができたら、音楽用にセットアップし直します。

ありがとうございました。

書込番号：19905679

[HD_Meister]

サブウーファにヤマハ製品は　それダメ！

自分も昔ヤマハのAVアンプで それなりに満足してましたけど パイオニア に換えたら目からウロコが落ちました。

スピーカーは JBL4312Eがいいとは言いませんが、ウーファーサイズが大きいのはいいことです。
いくらAVアンプのパワーが有っても能率の低い小さいスピーカーでは迫力がでませんので

SC-LX89 か RX-A3050どちらにすべきかは自分で聴いて決めるしかないですよ。

書込番号：19916670

[Z33FUN]

結局　スピーカーを　クリプシュで揃えたことで、バランスが良くなりました。
Front : RP-280F
Center : RP-450C
Rear : RP-250S
enable : RP-140SA
アンプは、LX89に変えて、期待以上に”しっかりした”音になってくれました。

皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：19963548