『自動ゆがみ補正が効く、社外レンズ』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

昨日届きました(^^)/

とりあえず手持ちのレンズで試写してます。

露出はＤ７００に比べると適正になりました(>_<)
（Ｄ700は−０．５段で使用中）
プレビュー中に絞り変更できる、のはやはり嬉しいです。
AFモードの切り替えはまだまごつきます(^-^;
マウントが昨日はかなりきつくて外れなそうなレンズも
ありましたが今日は大丈夫でした（埃があったのかも？）

さて
タムロンのA06
http://kakaku.com/item/10505511692/

はcaptureNX-Dでも　28-300Ｆ3.5-6.3Ｄとして
ゆがみ補正が有効でしたがD500でも効きました。

ＦＸ用なのでＤＸクロップだとあまりメリットも無いのですが、

他にも社外品で自動ゆがみ補正が有効になるレンズってありますか？

書込番号：21681883

[フクパンダ]

タムロンなどニコン以外のレンズには歪み補正が有効に働かないと想像しています。

歪みを補正する情報はニコンのレンズだけ。
なぜなら、ニコンはニコンのレンズの特性しか分からないから、補正情報はニコンのレンズのみ。

そうならば、タムロンのレンズで補正をかけると誤った補正をかけてしまう？

上記なのかなぁと思っています。実際どうなのでしょうか。タムロンのレンズを持っていないので興味あります。

書込番号：21681999　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ろ〜れんす２さん

トキナー 11-16mm F2.8 ソニー用の
レンズIDがタマタマ偶然の一致で
ソニー20mm F2.8と同一だったので
誤認識で自動レンズ収差補正が効きました。

両社 超広角レンズなので
似たような特性だったので
使えました。

書込番号：21682001　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ろ〜れんす２さん

28-300Ｆ3.5-6.3Ｄ は、発売されていないのでは？

書込番号：21682060

[遮光器土偶]

　ニコンという企業にとって、他社のレンズに合わせて自動補正をかけることに意味があるのかを考えてみてはどうでしょう。

　自動補正を的確に運用するには、そのレンズの特性を分析して、ソフトウエアに組み込む必要があると思います。その手間をわざわざかけるでしょうか？もしそうしたとして、ユーザーがサードパーティレンズに流れれば、それはニコン製レンズの売れ行きに影響しないでしょうか？

　ユーザーとしてはサードパーティレンズでも的確な補正がきけば、ありがたいですけど、企業の論理からすれば、わざわざ自社のレンズの売り上げが減る可能性を増やすとは思いにくいです。たまたま信号のやり取りの関係などで補正の効くレンズはあるかもしれませんが、あくまで偶然の産物で、基本的には効かないと思っていたほうがいいと思います。

　ニコンユーザーではありませんし、もちろん補正が効いたというタムロンのレンズも持っていませんが、これが仮にフルサイズで撮影したものだとしても、APS-Cで写らない部分まで適正に補正するのでしょうか？

書込番号：21682093

[山中ウメ]

薬が効いていると信じておられるスレ主様に、あの薬はただの飴玉だと言うのも酷なものだと存じます。

書込番号：21682145

[９４６４６４９]

＞ろ〜れんす２さん
よくわからないですが、ニコン純正レンズのように完璧に補正されたと言うわけじゃない、なんちゃって補正かもしれませんね(^_^;)
特に結果に影響なければ気にする必要はないでしょう。
私はシグマやタムロンでレンズ補正できないものを使っていますが、それほど歪みが気になったことはないです(^_^;)

書込番号：21682218　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

歪み方が違うレンズのデータで、補正しても意味なくないですか？

ある眼鏡屋に行ったら、たまたま自分と同姓同名の人がいて、その人の設定値でコンタクトレンズ作られました。
検査せずに自動で作ってもらえてラッキー、って人はいないかも…

書込番号：21682279　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

擬似的に純正のレンズと見られているだけで
タムロンのレンズをキチンと補正しているのですかね・・・
変に補正されるってこと無いのかな・・・

書込番号：21682311

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます^ ^

たまたま？レンズIDが同じなんですね(⌒-⌒; )。
流石に最近のレンズだと問題がありそうですが、
当時は気づかれなかったのかも？。

補正は特に変な感じは無いです。

書込番号：21682747　スマートフォンサイトからの書き込み