『初カワセミ撮り。ボーグを意識して・・・』のクチコミ掲示板

[スラダケ]

最新アップデートを済ませ、カワセミ撮りへ少し遠出してきました。カワセミを本格的に追うのは初めてで、試行錯誤しながらでした。
このレンズを購入する前、ボーグの存在も気になっていたものですから、ネット上の解像したボーグカワセミを見ては、自分もそれに近いものをという思いがありました。厳しい目で見るとそれに及ばない画質になってしまいましたが、もし距離があと５０cm〜１ｍ近かったら、また違う画質になったと思います。ま、簡単に近くへ寄れれば苦労しませんけどね・・・
もちろんボーグとの比較さえしなければ、これで十分なのです＾＾

書込番号：20743587

[iwarebiko]

１００−４００ｍｍ	Ｂｏｒｇ９０ＦＬ	Ｂｏｒｇ９０ＦＬで撮ったものを拡大

＞スラダケさん
よく撮れてますね。　距離はどのくらいでしたか？

わたしはＢｏｒｇ９０ＦＬを持ってますが、ほとんど鳥撮りには使ってません（天体用が多いです。）
昨年カワセミ撮りに持ち出したことがありますが、やはり解像度はすばらしいですね。
Ｂｏｒｇで鳥撮りのベテランの方々とは比べるべくもなく稚拙ですが、それでも１００−４００ｍｍよりは解像度が高いです。
距離はどちらも同じ位置からで７〜９ｍぐらいです。
カメラはどちらもＤＭＣ−ＧＸ８です。

書込番号：20755500

[スラダケ]

等倍切り出し

iwarebikoさん、コメントありがとうございます。

撮影距離についてですが、3〜4ｍくらいでした。
ここのカワセミは手持ち徒歩では１０ｍくらいしか近づけません。座って待っていても寄ってくれません（隠れる場所もなく）。
そこで止まる位置を予測し、事前にピント合わて、5秒間隔でインターバル撮影をしました。１２００枚撮って、顔にピントが合ったのが、1枚でした＾＾；

ボーグが解像度の高いレンズで、焦点距離でもH-RS100400が不利だと、なかなか厳しい感じがします。
羽毛を解像させたい場合、H-RS100400では３ｍ以内が望ましいところですね。かなりの根性が必要ですが・・・
アップしてくださった９０ＦＬでは、７〜９ｍ距離とのことですが、結構解像しそうな感じですね。

書込番号：20756366

[iwarebiko]

＞スラダケさん
さすがにそれだけ近いと解像度はすばらしいですね。（腕のたしかさが拝見できます。）

私もも少し近距離で撮る方法を練習します。
（スマフォでリモートできる機能がありますので、そういうのも使ってみようかとも思っています。）

書込番号：20762013