PENTAX K-1 ボディ
- ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
- 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
- フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
APS−C専用となっていますが、A−1に実際に装着した方がいらっしゃったら、感想を聞かせて下さい。
タムロンの広角レンズ10−24mmF3.5−4,5をK−1に同様に装着された方がいたら宜しくお願い致します。
書込番号:19978217
2点
>APS−C専用となっていますが
自動でクロップになるか
判りませんが、
K-1は、クロップ機能があるので、
手動でクロップにすれば、
総画素数は、減少しますが、
使えるでしょうね。
シグマの単焦点10mmは、
クロップで使えました。
書込番号:19978262
2点
ペンタは広角が弱いので期待したのですが、クロップしないと全域にわたって激しくケラれて全く使い物になりません。
またクロップは手動で切り替える必要があります。
残念です....
書込番号:19978339
3点
APS-C専用レンズで、フルだとどの程度の焦点距離だと使えるかって事ですよね。
このボディとお書きのレンズでは有りませんが、自分は以前に
EF-S10-18mmというキヤノンのAPS-C専用レンズを改造し、5D2で使ったことがあります。
14mm位以上だと周辺減光が出るものの、絞りによっては使えないことはありませんでした。
もっとも14mm以下だとファインダーでの撮影時、レンズ後端がミラーに当たってしまってダメなのですが・・・
参考になるかどうかは判りませんが、以前にアップしたもののURLを貼って置きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2389072/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2387680/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2402405/
キヤノンだと1.6倍なんで、1.5倍で設計されているタムロンの広角レンズ10−24mm
の方がもっと広角側が使えそうな気がします。
書込番号:19978347
2点
>あなおかしさん
やはり「FF」では使えませんか?残念です。タムロン10−24mmも同様でしょうかね?
純正は、重くて高くて買う気になりません。
書込番号:19978348
1点
>hotmanさん
分かりやすい投稿ありがとうございました。K−1で同様な写真があると
分かりやすいのですが。
書込番号:19978365
1点
フルサイズ機には、例え高価でもフルサイズ用に設計されたレンズを使うのが一番です。
私はキヤノンの6Dですが、手元にAPS−C専用のシグマの8-16、30F14、17-70の旧型、18-125があるので試したことがありますが、17-70と18-125はズーム全域でケラレが出ます。30F1.4は開放で周辺減光が激しくF4〜5.6まで絞ると目立たなくなりますが、隅の解像は落ちます。8-16は16ミリで使えますがやはり隅の解像は落ちます。
この辺は個々のレンズの光学設計に起因するとしか言えないと思います。
あなおかしさんが書きこまれているように、このレンズはフルサイズでは使えそうにありませんので、純正を購入するか、クロップで我慢するか、サードパーティが対応するのを待つしかないと思います。
書込番号:19978442
3点
>団塊の花狩人さん
純正が重い、高いというのは15-30mmのことでしょうか?
10-20mmならクロップすれば画角は15-30mm相当になるはずですよね。
理由が高い、重いということであれば、素直に10-20mmをクロップで使えばいいのでは…?
クロップではダメな理由があるのでしょうか?
書込番号:19978866 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマの8〜16(APS-C用)で14mm以上で周辺光量は落ちますが使えます、クロップすれば8mmから使えますが画素数がフルサイズの半分ほどに落ちます、純正以外はスマートファンクションで瞬時にクロップすれば問題無いですよ。
色々なメーカーのKマウントで楽しみましょう。
書込番号:19978879
1点
>少年Kさん
15−30mmのことです。クロップすれば画質が落ちてフルサイズの意味がなくなります。
書込番号:19978950
2点
>アクテーストリートさん
分かりやすく書いて頂いてありがとうございます。いろいろ試してみたいと思います。
K−1が売れていけば、レンズメーカーも対応するレンズを発売するのではないかと思います。
書込番号:19978960
0点
>団塊の花狩さん
終盤になって、失礼します。
SIGMA8-16mmに関しては、
K-1購入後すぐに、
こちらにて画角の評価をアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19837417/#tab
ご参考まで。
結果、私としてはフルサイズでの使用は諦めました。
素直に、APS-C機にて使用するつもりです。
書込番号:19979310
1点
K-1ではないですが、フィルム機に10-20を付けてみたところ14もしくは15mm辺りからFFで使えそうです。
ただ、周辺解像度はどうでしょうね…
書込番号:19980230
1点
>団塊の花狩人さん
タムロンの10-24mmに触れられている方がまだいらっしゃらないようですが、ちょうどタムロンの10-24mmをフルサイズで使ったらどうなるか試してみたので参考までに。
15mmより広角側では一目見ただけでわかるほど明確にケラれます。
18mmくらいからケラれなくなりますが、周辺光量落ちが酷く、画像もかなり流れます。
使えないことはないとも言えますが、この画質ではフルサイズで使う必要は…おとなしくAPS-Cで使った方がよさそうです。
4枚目はカメラ屋で適当に試してみただけですが、やはり18mmより望遠側ではケラれなそうなDA12-24mmF4の方が画質は上っぽいです。
書込番号:19982431
2点
>arnold_fushimiさん
既に、私が聞きたいことをアップされていたのですね。とても参考になりました。
smold fushinmiさんは、APS−C専用にしたいとのことでしたが、16mmで撮れるなら
28mm−105mmしかフルサイズ無いので、有りかなと思っています。
どこか、早く「軽くて・安い」フルサイズ用の広角レンズ発売されるのを待つしかないですね。
書込番号:19983246
0点
>kytaさん
タムロンはシグマより相性が良くない様ですね。ありがとうございました。
書込番号:19983255
0点
相性の問題じゃないと思いますよ。
APS-Cの広角レンズは、フルサイズで使ったら蹴られて当たり前です。
書込番号:19983421
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2024/01/13 11:44:22 | |
| 6 | 2023/12/12 9:05:18 | |
| 13 | 2023/09/03 23:56:28 | |
| 3 | 2023/08/13 22:40:49 | |
| 2 | 2023/06/16 10:44:08 | |
| 0 | 2022/06/23 15:13:55 | |
| 21 | 2022/02/14 21:21:18 | |
| 0 | 2021/12/09 17:54:25 | |
| 1 | 2021/05/05 1:54:46 | |
| 68 | 2020/11/19 10:11:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















