『オートフォーカスについて。』のクチコミ掲示板

[GXRからカメラデビュー]

キャノンやニコン機に比べるとオートフォーカスが遅いと聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか？
確かに、昔のリコーカメラは遅い印象があるのですが、田舎在所のため、実際にk-1に触ることが出来ません。宜しくお願い申し上げします。

書込番号：20055472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

確かにキヤノニコのAFは、一日の長があるとおもいます。速度も正確性も

でも、触った感じでは、そんなに遅いとは感じませんでした。
多くはレンズの性能に依存すると思いますので、ボディでどうのこうのは言えないかと思います(^ ^)

書込番号：20055544

[okioma]

使用するレンズにも依存します。
それとスピードだけでよいのでしようか？
追従性や捕捉などの性能も考える必要はないのでしようか？

書込番号：20055560

[しんす'79]

先ず、駆動モーターがボディ内なのかレンズ内なのかでしょうかね。
レンズ内なら、モーターが静音性重視なのか速度重視(かなり高額)で別れます。
ボディ内なら、ニコキャノと値段で比べてどの位置に有るかで大体の性能は分かりますよね。

速くて安くて精度の良いのが有れば、間違いなく売れていますよ。

書込番号：20055596

[ミスター・スコップ]

GXRからカメラデビューさん

以下の数値を見る限り、顕著な差はないようです。ただ実際の撮影現場での捕捉/追従等々には、長年蓄積されたノウハウが反映されているようにも思えるので、シビアな使い方だと差を感じるかもしれませんね。

・ Imaging Resource - Camera Reviewsの各機種の「Performance」「Shutter Response (Lag Time)」からの引用。
http://www.imaging-resource.com/cameras/reviews/

[Full Autofocus Single Point (Center) AF： Time from fully pressing shutter button to image capture using optical viewfinder.]
・K-1： 0.090 second (measured with Pentax 55mm f/1.4 SDM lens)
・1DX2： 0.085 second (performed with a Canon 50mm f/1.8 STM lens)
・1DX： 0.129 second (measured with Sigma 70mm f/2.8 Macro lens)
・D5： 0.132 second (performed with a Nikkor AF-S 60mm f/2.8 Micro lens)
・D4s： 0.204 second (performed with Nikkor AF-S 60mm f/2.8G Macro lens)

[Prefocused： Time to capture, after half-pressing and holding shutter button.]
・K-1： 0.086 second (measured with Pentax 55mm f/1.4 SDM lens)
・1DX2： 0.053 second (performed with a Canon 50mm f/1.8 STM lens)
・1DX： 0.056 second (measured with Sigma 70mm f/2.8 Macro lens)
・D5： 0.039 second (performed with a Nikkor AF-S 60mm f/2.8 Micro lens)
・D4s： 0.043 second (performed with Nikkor AF-S 60mm f/2.8G Macro lens)

書込番号：20055597

[水溶きカタクリコ]

ライブビューのＡＦならニコキャノより早いですｗ

結局レンズによってＡＦの速さが決まるのですが、確かにペンタは初動の動き出しが遅いですね。

素人が騙されやすいＡＦ性能ですが、ピント精度は実はキャノンは低いのです。
まあ合掌とみなす範囲が他社より広いので早いけどピンが来てないが多いですね。

ピント精度と動体追尾の差が判んないバカがたまに文句付けますがｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
７Ｄ２も改善はされてません。
フルサイズ系はましらしいですが。

ペンタもＫ７まではちょっと辛めでしたがＫ５以降は動き物もそれほど不便はしませんね。
まあ速さを体感できるのはＤＡ１８−１３５，１６−８５、１８−５０，７０−２００，１５０−４５０、（新５５−３００）あたりですか。
ＤＡ４０もレンズユニットが小さいので早いとゆー話は聞いたことありますが持ってないので噂とゆー事で。
ボディ駆動レンズなんかはペンタは一番早いかもｗ
標準ズームは昔のＦＡ２８−７０使ってるけど早いですよ。

書込番号：20055610

[しんちゃんののすけ]

遅いですよ。風景用ですよ。ってペンタックスの販売員が言ってました。

書込番号：20055645

[秋津洲]

静止画、風景・人物、簡単な動体撮影なら別に問題ないでしょ？
ただし、スポーツや野鳥、祭りや子供が動き回るイベントなど、動体が撮影ジャンルに入るなら選択肢に入れない方が良いです。

書込番号：20055674

[フェニックスの一輝]

遅いといっても比較すればの話なので
そんなに気にしなくてもいいと思います。

ただ、動く被写体を撮る場合は、その微妙な差が大きく影響することもあると思いますので
どういうものを撮影されるのかとかで考えるといいと思います。

書込番号：20055818

[ronjin]

ＡＦが速いか遅いかはあなた次第。
キヤノンやニコンに撮れてペンタックスで撮れないものはありません。
その逆はあるかも知れません。
例えばRRS

書込番号：20055899　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

だいたい、ペンタックスやソニーユーザーあたりが、キヤノンやニコンのAFに対して文句やケチを付けるのは
「ライブビュー時が・・・」「ピントの精度が・・・・」

と言ったところで、実際オリンピックやスポーツを撮影しているところにでも行ってみましょう。
キヤノンやニコンがほとんどを占めています。

それが「現実」です。ソニーのヘビーユーザーであった、価格でも有名ないぬゆずさんが、ニコンに乗り換えて
その差を実感されているように、キヤノン・ニコンとその他のメーカ間には歴然とした「動体撮影性能」においては
厳然とした差があります。

書込番号：20056110

[ronjin]

＞秋津洲さん
では見せてもらいましょう。
そのキヤノンやニコンにしか撮れない写真を
さあどうぞ

書込番号：20056153　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

撮れないなんて「一言」も言っていませんよ？
貴方のように腕のある方なら、NewF-1やLXでマニュアルフォーカスでもバチピンで撮る方は居るでしょう。

ニコンとキヤノン、その他のメーカのAFの性能差の話をしているのです。
リコーペンタックスのAFで撮れないものがある訳でありません、ただし厳然とした差があるという話です。

書込番号：20056178

[dotten]

Kｰ3プラスDA18ｰ135と、お店に置いてる他社機の差、といえばイメージできますか？
AFだけで選ぶんなら、他社機にいきましょう。

書込番号：20056358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか
ペンタックスで問題になるのはＣ−ＡＦじゃないのかな？
ＡＦの速さと追従性の問題は別

個人的にはペンタックスのＡＦ速度で困った事は一度もないですよ♪

書込番号：20056362

[星名美怜]

＞キヤノンやニコンに撮れてペンタックスで撮れないものはありません。

本体の連写速度も遅いのでキヤノンやニコンに撮れてペンタックスに撮れない瞬間は確実にあると思いますけどね。
ライブビューのＡＦの速さに関しても他社の像面位相差ＡＦ採用によってペンタックスのアドバンテージはないですし。
またピントの精度に関しても実際キヤノンを使用していますがかなりの精度ですし、このピント精度〜の話はキヤノンやニコンに対する他社ユーザーの妬みと感じています。

それでも一般の使用ならまったく問題ないＡＦだと思いますけどＡＦにこだわるならペンタックスは止めときましょう。

書込番号：20056470

[菊銀]

ペンタ愛用者ですがAFについては残念ながらキヤノンやニコンの上位モデルと比べると測距点の数だけでいっても少ないですし数世代遅れてる感はあるかなぁ(^^;
でもキヤノンやニコンも７D�Uや５００D級以上じゃないとそれほどAF性能に大きなアドバンテージがあるとは思えないんだけど？
てかペンタにはそういったモデルは存在すらしていないワケでそれらモデルの性能を求めるならペンタは選択肢にも入らないと思います。

書込番号：20056505

[SH vs T]

AFは�@合焦速度�A捕捉力�B正確性�CAF範囲�D測距密度�E耐明暗性、被写体が動体の場合�F追随力などが求められます。
ペンタのファインダーを覗いて感じるのは�Cの狭さですが、動体はクロップAPS-Cモード撮りなのでK-１なら問題なし。
APS-C機でも動体は中心近くで捕らえるので問題なし、但し動体動画の場合はダメですが。
静体の場合は視野全面AFエリアであって欲しいくらいですが(笑、それはニコD500でも無理ですね。
結局中心合焦後のフレーミングになります。
なのでペンタのファインダーを覗いて感じるのは�Bの狭さは、現場ではあまり困りません。

�@はベンチ比較では差があるのかもしれませんが、自分は気になりません。

�A�B�E�Fは欲を言えばキリがないですが、こんなもんではないでしょうか。

�Cは支払額に応じるようですね。

展示機比較で気になる�Cは、実際使ってみると自分はそんなに困らないです。

展示機比較で見劣りを感じても、
無駄にそこにこだわらず、
実際使ってみると意外とイイ。

ペンタの良心だと自分は思ってます。

書込番号：20056557

[dotten]

他社機のユーザーさんでも、動体撮影に連写機より高画素機の精緻な画を好まれる方もいますよね。
そう言う使い方であれば、K-1の連写速度やAFでもかなり満足できると思いますよ、撮れた画は素晴らしいですから。
あと、画質だけで言えば、選択枝にならないメーカーもありますけどね個人的には。

書込番号：20056610

[ぎたお３]

合焦までの速さであれば、そんなに遅く感じないし、一世代前ですがD700のAFに非常によく似た印象です。

たぶんニコキヤノに一日の長があるのは動体捕捉性能や追従性能などかなと思います。

書込番号：20056783　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

ペンタックスとキヤノン両方使いました。
ペンタックスのAFですが以前よりは速くなったと思いますよ。
シャッターチャンスへのレスポンスは、AF性能や撮影者の技量以外にユーザーインターフェイスによる人為的な部分が多分にあります。
各メーカー一長一短ありますが、その部分ではペンタックスはまだまだ粗削りな印象です。

>>では見せてもらいましょう。
>>そのキヤノンやニコンにしか撮れない写真を
>>さあどうぞ

AFについては、歩留まりに差があります。
AF以外ではライティング撮影においてはストロボシステムが未熟過ぎてキヤノンやニコンにまったく及びません。
ワイヤレスで多灯マルチ発光・・などの場合、選択肢が非常に狭くなります。
やはり、風景や静物、星野撮影に向いているように思いますね。(^_^)v

書込番号：20056872

[☆M42☆]

K-3+DA300(飛行機初心者の例として)	K-1+DFA24-70

＞GXRからカメラデビューさん
おはようございます。

何を撮るかにも依るんではないでしょうか。
私は動きの激しいものをあまり撮らないので、K-1のAFに困ったということは、今まで特にありませんが、
スポーツなどのランダムに動くような被写体に関しては、やはりCやNのほうが一日の長があると思います。
カメラにも向き、不向きはありますからね。

それでも前世代のAFのK-3で航空祭に行ったときは、特に不自由は感じませんでした。
その時の機材はボディがK-3、レンズがDA300でした。
ブルーインパルスくらいなら飛行機初心者の私でも問題なく撮れていました。
(航空祭は年に一回行く程度です)

K-1でユーザーが何を撮っているか(撮れているか)に関していうと、
もうご覧になっているかもしれませんが、
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
が参考になると思います。

書込番号：20056926

[ミニメット]

自分の使用目的でカメラを選べないならやめておけ

書込番号：20059135

[muscled]

スレ主さん。

せっかくこれだけ沢山のコメントをいただいてるんだから、
どんなものを撮るかぐらい教えてあげたら？

書込番号：20060265

[あんころ餅(酒入り)]

運営に聞いた所、公人であってもぼかし必要だそうなので(ノД`)

AFC（追尾モード）は動きを予測して、というようなものではなく後から追いかけて
る感が強く、未だジャスピンが撮りづらいです。またAFS/AFC切り替えをマウント
左横のスイッチを押しながらやるのですが、手探りで探せず毎度ファインダーから
いったん目を離してマウント横の押し場所を確認して・・・というところが煩わしい。

今回連写Highモードで、連写しすぎた感覚はなかったのですがすぐにシャッターを
押してもピッ！と音が鳴らずシャッターが押せなくなってしまい、一瞬

「また壊れた？！熱暴走？」

と焦りました（汗）

書込番号：20063139

[★★★BIN]

皇室の方の顔ボカシってはじめて見ました。
むしろ反社会的かもな衝撃あります。

運営の方も天皇家と知って同じ答えをした
のでしょうか。

書込番号：20064007　スマートフォンサイトからの書き込み

[来恩]

＞あんころ餅(酒入り)さん
右、大丈夫でしょうか？
ちょっと怖い気もします。

書込番号：20064637

[あんころ餅(酒入り)]

＞★★★BINさん
＞来恩さん
私もぼかしをいれていてニュースなどのぼかし映像同様に
怖くなりました。もしも服装が派手な柄物だったら……ひーーーぇーー(怖

ダメならだめで運営さんが対処するでしょう。

書込番号：20064696

[一谷]

私のＫ−１は２度目のドック入りです。
購入して２か月のうち、半分ほどが手元にない状態。

AFが速い遅い以前に、ピント検出に問題があるのか、レンズとのROMが合わないのか？、
センサー関連なのか？・・・・・とにかく使い物になりません。
理解できないのは、ライブビューでもジャストピント拾えない・・・、マニュアルでしかダメ。

いろいろメーカー使ってきて、PENTAには落胆のため息。

風景系の写真用にとD810⇒K-1ですが、正直後悔しています。

一日の・・どころか百日の短ですね。

二度目のドック入り帰還で不満ではなく不備が解消されてない時のことを考えたら・・・。

書込番号：20092647

[あんころ餅(酒入り)]

＞一谷さん
　私もピントがあわず、ボディなのかレンズなのかわからないので両方とも
　メーカ送りでした。治るといいですね。

書込番号：20095422

[一谷]

スレ主様

横スレになり、申し訳ありません。
「ＡＦ」があまりにも・・・・なので。
コレで終わります。

昨日、大阪SSから返送する由、連絡がありました。
２回目・・・非常に不安です。

結果は、レビューのうほうでご報告したいと思います。

書込番号：20103994