『望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

[すずずずず]

先日、Canon80Dに機種変更しました。

１年半Kiss x7を使用しており、望遠レンズはAmazonでCanon EFレンズ EF75-300mm F4-5.6 IIIズームレンズ を購入し、使用していました。
ただ、ピントがあっているのになんとなくぼんやりした感じに映ってしまうのがずっと気になっていました。(並行輸入品だったからでしょうか？探したところ口コミに同じような意見の方がいましたが...)

そこで新しい望遠を買おうと思うのですが、〜300.400くらいでオススメのレンズはありますでしょうか？(ディズニーのショーで使用することが多いです)
純正でも良いのですが、タムロンやシグマも気になっています。パキッとした写りが好みです。
なにかオススメなどがありましたら教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：21340145　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF75-300mm F4-5.6 IIIはフィルム時代のレンズですね。現代としては確かにちょっと厳しそうです。

基本は純正を勧めしますが、ご予算はいかほどでしょう？
300mmというと、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/
ですが、ちょっと高いでしょうかね。

タムロンであれば
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000941023/
あたりが新しく、価格もお手頃です。

書込番号：21340174

[fuku社長]

現行のキヤノン70-300�oUSM�U。
ナノUSMでAFは速く快適です。

サードパーティならシグマ100-400�oが良いと思いますね。

書込番号：21340181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

希望よりちょっと短いですが純正のEF-S55-250mm STMで良いんではないでしょうか？
キットばらしの新同品が1万円台半ばで買えますし
APS-C専用レンズではありますがAFスピード、画質共にかなり評価の高いレンズです
下手なレンズの300mmよりはこのレンズのトリミングの方が綺麗かもしれません

書込番号：21340201

[hokurin]

同じく55-250mm STMが軽くて良いと思います。換算で400mmになりますし、マップカメラとかキタムラの中古で新品同様が格安です。
80Dと組み合わせてシグマの100-400も使ってますが、やっぱりでかいです。(自分はディズニーに持っていくのはキツイです。)

書込番号：21340563　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

純正のEF70-300�UUSMかEF-S 55-250STMのどちらかが良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

焦点距離が300mmを越すと一気に高くなります。

書込番号：21340647　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞ピントがあっているのになんとなくぼんやりした感じに映ってしまうのが

まずその原因をはっきりさせるのが先決のように思います。純正同士の組み合わせですから、できればメーカーのSCに診てもらうのが確実です。意外に一眼レフのボディとレンズというものはピントズレを起こしやすいですから。ただ、X7でも同様の現象だったとすればレンズのほうを疑うのが普通ですね。

次に撮り方はいかがですか。ディズニーといっても昼間と夜ではまったく条件が違います。特に夜の場合は手振れと被写体ブレが影響することが多いです。EF75-300mm F4-5.6 IIIは2002年発売で手振れ補正が付いていませんから、手ブレの可能性もあります。

もしレンズを新調されるのであれば、私もAkito-Tさん・holorinさんと同意見です。EF-S55-250mm IS STMなら手ブレ補正付きですし、軽いので混んだディズニーでも気軽に使えると思いますよ。

望遠が足りないぶんはボディ内トリミングで対応できるように思います。ミラーレス機のように撮影前にデジタルズームすることはできませんが、撮影後のデータに対してなら可能です。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=73220-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000073220

書込番号：21340810

[さわら白桃.]

＞すずずずずさん

「ピントが合っているのにぼんやりとした感じ」だと望遠レンズでは手ブレの影響が
懸念されます。

それと望遠端（７５−３００だと３００ミリ付近）で絞り開放F５.６のレンズなら、背景ボケ優先で
F５.６を使うと解像面で不利なので一段程度絞ってF８程度で撮影を行うべきかと感じます。

撮影データを振り返ってみてシャッタースピードも充分（1/500〜1/1000秒とか）でF８程度で
撮影されていて、手ブレやピン甘ではないならレンズの性能が足りないのかも知れません。

新規購入予定のレンズですが、上記のような事ができていればテーマパーク等で重宝する
いわゆる「便利ズーム」のシグマ１８−３００Cでも充分な性能を持っていると思います。

あとはお手軽な純正ズームのEF-S５５−２５０STMの未使用中古品とか、より上の解像感を
希望するならシグマ１００−４００Cや高価で重いですが純正のEF１００−４００L�Uとかが
候補となってくるでしょうね。（勿論EF７０−３００�Uも・・・）

個人的には一本持っていると何かと便利なシグマ１８−３００Cが、屋外でのディズニー等
では比較的軽くて小さくて一本で済むのでお薦めかなと思います。

書込番号：21340835

[ゆいのじょう]

300mmまででOKならCanon EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが大本命。

予算的に厳しいならCanon EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがいいと思います。ちょっと短いですけど。

書込番号：21340858　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

単純にフィルム時代のレンズなんでコーティングや解像能力が不足なんでしょう。
最新のデジタル時代のレンズに変えればよいと思います。
広角から望遠までレンズ交換をしないなら、シグマなどの18〜300クラスの高倍率ズームも検討に入れてもいいかも。
あとは予算は次第ですかね？
少なければ55〜250STMですかね。

書込番号：21340875　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずずずず]

リンクまでありがとうございます。

タムロンも気になっているので
実物も見てみます、ありがとうございました！

書込番号：21341335　スマートフォンサイトからの書き込み

[banbanikouze]

結論早いね。どうしてハズレレンズに手を出して失敗したのか知らないけど、その感じじゃもしかして広角側をカバーするレンズ持ってないとか。
お金あるならまだ初心者みたいなんだし、18400のタムロンの便利ズームでも購入したら。
ディズニーは確か三脚持込禁止だけど一脚ならokなんじゃない。それならスローシャッターか夜景モードでも撮影出来るでしょ。
予算オーバーなら16300でもいいかもね。勘算すると500近いから十分使い物になると思うけど。

書込番号：21343069　スマートフォンサイトからの書き込み