『CP+にて』のクチコミ掲示板

[DN-7]

CP+2016に行ってきてタムロン85f1.8を触りました。
D610+本レンズの印象ですが、タムロンレンズ独特のふんわりした描写で滑らかに感じました。

純正の85f1.8と比べてないですが、純正より高いΣの50f1.4Artやタムロン35f1.8や45f1.8同様期待はしてます。あとは値段次第で購入を…

書込番号：19645920　スマートフォンサイトからの書き込み

[cityofhoge]

はじめまして。

わたしも、CP+で見てきました。

印象は
・結構太い(手ブレ補正のせい？)
・ズッシリ
・質感が上質
という感じでした。

35/1.8、45/1.8と同程度のクオリティを想定した製品かと思っていましたが、
タムロンの方によると、85/1.8はそれら比べても、その経験を基に、更に上質に造り込んでるとのことです。

85/1.8というスペックを考えると、高いという意見もありますが、
触った感触、タムロンの本気度からすると、
今の値段(9万円前後)で購入する価値も十分あるように思えました。

タムロンブースで開催された魚住さんの講習の参加者の中でも、このレンズに注目してる方がかなり多かったです。

ちなみに、私はもうちょい価格がこなれるまで様子見するつもりです。

書込番号：19657066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tahiti12時間]

＞cityofhogeさん

「35/1.8、45/1.8と同程度のクオリティを想定した製品かと思っていましたが、」
これは光学性能的にでしょうか？
デザインとかモノとしての質感は同じに見えるんですが・・・

書込番号：19657205

[cityofhoge]

＞Tahiti12時間さん

正確な表現は覚えてませんが、
タムロンの方の意図は、85/1.8は
光学性能的に前2モデルより頑張ったということのはずです。

会話は、筐体自体には触れず、
収差やレンズ設計などずっと光学性能の話ばかりしてましたので。

当日聞いた限り、私の理解は以下です。
------------------------------------------------------
【35/1.8】
・柔らかめの表現。

【45/1.8】
・性格はシャープに振っているが、ボケは硬め。
・二線ボケなどもでやすいかもしれないが、ボケ量が多くそれが分かりにくいかも。
・過去になくフロントに凹レンズを使用(35/1.8と逆)。
・若手が設計

【85/1.8】
・前2者で得たノウハウをフィードバックして造っている(光学的に)

【その他】
※この項目は別ルートより入手
・今回の35、45、85、90ミリの一連のデザインは、
タムロン65周年に伴う、タムロン全体の今後のデザインリプレースの方向性に沿う(って言ってたと思います)
・35、45、85ミリの一連の単焦点レンズ製作のきっかけには、魚住さんの同社への呼びかけが関係してる。
-----------------------------------------------------

因みに、話す限り、
タムロンの方は恐らくエンジニアの方で、
かなり、正直に色々話してくれました。

書込番号：19657995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tahiti12時間]

＞cityofhogeさん
詳細情報大変嬉しいです！ありがとうございます。
やはり「光学性能的に」ってことなんですね。

85か90買おうと思ってましたが、
待ってられず90にしちゃいました。
でも結局85も気になり続けるような気がしてます^^;

書込番号：19661837

[cbr_600f]

カタログの文言が違うので、私もCP+で35mmや45mmとの違いなどを聞いてみました。
でも新人の営業(？)だったのか、全く回答が得られませんでした…。

85mmはSamyangを所有していて、ボケや解像度は気に入っているのですが、F2.8以下だと
軸上色収差が気になります。一時シグマや純正F1.8への買い替えも考えたのですが、
それらも軸上色収差のコメントが見受けられ…。

45mmも色収差がやや弱いみたいですが、このレンズは枚数も多く、色収差対策重視の
説明があるのでちょっと期待しています。
しかし最短撮影距離なども含めて、製品毎にかなりコンセプトが違うみたいですね。

書込番号：19663967

[ジナー6]

収差より腕でしょ。

書込番号：19698293