『SPPでのRAWファイルの現像等について』のクチコミ掲示板

[long_way_to_go]

Quattroになってから、sd、dpともにRAWファイルの現像に苦労しています。
普通に現像するとノイズ（特に暗部やピントが合っていない部分のもの）が目立ち、かといってあまりノイズリダクションをかけると塗り絵的なキレの悪い画像になってしまいます。シャープネスやX3 Fill Lightの強さ調整も色々とやってみていますが今ひとつ良い方向性が見えません。
ノイズ低減と解像感の両立は常に難しさを伴う作業ですが、特にこのセンサーでの現像においてはそれが際立っているような気がするというか、自分でやってみてどう見ても「あちら立てればこちら立たず」のレベルにさえも至っていないよなあ、とがっかりすることが多いです。

そこで、みなさんがどのようにRAWファイルの現像を行っているのか、はたまた、撮影時や、その後のLightroom等の処理とどう組み合わせて問題を解決しているのか等、アドバイスや体験談をいただけないでしょうか？

書込番号：20115929

[haghog]

＞long_way_to_goさん、こんにちは。

＞ノイズ低減と解像感の両立は常に難しさを伴う作業ですが、特にこのセンサーでの現像においてはそれが際立っているような気がするという

私もこの意見に賛成です。

このセンサーによるデータはいじりにくいです。泣きたいくらいです。

解像度が良いだけに、残念感が漂ってしまいます。

等倍で見た目に、違和感を感じてしまうのです。50％なら問題なし、等倍で見たときの違和感なんです。

私は、特別現像ソフトを使用しておりません。しかし、このままだといずれ必要になるかもしれないと思っています。

書込番号：20117175

[鷹10]

全パラメータ　±0	NR輝度ノイズ+2	NR輝度ノイズ+2　、ディテール+2	NR輝度ノイズ+2　、ディテール+3

long_way_to_goさん、haghogさん、こんばんは(^^)

ワタシはこれまでSD1 Merrillを使ってきて、今回sd Quattroを使うようになったのですが、
やはりザラザラ感が非常に気になります。（dpQは持っていないのでQuattroは今回が初めて）

このザラザラ感は輝度ノイズなんですよね。
色ノイズも気になりますが、Merrillとあまり変わらないので今は目を瞑ります。

確かにノイズリダクションNRの輝度ノイズのほうをプラスにすれば"ザラザラ感"は薄れますが、
その代わり"のっぺり感"というか"ベタ塗り"したような感じになって、これまたイマイチ。

ワタシも輝度ノイズのNRとディテールとシャープネスのパラメータで
何とか良い塩梅のところを模索していますが、なかなか見つかりません。

花マクロについては十分解像感があるので滑らかさを優先して、輝度ノイズNR+2、ディテール-3あたりでもまぁ良いかと。

ところが、これだと建物などの風景ではベタ塗り感が酷くて、いろいろパラメータを変えて現像したのですが、
結局、輝度ノイズNR+2、ディテール+1〜+2で、う〜ん、納得は出来ないけど、とりあえず現時点での妥協点ってところでしょうか。

書込番号：20117529

[long_way_to_go]

＞鷹10さん
＞haghogさん

お返事ありがとうございます。
その後、色々試してみました。
被写体の条件にもよりますが、植物のマクロ寄りの画像では、以下のような手順でそこそこバランスが取れた現像ができるようになった気がします。

（１）SPPで
　　　　ノイズリダクション　色・輝度とも5（最大）
　　　　ディテール　4（中央）
　　　　シャープネス　+0.5
　　　　X3 Fill Light　 +0.5
でtiff(16bit)で現像。
（２）Adpbe Lightroomでさらに微細なノイズを除去。トーンカーブ等画像毎に調整。

書込番号：20140763