『試写画像』のクチコミ掲示板

[accident]

広角端でGX8を接写。期待以上に寄れました。	望遠端での接写	ボケ具合のテスト。二重ボケっぽい？

cp+で触ってきました。
初日のみ画像のお持ち帰りが許可されたのでその画像を
（微妙にぶれていて参考になりにくいかもですが）
ボディはGM1です。

書込番号：19645153

[accident]

間違えました、ボディはE-M5です

書込番号：19645162

[☆Ｍ�E☆]

試写ありがとうございますm(_ _)m



で、買われますか？

書込番号：19645837　スマートフォンサイトからの書き込み

[karuchie]

これまた独特な変なボケ方してますね。
パナは元々ボケはそこまで綺麗な方じゃなかったけど、今まで出たレンズの中でも
トップクラスの駄目なボケ方じゃないだろうかな。

書込番号：19645947

[CRYSTANIA]

M.ZUIKO40-150mm F2.8も2線ボケがリングボケのようになることがありますが……
これはちょっとなぁ。

もともと個人的には需要が薄い（所持レンズでまかなえる）＆開放が暗いとあって購入意欲は低かったのですが、地に潜りそうです(^^;
（100-400と300 F4.0にシグマ30mm F1.4あたりが優先順位が高い）

書込番号：19649101

[accident]

＞☆Ｍ�E☆さん

今のところは見送りです。自分の持ってるパナレンズ(12-32mmf3.5-5.6, 35-100mmf2.8)はボケが素直なのでこれにも期待していましたが…

＞karuchieさん

説明員の方に伺ったところ、あまりこのボケ方について把握してないようでした。もう少し整った形になればと伝えましたが、発売日までになんとかなるかなあw

＞CRYSTANIAさん

40-150f2.8は確かにボケが硬いですよね(特に前ボケ)。こっちは小型化の代償でしょうか。

書込番号：19650410　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

見たこと無い形のボケですね。
これが個体不良ではなく、設計通りなのであれば、がっかりです。

書込番号：19654020

[沖縄に雪が降った]

どっちのボケのことをいってるんでしょうか？

光源のボケが２重になっているのは電球？の構造が関係しているのかもしれませんし、昼間屋外で撮ってるかぎりは関係ないし、あえて「味」といえるかもしれません。それより、人物や花の像の崩れ方の感じがなんか変わってるような。

書込番号：19667916

[沖縄に雪が降った]

連投失礼

なにげにメーカーサイトをみてたら以下の通り
発売日　4月28日
月産台数　1,000台

発売日がわかってよかったけど、生産数あまりに少なくない？
当面キットレンズにはならないってことになる。

書込番号：19668301

[oosaka_ossan]

焦点距離が60mmで防塵防滴ってことで、値段が安けりゃ買おうかなと思ってましたが・・・だめですね、この◎ボケは・・・

書込番号：19683860

[☆Ｍ�E☆]

★ accident 様

私は12-32と14-140を持ってますので、このレンズはスルーですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19684211　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

発売までまだ1ヶ月以上ありますので、ちゃんとした製品が発売された後のレビューや写りをみて判断したいと思います。
このレンズ山撮りには最適だと思いますので。

書込番号：19684249

[沖縄に雪が降った]

わたしは買いますよ。待てば45000円くらいになるだろうけど48000円を切ったら手を打つつもり。

書込番号：19688416　スマートフォンサイトからの書き込み

[(ーдー；)]

海外ですが作例がありました。
https://www.flickr.com/photos/lumix-deutschland/sets/72157662708212573/

書込番号：19689241

[karuchie]

＞(ーдー；)さん

こっちの作例では普通のボケの形してますね。
https://www.flickr.com/photos/lumix-deutschland/25112691832/in/album-72157662708212573/
オニオン気味ですが42.5mmのような高価格レンズじゃないし十分でしょう。

書込番号：19691272

[沖縄に雪が降った]

＞(ーдー；)さん
＞karuchieさん
作例リンクありがとうございます。

だだ、これではボケはわかりませんね。

書込番号：19691598　スマートフォンサイトからの書き込み

[karuchie]

海の反射が自然な円状のボケになってるのが良く分かりますよ。
CP+の画面中央方向に向かって出てる奇妙な二重ボケとは明らかに違っていると思いますが。

書込番号：19691632

[沖縄に雪が降った]

karuchieさん
うっかり見逃しておりました。
なにせ画面が小さいんで、

書込番号：19691762　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

karuchieさん

> こっちの作例では普通のボケの形してますね。
> https://www.flickr.com/photos/lumix-deutschland/25112691832/in/album-72157662708212573/

うーん、右端付近の明るいボケを見ると、やはり変な2線ボケになっていますよ。
（画面中心に向かう方向だけ2本線輪郭になる、画面外側は1本線）

ボケの状態は、焦点距離・被写体距離・被写体とボケ背景の距離に大きく依存します。
特定の条件の時だけ強い変形2線ボケになるのかもしれません。

書込番号：19708904

[Jamesh]

＞こめじろうさん
その作例も、かなり独特なボケだと思います。
少し暗いけれど、焦点距離的には私にピッタリなのですが、コレは残念ですね。

写真ってものは、ピントの合っているのは極一部で、それ以外の殆どは、多かれ少なかれボケています。

ボケが汚いという事は、結局画面の殆どが汚いという意味なので、私には無理ですね。
パナライカの描写の良さは、結局はボケの綺麗さなんだと思います。

書込番号：19739796

[(ーдー；)]

これも参考になれば
https://mirrorlessons.smugmug.com/Panasonic/1260mm/TPS/i-bd72GRQ/0/O/Panasonic-12-60mm-sample-images-3.jpg

書込番号：19741062