『16-35mm F4 と迷い中です』のクチコミ掲示板

[ポメダック]

今このレンズともう１つのレンズで迷っています。
16-35mm F4 レンズと迷っております。

主に撮るものは風景、犬、子供がメインになります。
isは欲しいと思っていますがF値、f4とf2.8の違いはどのくらいありますか？

5dmark�B
24-70 f4
70-300 タムロン
を所有しております。

書込番号：21523515　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

１段!?( ;´･ω･`)

書込番号：21523547　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ポメダックさん

f4とf2.8の違いはどのくらいありますか？

⇒画面中心での、玉ボケの大きさで言えば
4mmと 2.8mmくらい差が有ります。
画面 端で言えば
口径食が有るから
それ以下です。

視覚的には、望遠レンズでの
40mmと 28mmとの差のほうが
感じやすく思えます。

シャッター速度で言えば ２倍違うし

ISOも2倍

値段も2倍？？だったりして？？

書込番号：21523612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

多分10万円ぐらいかな？

書込番号：21523615

[Masa@Kakaku]

>>isは欲しいと思っていますが

|ω･´) …答え出てね？

書込番号：21523633　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

出てない!!!(。･`з･)ﾉ



社外品ですが、、、
TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
http://s.kakaku.com/item/K0000728391/
これは!?( ;´･ω･`)

書込番号：21523660　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

35�o F2.8	35�o F4

レンズは違いますがサクッとF値変えて撮ってみました
背景のボケならF2.8とF4で35�oだとこれくらいの差です。
同じISOならシャッター速度は倍の差が出ますね
さぁどちらにしましょう？(＾ω＾)

書込番号：21523809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

風景はともかくとして、犬と子供はできるだけシャッタースピードを稼ぎたい被写体なのでF2.8のほうが有利。
ISは止まっている被写体相手には強いけど、被写体ブレには割と無力。

経済的な制約がないなら16-35/2.8のほうを勧めるが、
サードパーティに抵抗がなければ☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの勧める15-30も両方を併せ持つレンズなので悪くない。
ただし出目金でフィルタをつけられないので、子供や犬がうっかり近づきすぎてペタペタ…みたいな可能性はある。

書込番号：21524262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算有るなら、、、迷わずF2.8です。

書込番号：21524374

[Southsnow]

明るさは1段、ISは3段？

書込番号：21524550　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

ファインダーも明るいですよ

2.8L�V ＞ 4L

書込番号：21524600

[遮光器土偶]

　タムロン70-300を使っていて、発色の傾向に違和感を感じないなら、☆Ｍ６☆ Mark�Uさんお薦めのタムロン15-30Ｆ2.8ＶＣに一票、Ｆ2.8の明ると手振れ補正を両立させています。それに広角側１ミリの差は結構大きいと思います。

書込番号：21524741

[萌えドラ]

何を求めての質問か、さっぱり意図が読めませんけど…
風景が用途に含まれるならば、PLやNDなどフィルター系を使うケースは普通にあるかと存じます。
そこを考えると、F4Lならお手持ちの24-70mmと共通で使い回せる(77mm径)メリットかも知れませんね。

仮にF2.8L�Vだと82mm径フィルターを改めて買い足しとなり、余分な出費も増えるばかりか値段も跳ね上がりますよ。
その辺りの予算面の負担増もバカにならないと思います。

つかスレ主様は、前スレで既にタムロン15-30/F2.8と迷ってると尋ねたきりでほったらかしですね…

書込番号：21524844

[ポメダック]

たくさんのご意見ありがとうございます！

予算、フィルターの買い足しなどの観点から今回は16-35mm F4 を購入しようと思います！

書込番号：21525937　スマートフォンサイトからの書き込み