『画像がネムイ？』のクチコミ掲示板

[まっすー５１５]

お世話になります。

仕事で５Dのm４、m３を使用しています。
二年間使い、シャッターも２０万回超えたので、オーバーホールしました。

ずっと気になっていたんですが、
画像がネムイ、、、

通常使用は５Dm４＋70-200 2.8 L�U USM　で使っています。
m3+70-200の方で撮った画像のほうがピントがガチッとあってる気がします。

オーバーホールして、返ってきても、ネムイので、再点検を出しました。
メーカーからの返答は、「基準値内です」との返答。

昨日、カメラマン仲間とそのことについて話をしたところ、満場一致でした。
ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです。

ユーザーの皆さま、いかがでしょうか？

書込番号：22723350

[quite]

IIIは使ったことがないので自分自身での判断はできませんが、
あまり聞いたことないですね。

書込番号：22723374

[よこchin]

＞まっすー５１５さん

柔らかい(ネムイ？)のが好きな方も居れば
カリッカリッのシャープなのが好きな方も居て良いのでは？

知り合いの方は現定数量で販売してますが
ネムイとか写真越えて、もう油絵の世界ですよ。

書込番号：22723395　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ピントに関しては三脚固定して同条件でチャートを使ってテストしたら良いと思います。

結果をプリントして合っていないなら、結果を添付してボディとレンズの調整に出したら良いと思います。

5D3と5D4ならDIGICの世代が違うので絵作りは違います。
5D4はDIGIC6+、5D3はDIGIC5+。

どちらが良いかは好みの問題もあります。
ピクチャースタイルの設定を見直すのも一つの方法だと思います。

書込番号：22723402　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
ど素人なのでよく分かりませんが、もしピントの問題なら、OVFでの撮影よりもライブビューでの撮影の方が精度が高いとか聞きますから、5D4で両方試して比べてみられてはいかがでしょうか。

あ、でもそれだと1DXとの違いは説明できないのかな…？

書込番号：22723433　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

5Dmark�W を 使用していますが

画像が ネムイと 判別できる

まっすー５１５さんは 高いレベルの人です。

書込番号：22723466　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

”ネムイ”基準も曖昧なので主観的な判断ですが、確かに5DMark�Wに限らず5DsRも少し柔らかい写りのような感じがします。対して1DXはスッキリした感じで写ります。ピントを何度も確認しましたが、そうした問題でない感じです。

　でもまあ、意図的にソフトフィルターを付けることもあるので、これはこれで良いかなと受け止めています。シャープな写真が欲しい時は、シャープネスで対応しています。実は、世の中の多くの人が”ネムイ”写真を嫌がるので、これはチャンスとばかり柔らかめの写真を提供して写真作家として個性を出している部分も無きにしも非ず。

　とまあ、良く言えば現実を受け入れて、柔軟に対応しています。

書込番号：22723493

[くらなる]

漠然と眠いと言わずに両方持っているのでしたら、同じ条件で何かを写してアップしたら如何でしょうか？

オートライティングオプティマイザのON/OFFだけでも結果はかなり違いますし、選択したピクチャースタイルによってもかなり結果は変わります。

そういった設定はどうなのでしょうか？

書込番号：22723533

[最後の救世主]

ダイナミックレンジ拡張を
シーンに不釣り合いくらい
利かせ過ぎたら
画像でネムたくなります。

だけどそれを小型プリントすると
ちょうど良いコントラストとなります。

色の無いモノクロなんて
コントラストが全て
眠たいネガには
硬い印紙紙を使います。

カラープリントのペーパーの硬さは一種類しかないけど
モノクロプリントのペーパーはネガの硬さに合わせて五種類有るのです。
でも それは応急処置
撮影前に意図のコントラストをキチンと合わせたほうが綺麗なプリントが得られます。
それがコントラストフィルター

書込番号：22724107　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです

5D4のLVで撮って確認してみましたか？
問題の切り分けは出来ると思います。
ピントが合っていて“ネムイ”と感じるなら
確かに5D3や1DXの方が線が太いので良いかも知れません。
ちなみに私は5D3は線が太くてスルーしたクチですが1DXは使ってます。
1DXは線が太い上、ピント精度が高いので後処理が全く不要なので楽チンです(笑)
うちのは5D4＋EF70-200F2.8LISIIでも十分シャープに撮れます。
キヤノンにレンズ調整に出した時、『範囲内です』は普通ですが
しっかり調整されて戻って来る方が多いですね。

あーでも私みたいな素人がプロにもの申す内容では無かったですね(笑)

書込番号：22724468

[老人力２]

Imaging　Resource社　画像を転載して構成

　スレ主　殿


　５D�Wの画像が５D�Vに比して解像感に劣る事態は事実であり、価格.comでも度々紹介されてきました｡(添付図参照)

　主な原因は、画素数増大(22Ｍ−＞30Ｍ）による諧調数の増大及び、現像時ＤＲ(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ)を１１->12EV台ﾚﾍﾞﾙに

上げたことによる露光量ー濃度特性のローガンマ化であろうと思われます｡

　ローガンマ化によるｺﾝﾄﾗｽﾄ低下に対して、他メーカの多くは、ＳＦＲ(周波数ーMTF)特性の高周波帯ＭＴＦを引き上げる

処置を取っているようですが､5D�Wの場合はそのＭＴＦ引き上げ量が控え目で有る為と推測しています。

　これは、メーカが意図的に成した設定と考えられます。その目的は、５Ｄs(50M)以降採用したps:「ﾃﾞｨﾃｰﾙ重視」ﾓｰﾄﾞの

追加への対応にあると推測しています。すなわち、５Ｄs,5D4 以降、キヤノンは、5D�U以降のｺﾝﾄﾗｽﾄ解像感重視から、

高画素数機の最大の特徴である精細度解像感重視へ舵を戻したと推測しています。

　ＤＰＰ４は、この対処に応じた更新と考えますが、精細度重視設定からｺﾝﾄﾗｽﾄ重視への画像変換は容易である事を

考えると、正解であると私は思います。

　5D�W画面の解像感を上げる手段としては､ﾅｲｷｽﾄ周波数以上の高周波帯MTFを引き上げる方法が良いと思います。

具体的には、カメラのps(現像ﾓｰﾄﾞ）におけるｼｬｰﾌﾟ付加設定パラメータを高周波帯引き上げ重視でカスタマイズする

のが良いのではないでしょうか。

　

書込番号：22724781

[さいてん]

＞まっすー５１５さん
もう初値の半分近くまで価格が落ちています。(-_-;)
そろそろユーザーが挙げた問題を解決した新型が出るんじゃないですか?(^_^;)
さすがにマダ5D系統のレフ機ば残ると思います。

書込番号：22725132　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞もはや、主題と全く関係ない、
誰も求めていない、
印画紙の説明を、
クドクド始める。

そうかな？
俺は用紙の話し「ふ〜ん」って読んだよ。
どうせ、他のレスも「私は気にならない」とかカタログスペックの棒読みとか、毒にも薬にもならない様なレスが並ぶだけじゃん。

「誰も求めてない」「皆求めてる」とかなんでわかんのよ？
「国民を代表してー」「これが民意なんです！」
って勝手に決めつけてる野党議員みたい。

書込番号：22725366　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　写真用語の使い方を誤っています。

　画像が「ねむい」とは、濃淡がはっきりしない、コントラストに欠ける画像のことを指します。画像にシャープさがない、不鮮明な画像は「あまい」と言うんですよ。

書込番号：22725378

[まいるすでいびす]

ねむいがもし柔らかいとおんなじ意味と解釈すれば私はこちらのほうが好みです

書込番号：22725635

[スースエ]

＞まっすー５１５さん

EOS学園の合地清晃先生の受け売りですが、諧調優先にすると
「ねむい、あまい、ぼ〜〜っとしてる」 絵作りになるそうです。
1D(s)2 までが顕著だったようです。

その後のピクスタの ニュートラル 。

画像調整、加工のために諧調を多く残しているようです。



＞老人力２さん

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：22725649

[だらけ猫シロ助]

私も5DMark�Vから買い換えた時は眠い印象でした。
これは他社製のカメラと比較していないので詳細は不明ですがダイナミックレンジが5DMark�Vより広く暗部の締まりが悪いからと推測しています。
現像ソフトはサードパーティ製を使っていますが暗部を落とす[そういう機能] を使うと5DMark�Vのようになります。
ただダイナミックレンジが広くなった分、青空は深いブルーにはなりませんね。
因みにRPに5DMark�Wのプロファイルを張り付けると空は真っ暗になります。それだけ違うということです。
またキヤノンの許容範囲の広さはいい加減で業界でも有名です。色温度なんか1000K狂っていても正常という位ですから。

書込番号：22730646　スマートフォンサイトからの書き込み