『d5300』のクチコミ掲示板

[kanakana0927]

いままで野球観戦などでコンデジをつかっていたのですが

思い切って一眼を買いたいとおもっています。

悩んでいるのd5300です。

いい望遠レンズやこっちのほうがいいなど教えてください。

書込番号：21400946　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kanakana0927さん
コンデジは何をお使いだったのでしょうか？
AF-Pダブルズームキットの70-300レンズの300mmで、フルサイズ換算450mmになりますので、これでズームが足りれば問題無いと思います。
後はシグマ100-400かタムロン100-400辺りでフルサイズ換算600mmが重さ的に限界じゃないでしょうか。
根性で200-500や150-600を使うなら、それぞれ750mm、900mmまで伸ばせますが。

本体としてはD5300もD5600もスマホなどとの連携を考えなければ性能的には大差ありません。
D7500の方がいいのは確かですけどね。

書込番号：21400959

[kanakana0927]

P900をつかっておりました。

わかりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：21400963　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

P900となると、35mm判換算24-2000mm相当の撮影画角なわけですので、
普段の撮影ではどの程度伸ばしていたかをまずは確認してみてください。

書込番号：21400981

[９４６４６４９]

＞kanakana0927さん
P900はフルサイズ換算2,000mmまでの望遠が効くカメラですね。
焦点距離も357mmとかなり凄いカメラです。
どこまでの望遠を必要とされるかはわからないですが、D5300の300mmですとかなり望遠性能的には非力という感じもします。
どの程度の焦点距離を使われることが多いのかはわからないので、何とも言えないところではあります。
多くの方は400mm程度で妥協して、後はトリミング対応しているケースが多いかもしれませんね。
一人の選手をアップで撮影しようと思ったら、厳しい望遠力だと思います。
ただ、オートフォーカス性能などはD5300の方が上ですので、アドバンテージはありますよ！

書込番号：21400982

[okioma]

P900ですか。
望遠はP900は望遠側が35mm判換算2000mmです。
どの程度の望遠を必要としますか？


ちなみに、
D5300のダブルズームの70-300の望遠側は35mm判換算450mmとなります。

ニコンのAPS-C機の一眼レフで
シグマやタムロンの150-600を使用しても35mm判換算900mmです。
焦点距離的に半分以下になりますが問題なしですか？
レンズだけで約2ｋｇ近くあります。
重さも問題無いですか？

もし望遠が足りないと思う時は、トリミングで対応かな？

書込番号：21400996

[おかめ@桓武平氏]

＞kanakana0927さん

ミラーレス一眼のパナソニックGX7MK2あたりでも良さそうです。

レンズは、100-300とか100-400が良さそうです。

書込番号：21400999

[kanakana0927]

はじめまして候補にいれさせていただきます。

こちらはwifiでスマホにおくれるのでしょうか❓( ᵕᴗᵕ )*･☪·̩͙

書込番号：21401017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanakana0927]

はじめまして。

わかりました。参考にしてみようと思います。

書込番号：21401023　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞kanakana0927さん

D5500やD7200は型落ちですが
D5300は、現行なので良いと思います。

書込番号：21401027

[kanakana0927]

そうなんですね。

p900は望遠いいんですが網を抜けないので

一眼欲しいなあと悩んでいたので

参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21401033　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kanakana0927さん
スマホとの連携を考えるのでしたら、D5600のスナップブリッジがお勧めですよ。
ちなみにD7500にも付いています。
また、蛇足ですけどD7500はクロップ撮影機能がありまして、画角をマイクロフォーサーズ並にすることができます。
つまり、焦点距離300mmのレンズで撮影したら、600mmの画角で撮影することができる便利な機能です。

書込番号：21401037

[９４６４６４９]

＞kanakana0927さん
網を抜く・・・これは一眼でもオートでは難しいかも(^^ゞ

書込番号：21401042

[kanakana0927]

みなさん網をぬいてよく写真をとってて

持っている友達はd5300を使っていると

いっていたので＞９４６４６４９さん

書込番号：21401046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞kanakana0927さん
網を抜くには、レンズ解放域で撮るかな？レンズは、Ｗズームセットである程度撮れると思います。

書込番号：21401122　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

P900の2000mm	一眼レフで300�o	一眼レフで400�o	一眼レフで600�o

こんばんは、kanakana0927さん
P900と一眼レフに望遠レンズを付けた場合の写る大きさの違いをアップしました。

外野席から撮るとして、距離120mで身長170�pの人を写した場合の大きさです。
写る範囲がP900は高さ1.4ｍですので、上半身を画面いっぱいに写せます。
一眼レフに300�oレンズでの写る範囲の高さは6.4ｍとなりまして、写る大きさはP900の1/5くらいに小さくなります。
ものすごく違いますよ。

以下400�oの場合で高さ4.8ｍ。
600�oの場合で高さ3.2ｍですので、いずれにしろ全身を画面いっぱいに写すことは出来ません。
P900と比べたら、600�oでも半分以下の大きさでしか写せません。

P900に近い大きさで写したい場合は、800�oレンズに付属の1.25テレコンを付けて1.3クロップすることになります。
ただしD5300でこの組み合わせではAFが出来ませんし、1.3クロップも出来ません。
AFと1.3クロップが出来るのはD7500かD500になります。

これらをそろえるには200万円ほどの予算が必要です。
重さも5Kg超とD5300の10倍くらいになります。
http://kakaku.com/item/K0000958801/
http://kakaku.com/item/K0000843469/
http://kakaku.com/item/K0000463204/

というわけで予算が大幅に足りませんし、コンデジしか使ってなかった方には大きさや重さに耐えられないかも。
あとはどこまで妥協するか。
P900でズーム倍率を抑えて撮ってみて、ここまでならというのを見つけてみてください。

＞p900は望遠いいんですが網を抜けないので

P900はマニュアルフォーカスが出来ますので、それで合わせてみましょう。
一眼レフでも網にピントが合ってしまうケースは多いですから、一眼買ってもAFしか使わなかったら同じ結果になってしまうかも。
その友達に撮り方を聞いてみてください。
http://swaliquid.hatenablog.com/entry/2016/12/23/172234

あとすいませんが、誰へのレスなのか最初に書いていただけますか。

書込番号：21401212

[たいくつな午後]

P900の2000mm	一眼レフで300�o	一眼レフで400�o	一眼レフで600�o

＞kanakana0927さん

アップした画像わかりづらいですね。
写る範囲に色付けたので、こちらで比べてください。

書込番号：21401245

[okioma]

D5300だから一眼レフだから網が抜けるのではなく
撮影場所から網と被写体とのそれぞれの距離やレンズの焦点距離、
絞り設定、AFかMFなどの撮影条件で変わってきますよ。

書込番号：21401265

[sak39]

＞kanakana0927さん

ちなみに被写体は何をどういった位置から撮影することが多いでしょうか？

書込番号：21401289

[おかめ@桓武平氏]

＞kanakana0927さん

>> p900は望遠いいんですが網を抜けないので

一眼レフのオートフォーカスでも難しい問題ですけど・・・

P900をMFで操作すると、網を抜けませんか？

書込番号：21401295

[ぱぱうるふ]

＞kanakana0927さん
Wズームキット、お買い得感はありますが実は初心者であっても中級者以上であってもあまりお勧めしません。
特にP900の様な超超望遠の便利ズームを使っていたなら尚更です。
AF-P18-55mmもAF-P70-300mmもそれなりの性能ですが、実使用に於いて使用する事の多い55〜70mmの領域が抜けています。
僅か15mmだと思うかも知れませんが意外と使い辛いものですし、レンズ交換は慣れていても億劫な物です。

キットを買うなら18-140mmキットを選ぶ事をお勧めします。
これですと日常使いならこれ一本で大抵はカバー出来ますしAFのスピードや画質も十分な物です。
野球観戦や撮影には別途、望遠レンズを追加された方が満足できる事が多いでしょう。

但しナイトゲームが多い場合はD5000シリーズやD3000シリーズはお勧めしません。
このシリーズは共にペンタミラーという廉価な仕組みでレンズが捉えた画像をファインダーへ導きます。
ペンタミラーですと暗所ではファインダーが非常に見辛くなります。
Nikon機であるならD7000シリーズ以上の機種、現行機種ならD7500、旧機種ならD7200の方が向いているでしょう。
D7000シリーズですとペンタプリズムを使った見易いファインダーになりますし、AF性能等もD5000シリーズとは次元が異なるレベルになりますので、野球観戦や撮影には向いています。

またD5000シリーズであっても現在、D5300、D5500、D5600の3機種が市場にありますが、基本性能は一緒ながら細かい部分で差異があります。
GPSの有無、タッチパネルの有無、Buletoothと赤外線受光部の有無などです。
加えてフォームウェア、カメラをコントロールするソフトウェア部分で意図的に差別化されており、それぞれ使える機能が違っています。
自分が必要とする機能がどの位違っているのか良く確かめる事をお勧めします。

書込番号：21401597　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになりましたが
どのような結論に至ったのでしようか？

書込番号：21401606

[ノビタキオヤジ]

予算が多いならD7500　と　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
野球観戦でしたら、300mm良く使うでしょう。
それならAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRより300mmで明るい。
D7500が良いというのは、AFの食いつきが良いのと、
動画がMPEG4で記録できるから。
で、動画とるならAF-Pでないと使い物にならない。
一眼って動画きれいですよ。
広角ほしいなら、1インチコンデジを買い足すのも良いです。

D5300持ってますけど画質いいので。

書込番号：21401830

[ノビタキオヤジ]

ニコンデジ1は画質が良いので
ニコンデジ1を買ってしまうと、どこか他のメーカーで新製品が出ても
それを売って新製品を買うというのが非常にしずらいと思います。
新しく他社製を買うと、画質が落ちる可能性が高いのですから。
ほんとうに困ったものです。

書込番号：21402410

[ノビタキオヤジ]

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを勧めましたが、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが26,998円でネットで売っていましたので
昨夜発注してしまいました。

書込番号：21405220