『α7�Vとの相性』のクチコミ掲示板

[Abukiku]

【質問内容、その他コメント】
題名の通り、α7�VとのMC-11を噛んで使った場合の
AFの速度や精度・範囲が気になっております。

使用用途としては、空自の航空祭や
野鳥撮影(トンビ等)を主に撮る予定です。

私は数ヶ月前までNikonD7200とTAMRON70-300を使っていた事があり、AF速度は1秒程でしっかり
フォーカスしてくれるなら個人的には
あまり気にならないと思っています。

他の精度や範囲、AF-Cは
しっかり機能するか等を知りたいです。
実際に使われている方がいらっしゃいましたら
是非、使用感を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23258950　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Abukikuさん

　逆に質問なんですが

＞数ヶ月前までNikonD7200とTAMRON70-300を使っていた事があり

　今は、何を使っているのでしょう？α７�Vをもう購入したの？それともこれから購入予定？画角的にはAPS-Cの方が有利な場面が想定される被写体で、あえてフルサイズミラーレスを選んだ意図はなんでしょう。

書込番号：23259921

[Abukiku]

返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
α7�Vは既に購入済みで、
景色の撮影や動画撮影をメインにするつもりで
購入しました。
望遠はクロップしてもあまり気にならない
タイプだったので、フルサイズを購入しました。

書込番号：23322009　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Abukikuさん

　ソニーユーザーでもありませんし、シグマの100-400も使用経験はありませんが、シグマの望遠ズーム自体はキヤノンマウントで、120-400から50-500、150-600Ｃと買い換えて使用しています。

　どのレンズもＡＦスピードはそれなりに速かったですけど、純正には一歩譲る場面はありますし、ピントを外した時の復帰もワンテンポ遅く感じました。

　ＭＣ−１１でα７�Vの使用については、シグマで作動確認しているので使用自体は問題ないと思いますが、ＡＦ−Ｃについて一応作動するという情報がありますが、やはり、複数マウントでの作動の汎用性を求めたレンズですので、純正品に比較して劣る部分はある可能性があると思います。

　あと、個人的には航空祭での使用については、キヤノンのＡＰＳ−Ｃでも４００ミリでは不足を感じる場合があります。予算が許すなら、純正の望遠ズームも検討すべきだと思います。

書込番号：23322448

[Abukiku]

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。
確かに航空祭ですとAFの速度
復帰が凄く大事な事や、
1度Nikonで150-600を使用した事があるので
焦点距離の不足があるのは理解しているつもりです。

急いで望遠レンズが欲しいという状況では
無いので、純正レンズも視野に入れて、一から考え直そうと思います。あの白レンズは凄く憧れますし。
ご相談に乗って頂きありがとうございました。

書込番号：23327886　スマートフォンサイトからの書き込み