『最終的な判断で相談です。』のクチコミ掲示板

[はっぴーどらごん522]

実際撮影した写真

まず始めに、不動産会社の者です。
主にマンションの販売用で使用するカメラで相談です。

先日、レンタルでα9＋SEL1224Gこの組み合わせで31000円で
借りました。

初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

ただ、買うとなると70万円近い価格なので慎重になってます。

そこで質問です。

撮影は三脚を使います。
特殊な撮り方はしません。
連写や特別な機能は必要ありません。
ただ、綺麗に広角に撮ることが目的です。

1、レンズはSEL1224＋カメラのランクを下げても同じ様な綺麗な写真は撮影出来るのか？
例えばα7�Uでも

2、α9＋SEL1224Gこの組み合わせ同等で、他メーカーでかつ予算30万円ぐらいの物。

3、専門家から見たオススメ商品


なんでも良いです。ご教授下さい。

書込番号：21289355

[のりにぃ]

＞はっぴーどらごん522さん
α9を使おうと思った理由はなんでしょうか？
動きものを追うなら、α9＋FE100-400/4.5-5.6GMとかですが、風景とかの静止物ならα7R2の方が高画質です。
そうすればまた、ボディ30万円程度なので、予算抑えられます。

書込番号：21289359　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

業務上仕方ないだろけどあまり超がつくような広角写真掲載しない方がよいよ。お客さんをがっかりする頻度か増えるから。

書込番号：21289362　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

三脚使用でじっくり撮るなら、α7R 2 の方が目的に合っているし、値段も安いです。

SEL1224Gは、私はα6500で使っていますが、よいレンズですよね。

書込番号：21289370

[おかめ@桓武平氏]

＞はっぴーどらごん522さん

>> 初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

おいおい、「一眼レフ」はSONYでは作っていないけど。
「ミラーレス一眼」は作っているけど。

もし、SEL1224の画角が必要でしたら、
Eマウントのα7シリーズから選択されては如何でしょうか？

キヤノンですと、EF11-24/4のレンズがありますが、レンズが高いのネックです。
ニコンですと、14mm始まりのレンズですので、候補にはならないかと思います。
ペンタックスですと、15mm始まりのレンズですので、候補にはならないかと思います。

書込番号：21289375

[はっぴーどらごん522]

そうなんですか？みんなスマホや三万程度のカメラで撮影してるので、逆に分かりづらいかと思いました。

書込番号：21289379　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

α9を買おうと思った理由は、高ければ良いかと思った。そんな単純な考えです。

書込番号：21289380　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

他社でSEL1224G同等だとシグマやキヤノンですが、例えばシグマの12-24mm F4 DG HSMとニコンのD610やD750なら30万程度です。しかし、ミラーレスでなく一眼レフになりかなり大きくなりかさばります。

スレ主さんがどれほどカメラに精通しているかわからないのですが、
自分はα9とα7IIを使用しており、α9は高感度が良いとか瞳AFが優秀とかありますが、スレ主さんの場合、暗くても三脚使うので、高感度は特に必要とせずα7IIでも写真としては全く問題ないと思います。というか室内からの撮影だと明暗の大きな状況も有りますので、自分ならα7IIの方を選びます。

書込番号：21289386　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

予算があるのでしたらα９でいいともいますよ
ですがそれで取り扱い物件が売れるかどうかはわかりません

書込番号：21289387

[カメラレンズの美しさ。]

キヤノンの中古一眼なら、三万で購入可能です。

書込番号：21289433

[カメラレンズの美しさ。]

キヤノン40D タムロン10-24

書込番号：21289436

[おりこー]

ニコンD850+Milvus2.8/18mm♪

抜群の解像度に超一級のインテリアレンズでいきましょう

書込番号：21289442

[デジ亀オンチ]

＞業務で使用。
＞三脚を使う。
と言う事なら、α７R２の方が、高画素なので、拡大に有利です。
拡大による負の事も有るかも？
一般的には、α７�Uで良いと思います。
画素数が同じ、α７でも、写りは、それ程変わらないと思います。
しかし、デジタルカメラは、新しい物が良いと言いますが、
ソニーの場合は、最新版を使うリスクは、避けられません。
α７�Uか、α７R２の方をお勧めします。

書込番号：21289444

[カメラレンズの美しさ。]

ソニーならα9

書込番号：21289468

[infomax]

1で十分

書込番号：21289495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞infomaxさん

確かに余り変わりませんね。

書込番号：21289499

[ひろ君ひろ君]

水平画角は９０度（１８ｍｍ）までにしたほうがいいです
これだけ角度があれば部屋角から部屋全体を撮れるから

あまり綺麗に広く見せると
現地見学で「せまっ」と言われるかも

あと広角カットってパンフなどに掲載するとき全面にはしないかな、
解像度低くていいならもっと安い機材は検討できます

作業性を考えるなら（一日にたくさん現場を撮影するなら）
nikonのDX機にAF-P10-20を組み合わせるのがやりやすそう
（バウンスできるフラッシュもほしい）

書込番号：21289521

[gda_hisashi]

>α9を買おうと思った理由は、高ければ良いかと思った。そんな単純な考えです

不動産の販売用写真であればいわゆる画質は普通で大丈夫なので

このカメラとレンズでも
ＥＯＳＫｉｓｓと１０−１８レンズでも撮影結果は大差ないです
（広告やＨＰ等で使う程度であれば参考写真程度には十分撮れます）

勿論駅ポスターとかまで作りたいとライテイング等の含め本格的に撮れば差は出ますが
高性能な高額な機材を使ったからって良い写真にはなりません

書込番号：21289558

[gda_hisashi]

あっ

予算があればこのカメラにしても無駄って事は無いです

書込番号：21289562

[錯乱棒2]

最終出力サイズがおおむね2Lサイズ以下、ときどきA3見開きに使うカットもあり、の感じでしたら、ボディはα7IIで十分ではないでしょうか。また、レンズはSEL1224GよりもSEL1635GMが適、と思います。

人物入りの不動産シーンカットを多数定常的に撮影する見込みが高くないのでしたらα9は恐らく牛刀；また、A3以上の高精細プリントや切り出しトリム前提のカットを多数撮影しないといけな見込みが高くないのでしたら、αRIIも多分牛刀です。もちろん、持っていて・使って悪いものではありません。

書込番号：21289566

[おかめ@桓武平氏]

＞はっぴーどらごん522さん

スレ主様ご自身の経費で買われるのでしたら、
満足行くカメラにされた方が、精神的にいいかと思います！！

もし、会社経費ですと、アウトかと思います！！

書込番号：21289576

[座敷笑爺]

＞はっぴーどらごん522さん
こんにちは

SIGMA sd Quattro ボディ
http://kakaku.com/item/K0000858119/
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (シグマ用)
http://kakaku.com/item/K0000105318/

予算の半分以下で済みます。

書込番号：21289602

[はっぴーどらごん522]

皆さんありがとうございました。

ご意見、参考の結果　α７�Uにしました。ノア商社にて308,596 円でした。

書込番号：21289627

[FGM-148]

こちらのスレの結論はどうなったのでしょうか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000813991/SortID=20806874/

書込番号：21289647　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

おっと、リロードせずに書き込みしてしまいました。
決まったようで何よりです。

書込番号：21289660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さんへ、

最初に掲載した画像は本当にα9で撮ったものですか？
EXIFが消えているのはなぜでしょう？

それと縦横比がぁ〜〜〜（笑）。　なにか理由があってリサイズしているんですか？

書込番号：21289766

[ひぶつまし]

初心者ということ前提で書きますが、
５Ｄｏｒ５Ｄ MARK II + SIGMA 12-24mm旧型の中古で十分じゃないの。10万ぐらいで買えますよ。
いくら高いの買ってもいいと思いますけど、
カメラより画像処理覚えた方が結果いいかもしれないですよ。

書込番号：21289787

[まっぷるるん]

スマホで十分なんじゃないのかしら？(^^;

書込番号：21289828　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レンタルまたはリースだと経費

購入すると資産

写真撮影を生業としないのなら．．．

会社だと前者がふつうかもね

話がホントだとしたら

レンタル代31,000円は個人ではなく会社持ちだろ？

書込番号：21289843

[杜甫甫]

三脚前提なのですから・・・むしろ　α７R�Uがよろしいのでは？
補正も考えると、SEL1224Gは外せないので合計約50万円、ご予算的にはやはり厳しいかも。

動画を撮ることがなければα7�Uという選択肢もありますが、業務用ということであればやはりα７R�Uをおすすめします。

書込番号：21289871

[masterm]

マンション販売用の写真なら、単純な賃貸の現地写真より魅力的に撮影する必要がありますね
賃貸ならスマホやコンデジでも良いですが
カタログかパンフレットレベルの効果を狙わないといけませんね
考えられる事は、賃貸では使われない手法
１．できるだけフラッシュを使わず雰囲気を出すための落とした照明下でも
　　画質を落とさずに的確に伝えられる高感度さ
２．部屋の広さをどんな構図からでも写せる広角レンズ
３．すべての機器が運びやすい大きさ重さのパッケージング
４．昼間の室内と窓の外も考慮に入れられるダイナミックレンジ
等を考えると、APSC（α6500等）では荷が重いかも
レンズは広角1218の12mmは緊急用や後ろに下がれない場所からの撮影に威力を発しますし
14mmからなら室内撮影に普通に使いますし
狭い部屋程、広角が必要になるので1218ならズーム具合で不足は無いでしょう
むしろ調度品等のユーティリティを写す場合に歪みを感じさせる広角は使えないので
50mmか90mmのマクロレンズがあると便利、この部分は標準かキットレンズでも代用可です
カメラはフルサイズのα7�Uやα9になるでしょう
高速連写は無くても構わないならα7�Uでも充分だと思います
それにこのような撮影の場合、α9には無いカメラアプリがとても便利です
というわけで、α7�Uキット＋FE50マクロ+FE1218でしょうか
キットレンズは後で購入は高いので、最初にナンデモ用でしょうかw

書込番号：21289884

[はっぴーどらごん522]

追加のご意見ありがとうございます。

先ほど振込み完了しました。

１、α７�Aした理由ですが、動画は取りません。
２、所詮素人レベルです。
３、リサイズをするので意味ないという意見もありますが、そうとは思っていません。
４、基本高級マンションがメインなので、広い物件が多いので、逆に狭く見えるので
　　また、お客様によっては、　スマホや２，３万円のデジカメでは、舐めてんのって
　　言われてしまうので最低でも数十万円レベルが必要なんです。

書込番号：21289928

[Madair]

＞４、基本高級マンションがメインなので、広い物件が多いので、逆に狭く見えるので
＞また、お客様によっては、　スマホや２，３万円のデジカメでは、舐めてんのって
＞言われてしまうので最低でも数十万円レベルが必要なんです。

とのことなので、その金でプロに頼んだほうが早いような・・・。
経費で落とせるし。

書込番号：21290021

[カメラレンズの美しさ。]

＞ひぶつましさん

40D +10-24でも。

書込番号：21290060

[6084]

横浜洋館　その１	横浜洋館　その２	横浜洋館その３	横浜洋館その４

解決済みの様ですが、私もα７�Uによる、建築物内観写真を恥ずかしながら。

レンズはキヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）です。マウントアダプタはメタボ４型です。

私はスポーツ撮りがお題で、こういう撮影は普段殆どしないので、苦手で緊張の連続で、

建築物内観恐怖症、広角レンズ恐怖症になりそうでした。

書込番号：21290171

[大河丈]

今更なのですが、住宅などのプロモーションの場合、ソニー機はダイナミックレンジが効きすぎて、無駄に奥行がすごく感じられたり、色合いも寒色系なのに煌びやかだったりするので、Nikonみたいな報道がよく利用する、より人の目が認識する色に近い色合い出すようなメーカーがよかった。余り実際と掛け離れていると、実際のギャップで客が落胆してしまいます。

書込番号：21290228　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>お客様によっては、　スマホや２，３万円のデジカメでは、舐めてんのって
　　言われてしまうので最低でも数十万円レベルが必要なんです。

ソニーとかけちくさいこといわんとハッセルとかフェーズワンのがいいんじゃね

書込番号：21290383

[ヤッチマッタマン]

さすらいの『Ｍ』さんがおっしゃるように

＞レンタルまたはリースだと経費
＞購入すると資産

なんですが、それに補足して購入価格が１０万円未満であれば固定資産処理が不要ですね、
ただし、スレ主さんが『ご意見、参考の結果　α７�Uにしました。ノア商社にて308,596 円でした。』と書いておられますので、取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

書込番号：21292310

[Go beyond]

＞ヤッチマッタマンさん
｜取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。
税別会計だと税別３０万円を境界に特例適用して期末に償却しちゃうか固定資産に計上するか
決められるみたいですが、個人事業主含む小規模事業者になると税込会計が多いかもしれま
せんね。（キヤノンの5D4といい際どいところで税込３０万円超えるのが・・・）

事業者ごとの事情なので、事前に担当してもらってる税理士さんや会計士さんに確認しておい
た方が良いでしょうね。

個人的には 7R2 （持ってないけど）が鉄板と思います。同じ画素まで縮小したら高感度の
差はほとんどないみたいですし。

書込番号：21292392

[はっぴーどらごん522]

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

とのご質問ですが、当然、販売する価格が明らかに高いものはプロにお願いしてます。
しかし、数が多いので全てお願いすると、月額で１０００万円は超えてくるので笑

中古マンションは月間２００件は入れ替えなんです。

書込番号：21292820

[orange]

うん、中古マンションは、α7-2なら充分です。
その代わりレンズを良いものに。
16-35GM
あたりが良いと思う。
安くしたい場合には16-35F4ZAが良い。10万円前後です。
三脚も三万円台のvelbonかマンフロットをお勧めします。

ソニーのカメラは、小型軽量ながら高画質になる。良いですよ。
素敵なカメラで、撮って撮って 撮りまくろう！

書込番号：21292860　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞はっぴーどらごん522さん

冷やかしは相手にするとキリが無く面倒なので、スルーした方が良いです。

書込番号：21292875　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラが代わった事による画質向上は見えないようで違いが出てきます
当たり前のプレゼン用写真を
コンデジからNEX(APSC)に代えた時は急には手応えを感じなかったのですが
トータルで考えると、締結率が増えていたという経験があります
同じ写真なら訴求力のある写真の方が魅力的なわけですね

書込番号：21292889

[DAWGBEAR]

12mm〜16mmあたりの超広角はどうしても写しこむという事情がある場合を除いては使わない方がよいと思います。
理由は誇張がきつすぎるからです。
もしおっしゃる建物内観に特化し、
将来的に更にクオリティをあげたいと思うことがあるかもしれないならば
ティルトシフトレンズのラインアップのないsonyよりも、
ラインアップを持っているキャノンかニコンを選ぶのがいいとも思います。
フルサイズで安価なD750かD600あたりと
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
の組み合わせはいいと思います。
また建築内観写真だと、パース調整が細やかに調整出来る現像ソフトが必須だと思います。

書込番号：21293522

[〜赤い自転車〜]

＞はっぴーどらごん522さん
＞DAWGBEARさん

キヤノンのチルトシフトレンズ、ソニーのカメラであればMC-11などのアダプターで十分以上に使えると思いますよ。
ソニーであれば、マニュアルフォーカスのアシスト機能やEVFの拡大表示機能で精密なピント合わせが可能になります。
チルトシフトレンズ使わなくても、PCでも歪みを無くすことぐらいは出来るんだと思いますが、私は購入しようか迷い中です。
（キヤノンの新型、高いんですよね。）

書込番号：21293680

[6084]

私はスポーツ撮りがお題なんで、用途違いで、高くてとても買えませんが、キヤノンのＴＳ−Ｅレンズには興味があります。

サムヤンのパチモノは幾らか安いし、レボルビングも出来るそうで、ソニーＥマウント用も有る様です。

私は普段はシルキーピックスでシフト調整をしています。作例でもそれで微妙に行っています。

知り合いのプロのセンセは「ソフトで出来るからチルトシフトレンズは要らない」なんて仰せですが、私にはソフトには限界があって、

ちゃんと三脚にのせて撮れるなら、チルトシフトレンズが良いと思います。（作例は三脚禁止なので手持ちです。）

建築物には無関係ですが、接写でパンフォーカスなんて、ソフトでは出来ない、チルトシフトレンズが大判カメラでないと出来ないと思います。

ホースマンに頑張れば買えそうな蛇腹があってニコン用、キヤノン用、ソニーＥマウント用が有ったのですが、ディスコンになってしまいました。すんごく高いのはまだ有る様です。

書込番号：21293854

[orange]

不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？
ビルを見上げる撮影なら、T&Sレンズが活躍しますが。

書込番号：21300052

[錯乱棒2]

Shift はピント面を上下左右に平行移動する操作；主な用途は上下すぼまり・左右すぼまりの類いを直す。Tilt はピント面を傾かせる操作；主な用途は見かけの被写界深度を変化させる。

いずれも Photoshop で歪み補正とか focus stacking で結果的に同様の効果を得ることは出来る（厳密には、やってることは違う）。

で、不動産物件の紹介写真をザクザク撮影するとき Tilt / Shift レンズが必要か、ですが、普通は不要では？と言って言い過ぎなら、コスト的な正当化はかなり難しいのでは？文化財みたいなものを図録用などのためにがっちり撮る、大判広告写真のための原盤を撮る、あたりならまだしも。

書込番号：21300186

[6084]

＞不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？

正直、私は使った事が無いので「知ったか」の範疇です。ｗｗｗ

＞（厳密には、やってることは違う）。

その様に想像しますが、現実問題として張り付けた写真でも、手持ち撮影ですが、結構気配りして構えたつもりでしたが、ＰＣに通してみるとやはりパースなんかの修正が必要に思え、私のはシルキーピックスＰｒｏ８ですが、それで直しています。

アマチュア的にはこれで良いみたいですね。

書込番号：21300590

[orange]

やっぱりね。
今撮ってる人にはTiltやShiftは無くても良いみたいですね。特に室内に限っては不要でしょうね。

これはフィルム時代には必須だったと思われます。フィルムは画像修正できなかったから。
今なら、少しの修正はできるし、その少しの修正程度では画質劣化はしない。
だから、室内ではなくても構わない。

書込番号：21301105

[6084]

ですね。

でもＴ−Ｓレンズには興味津々。買えないけど。ｗｗｗ

書込番号：21301109

[orange]

TiltアダプターやShiftアダプターの単機能アダプターは安いです。Kiponなら1万円チョイです。
私はニコンレンズをEマウントにするTiltアダプターとShiftアダプターを買いました。
Shiftは本当にねじを回すと横にスライドします。
最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？
試してみようと思っています。

AマウントレンズをEマウントにするTiltアダプターはあるのかな？　あると良いな。買いたいです。

書込番号：21301378

[6084]

＞最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？

ハッセルの玉を使うのは有る様です。

ただアマゾンでのレビューは芳しくありません。

書込番号：21302814

[DAWGBEAR]

あるメーカーのニコンF →sony eティルトシフトアダプターを購入しましたが、光漏れが唖然とするほどひどく、即返品しました。購入時は実際に装着して、レンズキャップをつけて、ライブビューで、ISOを高めに設定して光漏れがないか確認するなどして、慎重に購入した方が賢明です。

書込番号：21303113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

補足です。たまたま私が当たった個体のみの問題だったのかもしれません。しかしできればこのてのアダプターは、実際に装着して検証後に購入が、間違えないと思います。レンズキャップをした上で、懐中電灯などでぐるりと周囲に光を当ててみるです。またフルサイズだと、加減によりケラレますので、基本はフルサイズ対応レンズをAPS-Cボディに装着して、もしくはAPS-Cクロップで使用になります。

書込番号：21303491　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Tilt / Shift を通常の35mm判用レンズでやると十中八九イメージサークルが足りず → APS-C での使用、かと。あるいは、Canon/Nikonの本気のT/Sレンズ利用なら、ボディもそちらにしたほうが良い。てなわけで、ここらの話しはスレ主さんの想定用途からだいぶズレるように見え。「それでもどうしても」でしたら、別途どなたか趣味？のT/Sスレ建てられたら良いかなと。余計なお世話でしたらごめんなさい。

書込番号：21304320

[DAWGBEAR]

＞錯乱棒2さん
これ以上この手のレンズ使用の話は膨らませようとは思っていません。しかしスレ主さんにとってはある程度のお金をかけて、室内写真を撮るシステムを構築されるわけで、また理由の1つにはクォリティを上げることがあると読みとりましたので、あおりシフトレンズのことを上げた次第です。
私は業務でハウスメーカーさんの写真などの撮影も行ってますが、この手のレンズ介する代理店代理店担当者さんも含め持ってて当たり前という認識というか雰囲気があります。実際、深度のコントロール、パース補正、また自分やカメラの映り込みを防ぐなど(パースの調整はPCでという考えもあり、それも実際に行いますが)、PCソフト補正だけでは状況によっては、これがないととれない場合もあると思います。なので同じ種の写真をましてや業務上撮影されるスレ主さんにとっては、まずシステムをこれから構築することにもなるので、有益な情報だと思った次第です。その後でアダプターの話が出ましたので、自分の失敗談を記しましたが、これもこちらを読んだスレ主さんが私と同じ失敗をなされないようにと思ったからです。
お節介でしたら申し訳ない。

書込番号：21305699　スマートフォンサイトからの書き込み