『ファイルサーバ用途では、Dのキャッシュ化だけで良いですか？』のクチコミ掲示板

[tabelogger2017]

知人の個人商店のＩＴ化を手伝っており、
自作ＰＣで小さいファイルサーバを作ってあげようと思っています。

ストレージで検索したところ、最近オプテーンとかいうのが出たとのこと。

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　 　　　　 　 ＼＿／
　　　　　　　　　 　　 　 |
　l^ヽ 　 /^l 　　　／ ￣ ￣　＼
　ヽ ｀_/　/ 　 .／ 　＼　 ／ 　 ＼
　r'ヽ 　　ヽ ／　　⌒　　　⌒ 　　＼
　 ゝ、　r'ヽi|　　　　（__人__）　　 　　|　（これはオプーナ）
　　`ヽｰ､ノ ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　

ＰＤＦにした注文書ＦＡＸの保存先として、ファイルサーバ用途がメインですが、
その場合、設定としてはＤのキャッシュ化でいいんでしょうか。

それとも、システム全体に不揮発性メモリでキャッシュ化したほうが好いでしょうか？
いまいち新しい技術なものでわかりません。

当面はファイルサーバですが、その他の用途に使う可能性もあるので・・・
また、オプテーンはＲＡＩＤ１のアレイに適用できるんでしょうか？

書込番号：22015839

[tabelogger2017]

すいません環境はWinServer2016、
CPUはCore i5-8400と対応M/Bあたりで考えております。

書込番号：22015841

[揚げないかつパン]

＞tabelogger2017さん

Optane MemoryはHDDのキャッシュとして働くので、ドライブにしか適用ができません。
したがってCドライブかDドライブになります。ただ、キャッシュで有るため、2度目以降の読み込みにしか対応できません。
ファイルサーバー　のような用途にには、余り適合しません＾＾；
通常のファイルサーバーに付けるアレイキャッシュのようなものとは意味が違うので、注意が必要です。
起動ドライブにも使えますが、OSに適用してもファイルサーバーは起動したままのケースが多いでしょうから、有効性については疑問が付きます。
アレイい対しては、適用はできないと思います。

この辺りを読んでから活用したほうが良いと思います。（今回は余り向いてるとは思えないけど）

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000024018/memory-and-storage/intel-optane-memory.html

書込番号：22015880

[KAZU0002]

キャッシュしないと行けない程の大量のファイルの読み書きがあるのですか？
何十回線ものFAXの管理ならともかく。1回線ならFAXデータも大したことは無いので。キャッシュする必要はありません。


…。
仕事で使う機材の話なら、素人が手を出すのでは無く、きちんとした業者に依頼なり保守契約結んだPCを用意した方が良いです。

書込番号：22016027

[tabelogger2017]

皆さんありがとうございます。
ＲＡＩＤボリュームには使えないという点がわかりました。
また、おっしゃるとおりＰＤＦのような小さいサイズでは
キャッシュ化の恩恵が少なそうですね。

起動ＨＤＤ全体をパーティション分けしてオプーナするのが良さそうですね。

書込番号：22016793

[tabelogger2017]

使用後レポです。
オプテーンメモリですが、本当にキャッシュメモリ部分だけ早くなり、
それ以上の容量（キャッシュヒットしないもの）については劇的に遅くなってしまいました・・・
あれから数年がたってSSDも安くなってますので、Optane Memory導入は気を付けたほうがいいと思います。
記憶域スペースなどをご検討下さい。

書込番号：24611198