EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
現在80Dを使用している初心者ですが、こちらへ買い換えようか迷っています。
EF 50mm f1.8STMで車の写真を撮ることが多いのですが、より背景をぼかして車を際立たせた写真を撮りたいと思っています。
50mm f1.4のレンズを買おうかと思いましたが、それより6DmarkUとEF85mm f1.8辺りを購入したほうがいいかと思っているのですが見違えるほどのぼけの違いはあるのでしょうか。
書込番号:21423504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チョッピリ見違えるかも!?
書込番号:21423525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズ&F1.4.で見違えるかも
でもフルサイズに過度な期待はしない方がいいですよ
書込番号:21423631
3点
>h_reiyuさん
車の写真は50だとデフォルメが大きいかも
今のまま(80D)で70−200/2.8L購入
そうすれば後にフルでも使える
書込番号:21423705
3点
>h_reiyuさん
あんまり真っ昼間は、
太陽の光が反射して、
車 本来の色が写らない。
太陽が低くなった
日没二時間前とかが良い
書込番号:21423715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケの作り方は今更ですから書きませんが、対象が大きいですから焦点距離はあまり長くない方が使いやすいですね。
APS-Cとフルサイズの画角の違いは、結構大きいですすから、6D2で従来通りのイメージで構図を考えるなら、
85mmの方が使いやすいと良いと思います。
50F1.8はそのまま持ち続けるのでしょうから、画角的には50F1.4を買う意味はないのでは?
50F1.8の描写が嫌で買い替えならシグマの50F1.4.辺りが良いと思いますが、まさか純正?
書込番号:21424001
0点
80D も良い機種で変えても余り変わらないと思います。
物欲ならとめませんが。
書込番号:21424057
5点
みなさん返信ありがとうございますm(_ _)m
参考にさせて頂きます。
>つるピカードさん
おっしゃる通り、sigma30mmf1.4を買ってから解放からピント部のシャープな写りに魅了されSigmaの50mmf1.4が気になっていましたが、値段が変わらないのでAPS-C専用の50-100mmf1.8の方に気持ちが傾いています。
80D、APS-C用レンズを売って6dmark2+85mmの単焦点を買うかsigmaレンズを買うかのどちらかでとても迷っています。
初歩的な質問ですが、望遠の方がぼけると言いますが50mmで撮ろうが100mmで撮ろうが同じ画角で撮るために被写体から離れるのであれば被写界深度は変わらないのでしょうか。
書込番号:21424244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
背景のボケを気にするあまり、
フルサイズにするとピントの合う範囲が狭くなりますがいいのかな?
書込番号:21424283
4点
80Dに50mmF1.2が6DUに85mmF1.8と計算上ほぼ同じボケ量ですが、X7と50mmF1.8で真夏炎天下で猫の撮影をしてハイキーになってしまった経験からF1.8以下のレンズを真夏の炎天下で使うのに1/8000かNDフィルターが必要と感じています。
(つまりNDフィルター無しの場合、真夏炎天下で使えるF値は80Dのが明るい)
明るいレンズはボケも増えますが、明るすぎて1/4000までしか無い6DUでは適正露出で撮れない場合があることも考慮すれば80D残したほうが良いと思いますが。
書込番号:21425440
0点
ボディやレンズを変えるよりも 背景をボカシやすいよう構図での撮影を考えたほうが良いと思います!
書込番号:21425956 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。
どのように撮っておられるのかが分かりませんが、gda_hisashiさんの仰るように焦点距離が短いとディフォルメが大きくなるので、一般的にクルマの写真はカッコよく見せるために望遠の方が用いられることが多いとどこかで読んだ気がします。
ただ、以前、自分や友人がクルマを手放すときに撮ったことがあるのですが、200mm以上のクラスで全体を入れようと思うと結構下がらないといけず、更にある程度背景がボケるように距離を取ろうと思うと、かなり広い場所が必要なんですよね。
できるだけ余計なものが写りこまない場所で邪魔が入らないところって、なかなかないんですよね…。
うちのような田舎でもそうですから、特に都市部では大変だと思います。
そういう意味では、ディフォルメを抑えつつ背景をぼかしやすくするために、80mm前後相当の明るいレンズというのはいいのかもしれませんね。
下手くそなので参考にもならないかもしれませんが、過去に6Dで撮ったものを貼っておきます。
(50mmは純正F1.4、それ以外はタムロンA005だったと思います。)
しかし、F1.4だと夕暮れ前でも1/3200秒になってますね(汗)。こんな撮り方する必要があるかどうかは別として。(^^;
書込番号:21427632
![]()
2点
こんにちは、6d2は持ってないですが 旧6d2に85ミリ 1.8開放で撮るとこんな感じにボケます。
軽くて とてもいいレンズですが、光源の入れ方によっては(逆光やイルミネーションなど)開放で撮ると、盛大に パープルフリンジが出ます。
開放好きには そこが惜しいとこですが、値段からすると 十分お買い得なレンズだと思います。
書込番号:21430869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんありがとうございました。
返信できておらず申し訳ございません。
皆さんの返信を元によく考えた結果ボディは80Dのままでいこうと思います。
書込番号:21431521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D4をメインに、80D、6D2をサブで使っています。
この6D2、バリアングルや軽さ等、確かに使いやすいところはありますが、私見で申し上げますと解像感はあまり望めません。80Dより劣ります。
ただし、高感度は強いです。夜景用に買うのもアリですが、低感度を期待するとガッカリすると思います。
私は、80Dの良さを改めて実感しています。
書込番号:21432406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイアリーさん
両方使っている方のご意見とても参考になります。
80Dの方が解像するとは驚きました!
ピント部の解像も求めるうちの一つなので、より一層80Dを使い続けようという気持ちになりました。
ありがとうございます。
書込番号:21434129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 6D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 27 | 2026/02/27 20:54:02 | |
| 11 | 2026/03/01 1:41:25 | |
| 4 | 2025/11/29 9:48:28 | |
| 7 | 2025/11/26 19:52:23 | |
| 6 | 2025/11/24 13:07:48 | |
| 7 | 2025/11/22 10:31:01 | |
| 4 | 2025/10/23 5:57:53 | |
| 2 | 2025/10/18 22:20:12 | |
| 22 | 2025/10/18 4:42:14 | |
| 12 | 2025/10/16 18:54:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















