『カメラ初心者。一眼レフに悩んでいます・・』のクチコミ掲示板

[ポンスタグラム]

初めて一眼レフを買います。

これまでデジカメ・Goprp・iPhoneなどで撮影していましたが本格的に始めたいと思っています♪

主にポートレート・スーツ写真・景色もたまに、
あとは旅行先でインスタ映えの写真を撮ります。

尊敬しているプロがCanon 5d Mark ivを使っているのですが初心者には高すぎると感じたため
こちらのカメラにいきつきました。

今後、カメラ撮影（仕事も視野に）を本格的に始めていくつもりなのですが、
がんばってMark ivを買った方が良いか、または６ｄ　Mark2でも満足なのか
違いが分かる方がいらっしゃれば教えてください！

また、このカメラは何年くらい持ちそうでしょうか。。

どんな些細なことでもかまいません！
よろしくお願い致します。

書込番号：21512668

[Happy 30D]

＞ポンスタグラムさん

＞主にポートレート
ということなら、今なら、ソニーのα7RIIIの瞳ＡＦでの撮影が最も効果的です。

ですが、
＞カメラ撮影（仕事も視野に）を本格的に始めていくつもり
ということなら、キヤノン機がよいのでは。
可能なら、5D4が遠回りしないかと。
視野率100％などは、大事ではないでしょうか。

書込番号：21512689

[謎の写真家]

＞ポンスタグラムさん

また、このカメラは何年くらい持ちそうでしょうか。
⇒趣味的な写真ライフを送り
一眼レフ中級ボディが故障する頻度は
10年に1度
レンズが故障する頻度も
10年に1度
くらいなもので

交通事故より、少し少ないくらいでしょうか？

書込番号：21512696　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>尊敬しているプロがCanon 5d Mark ivを使っているのですが

　 初心者かどうかなどカメラには関係ありません．そんな事よりそうした尊敬の気持ちを優先して5DMark�Wを推薦します．5DMark�Wを購入して，尊敬してるプロカメラマンの作品の真似して写真を撮れば，上達もとても早いと思います．真似る事を否定的にとらえる人のいますが，真似るは学ぶでしょう．　5DMark�Wの価格が高いなと感じたら6DMark�Uでも，もちろんＯＫで何の問題もありません．
　とにかくカメラを買って，いそいそウキウキと出かけましょう．そのうち息をのむような絶景，や感動する情景に出会えると思います．それも写真撮影の醍醐味．私は，そうした時，カメラを持って出かけて良かったといつも幸福感に満たされます．

書込番号：21512704

[I like Chopin]

＞ポンスタグラムさん

フルサイズ機で一眼レフデビューを考えておられるのですね。
基本的なことで恐縮ですが、フルサイズ機には内蔵ストロボが無く外付けになりますが、その点はOKですか？

書込番号：21512743

[イスオ君]

最初から重たいカメラでは、カメラ設定などおっくうになってしまうか心配です。（プロはスパッと決められるからハイエンド機でOK！)

書込番号：21512768

[こげぱん９９９]

＞ポンスタグラムさん
予算が少ないなら、5D3でも良いと思うよ…

ずっと、5D3使っているけど、完成されている機種で、使い勝手がよいので、予算はあるけど5D4へ買い換えたいと思ったことがないです...

書込番号：21512818

[とんがりキャップ]

こんにちは

プロ志望ということでしょうか？
物販のための物撮りがメインなお仕事？
なんにせよ、お師匠さんに尋ねるのが先決ですね。

＞また、このカメラは何年くらい持ちそうでしょうか。。

もって３年、2年くらいでミラーレスが出たりして製品ラインナップが大きく変わるでしょうから、
その時にエントリー機種は淘汰されるんじゃないかと、わたしは勘ぐっています。

書込番号：21512823

[lua cheia]

私は、いまだ５Dmk�U現役ですがぜんぜん見劣りしませんよ。個人的に画素が高いのもどうかと思っているのでほぼ、完成形なカメラだと思っています。ほどほどにイイ感じな機種です！

書込番号：21512848

[引きこもり２号]

＞ポンスタグラムさん

仕事も視野にとの事だけど、どの様な仕事・被写体なのかな？

5D IV にショボいレンズ付けるより、
6D II に良いレンズ付けた方が、良い写真が撮れるよ。
ボディーだけじゃなく、レンズも考えないと。
トータルでどの位の予算があるの？

仕事内容によっては、6D II だと顧客から白い目で見られるかも・・・。
フルサイズとしては１番下位機種だよね、これ。
μ4/3 で十分な被写体なのに、フルサイズじゃないからって、
顧客に追い返されたってプロの話を、どこかで見た記憶がある。

書込番号：21513049

[しんちゃんののすけ]

6Dだけど、、、10年は使います。

書込番号：21513125

[nogizaka-keyakizaka]

私はフルサイズが好きなので６D�Uでも推したいところですが、特にカメラ自体への拘りが無いようなら機動性を重視して軽量なミラーレス機やAPS機も検討してみたほうが良いのではないでしょうか。あとは景色については大伸ばしを前提にするならフルサイズでも4千万画素以上程度の高画素モデルを選びたくなりますから、それはまた別途検討でしょうか。
カメラの寿命は利用品出にもよりますが5年程度でしょうね。

書込番号：21513289

[もとラボマン ２]

ポンスタグラムさん こんにちは

＞今後、カメラ撮影（仕事も視野に）

仕事として使場合　ハッタリも必要ですので　上位機種の5D�Wの方が良いと思いますよ。

でも　描写は　レンズで決まることも多いので　ボディ以外にレンズも良いもの探すのが良いと思います。

書込番号：21513314

[流離の料理人]

＞ポンスタグラムさん

尊敬しているプロがCanon 5d Mark ivを使っているのですが
それなら
どーんと行っちゃしましょう。
Canon 5d Mark iv

で　経緯話して
厚かましく質問なんかすればいいんじゃ無いでしょうか？？

書込番号：21513685

[横道坊主]

＞尊敬しているプロがCanon 5d Mark ivを使っているのですが初心者には高すぎると感じたため
こちらのカメラにいきつきました。

つうか、その尊敬するプロが１DX２に買い換えたら追随するの？
カメラ会社の広告塔になってるプロなら、その時々の最新機種に
どんどん乗り換えて行くよ。
販促兼ねた撮影セミナーで「新機種は確かに良いけど私は未だに旧型使ってます」
なんて口が裂けても言えないじゃん？

＞⇒趣味的な写真ライフを送り
一眼レフ中級ボディが故障する頻度は
10年に1度

あのさ、幾ら初心者相手だからと言って良い加減な事言わない方が良いよ。


＞可能なら、5D4が遠回りしないかと。
視野率100％などは、大事ではないでしょうか。

どうなんだろ？
昔６Dが出た頃５D２のユーザーで「これくらいでちょうど良いや」って５D３買わずに６Dに乗り換えた人結構居たけど、
その人達が「やっぱ５Dが良いや」って５D４を買い直したか？と言うと、そのまま今度は６D２に買い換えた人が多いんだよな。
帰って来なければそれは遠回りではない。

書込番号：21513772

[割りと普通な消費者]

この先長くやるなら、どうせボディーは新しいのが出てきますから、必要なレンズにこそ順次投資することを主軸に、最初は型落ちのボディーで誤魔化すのが良いと思います。
具体的には、5D3か6Dあたりでしょうか。
レンズは、標準域の単焦点がセオリーかと思いますが、まだまだブレ幅もあるかと思うので、24-70のF4か欲張るならF2.8L2でしょうか。

書込番号：21513997　スマートフォンサイトからの書き込み

[osunaki]

こんにちは、ドックスポーツ、ポートレーを撮ってます。
動きもの撮るので無ければ始めは6d2でいいんじゃないかなぁ
ポートレートを撮るのにしても、レンズはもちろん、ストロボ やそれにともなうアクセサリーなどハマれば他にそれなりにお金が結構かかります。
で、出てくる画はそんなに変わらないと思う
ただ操作性は全然違うとは思いますが…
予算と相談しながら良い選択を

書込番号：21514783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

Canon 5Dを買っただけで完結するのなら、写真ってこんな楽なものはない。

写真学校で失敗する例はフラッグシップだけ持って行く人間で、逆に成功する人は露出計とかパソコンはいいものを持っている。カメラはkissでもね。


パソコンを含めた予算を組んで、余った金でカメラを買った方がいいよ。

書込番号：21515216　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

6D2、または6Dで。

仕事として始められたら5D系を買えば十分間に合うでしょう。
ハッタリも大事なので5Dや1D持ってるといいと思います。

書込番号：21515233　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

はじめましてm(_ _)m

デジタル一眼レフカメラを趣味や仕事にすると、
デジタル一眼レフカメラだけ買えば終わりってことはなくなります。

画素数大きくなってきて、より良いPCは必要だし、
データをとっておくためのHDも必要だし、
レンズも一本だけで済むなんてことは中々考えづらいので数本必要だし、
三脚、バッグ、防湿庫、フィルター、メディア　などなど。

５ｄ４と６ｄ２でお悩みのようですが、買えるなら５ｄ４をお勧めしますが、
頑張らなければ買えないなら、周りの周辺機器に手が回らなくなると思います。

撮って出しのJPEGだけでいいなら、最悪カメラとレンズ一本あれば、
Wi-Fiでスマホに飛ばして鑑賞はできます。

どなたかも仰言っていましたが、
カメラライフは環境も併せたトータルで考えたほうが、スッキリとすると思いますよ。

予算が分かりませんが、自分なら５ｄ４も６ｄ２もお勧めしません。
Canonのフルサイズが良いなら、６ｄで良いと思います。

書込番号：21515273

[ポンスタグラム]

みなさまご親切にたくさんのアドバイスありがとうございます！！

カメラ以外にもいろいろとお金がかかってくるのですね・・
納得いたしました

今回は予算的にも6d mark2にしようかなと考えております。

ヤマダ電機で下記のレンズをオススメされたのですが、
このレンズは性能良いでしょうか？

L2470K L24105STMK


撮影対象はポートレート・スーツ・旅行先の海での写真などです。
他にもオススメレンズがあれば教えていただきたいです！

書込番号：21515949

[引きこもり２号]

＞ポンスタグラムさん
>ヤマダ電機で下記のレンズをオススメされたのですが、
>このレンズは性能良いでしょうか？
>L2470K L24105STMK

L2470K が EF24-70mm F4L IS USM とのキットで、
L24105STMK が　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM とのキットかな？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977958_K0000977959&pd_ctg=0049

24-70 の方は、所謂 L レンズという高品質レンズで、
24-105 の方は、普及クラスのレンズ。

どちらもキヤノンが 6D MarkII のボディとキットにしているレンズなので、
普通に写真を撮るのに、十分な性能を持っているかと。
別々に単体で買うより、キットになっているので、割安で購入出来るんじゃないかな？

当然 L レンズの方が高性能で、かっこつけるならこちらだけど、
ボディが 6D Mark II じゃぁねぇ・・・。

より詳細を知りたければ、ここ、価格.com の各レンズのレビューを参照すれば良いかと。
実際に使って居る人の評価が見られるよ。

書込番号：21516679

[I like Chopin]

＞ポンスタグラムさん

まず標準ズーム一本は必須。個人的には長い方が便利だと思いますよ。EF24-105 F4L IS IIも候補に入れてはいかがでしょうか。5D4のユーザーがよく使ってます。あとはポートレート用にに85mm、風景用に24〜35mmの明るい単焦点が有れば良いかと。どちらもL単がbetterですが、予算的に無理なら並単で。

書込番号：21516774

[Southsnow]

いまから一眼レフを買うかなあ。あるカメラマンへの憧れが購入動機だっていうけど、そのカメラマンにしたところで、そろそろミラーレスの時代だと思っているはずだよ、もしも世間の動向がよく見えている人ならね。

ついでにいうとフルサイズ信仰も時代遅れ。いま一時的にフルサイズがもてはやされているけど、一部の人間を除いて必要性はないよ。

あなたの場合、APSC〜m43のミラーレスのほうが向いていると思う。フルサイズ一眼レフは無駄にデカ重で高い。6Dはそうでもないけど、いい写真を撮るにはいいレンズを揃えていかねばならず、そうなってくるとフルサイズ一眼は肉体的にも経済的にも負担が大きいよ。

あなたが憧れているのは要するに過去の産物なんだのね。それも、ここ10年ほどのものに過ぎない。もし、銀塩一眼レフというなら、それはそれで価値あるけど、デジタルの世界はつねに前を向いていないと取り残されるだけだと思うよ

書込番号：21516830　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞I like Chopinさん
>風景用に24〜35mmの明るい単焦点が有れば良いかと。

風景の場合、絞ってパンフォーカス的に撮る事が多いはずと思うけど、
なんで明るいレンズ？

一般論で、ズームより単焦点の方が高画質で、
暗いレンズより明るいレンズの方が高画質って理由かな？

絞ればレンズの粗が目立ちにくくなると思うので、
予算が無ければ、風景用は並ズームで良さそうに思うんだけど・・・。

書込番号：21516867

[I like Chopin]

＞引きこもり２号さん

絞ってキレッキレ高画質で撮るのと、開放近くで風景の一部をクローズアップして他はぼかして撮る、暗い夜景も撮れる、など色々使い道があるかと。実際に撮る人が目的に応じて要不要を判断すればいいことです。

書込番号：21517253

[osunaki]

フルサイズでポートレートがメインになりそうならやっぱボケがほしいので単焦点、35〜135ミリの中で２本くらいあればいけそう
並み単EF85ミリ1,8なんか安くていいレンズ、とりあえずキットレンズなら24〜105STMあとズームでも70〜200F２,8Lは高いけどなんでもいけて便利

書込番号：21517280　スマートフォンサイトからの書き込み

[I like Chopin]

＞ポンスタグラムさん

標準ズーム候補の補足ですが、EF 24-105 F4L IS II が予算的に厳しければ、旧モデルの中古良品を狙うのも一手。
今なら５〜6万で買えます。私は旧モデルを初代5Dの頃から使っており、今も現役です。

書込番号：21517359

[や、まざる]

キヤノンもすぐに
フルサイズミラーレスの時代が来ると思いますよ。
今始められるなら安い6ｄ2でいいんじゃないでしょうか。
型落ちの６ｄという手もありますが、
現物を比べると、
６ｄが取り立てて付加機能がない１万円以下の電子レンジだとすれば、
６ｄ２は３万円前後のスチーム機能なんかがついた電子レンジぐらいの
差がありますよ。ボデーデーの質感は5ｄ4には劣りますが、非常によくできています。
ご参考まで。

書込番号：21517495

[I like Chopin]

私は機動性を考えてミラーレスに浮気したんですが、直ぐに一眼レフに戻って来ました。
ミラーレスは小さ過ぎてホールド感が非常に悪いです(小指が浮いて持ちづらい)。ソニーはグリップ用にオプショングッズを出して対処していますが、そこまでしてミラーレスに拘る必要があるのか疑問です。レンズとボディの重量バランスも悪く（キャノンのミラーレス専用レンズは軽いですが、ラインナップが少ないためEFレンズを使いたくなります）、それに操作ボタンが密集していて操作しづらく、意図せず動画撮影が始まっていたり…。はじめからミラーレスなら違和感が無いのかもしれませんが、一眼レフ機が無くなることはないと思います。6DIIで良いと思いますよ〜。

書込番号：21517816

[引きこもり２号]

＞Southsnowさん
>そのカメラマンにしたところで、そろそろミラーレスの時代だと思っているはずだよ、

そろそろだけど、まだあと少しの間は、ミラーレスは時期尚早と思っているのでは？
だからこそ、５D IV を使っているのかと。

>ついでにいうとフルサイズ信仰も時代遅れ。

m4/3 や APS-C 用レンズで、フルサイズの大三元に該当するレンズ、ある？
F2.8 通しが出来ても、同じ画角で同程度の大きさのボケが実現できないと・・・。
単焦点じゃ、ズームの代わりにならない事もあるだろうし、
暗所耐性もフルサイズの方が良いよね。
デジタル加工で、差が判らない程に補えるようになれば、違ってくるんだろうけど・・・。
時代遅れでも、先には進めない人がいっぱい居るかと。

もっとセンサーサイズの大きい中判の PENTAX 645Z なんてのも現役で生きてるし。
http://kakaku.com/item/K0000644276/

>フルサイズ一眼は肉体的にも経済的にも負担が大きいよ。

これは完全に同意するけど、プロとしての活動を視野に入れるなら、
状況によっては、しかたがないこととして諦める必要が有るのでは？
アマチュアが趣味で楽しむなら、「耐えられない」の一言で済ませられるけど。

はったりだけのためのフルサイズレフ機でも、
顧客次第では、まだ当分必要な場合がありそうな・・・。


＞I like Chopinさん
>実際に撮る人が目的に応じて要不要を判断すればいいことです。

その通りだと思うけど、金銭的理由から、5D IV を諦め、
6D II の並ズームキットを候補にしている人には、きつそうなお勧めかと ^^;。

後、自分なら風景で背景をぼかすより、
寄って撮るポートレートに広角単焦点を使いたいかな？
(単焦点、持ってるけどもう２年以上タンスの肥やし状態だけど ^^;)


＞や、まざるさん
>キヤノンもすぐに
>フルサイズミラーレスの時代が来ると思いますよ。

プロ機や上位機種は、当分無理なのでは？
ミラーレスは、その構造上、バッテリーを食い過ぎる。
レフ機並のバッテリー寿命を実現しようとすると、
すごい事になりそうな気が・・・。

後、EVF のタイムラグ、感じる人が完全に居ないレベルになったのかな？
自分は鈍いので、気になってないんだけど・・・。


＞ポンスタグラムさん

単焦点を薦めてる人が結構居るけど、
まずはズームで経験を積むのが先だと思うよ、自分は。

単焦点はズーム出来ないからこそ、単焦点。
よく使うとか、好みの画角は、人それぞれだと思う。
実際に使ってみないと判らない。
欲しいと思える画角がわかったら、１本ずつ買い足していけば良いかと。

なぉ、単焦点の方が、構図とか色々考えさせられることが多く、
ズームよりカメラの勉強になるという人も居るし、自分もそう思う。
こういう目的なら、安価な撒き餌の標準レンズ(50mm)を買えば良いと思う。
もっとも利用頻度が高いと思われていた焦点距離だし、
例え、タンスの肥やしになっても、比較的ダメージが少なくて済むしね。
(最近は、標準より広角の方が頻度が高そうな気がするけど・・・)
http://kakaku.com/item/K0000775509/

ただ、ズームレンズは寒い時期のこたつみたいな物。
自分の様に、なかなか出られない人、多そうな気が・・・。

書込番号：21517900

[や、まざる]

ポンスタグラムさん

ソニーα９なんかののミラーレスを
メインで使っているプロいますよ。
バッテリーは現状消耗が激しいので
交換の回数は増えます。
スタジオならカプラーもありです。
今年はキヤノンも出すでしょ。
フルサイズミラーレス。
バッテリーはあと５年で劇的に
性能が上がりると予想しています。
ＥＶＦは好みでしょうが、メリットも山ほどありますよ。
少なくとも伊お使いのiphoneよりは
タイムラグないと思います。

書込番号：21518874

[引きこもり２号]

＞や、まざるさん

>ソニーα９なんかののミラーレスを
>メインで使っているプロいますよ。

センサーが小さい m4/3 メインのプロもいるよね。
もっとも、キヤノン・ニコンのフルサイズレフ機ユーザーが、圧倒的多数だろうけど。

で、ソニーのカメラには↓の様な厳しいテスト結果が・・・。

>α7R III･D850･5D Mark IV･E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

>バッテリーは現状消耗が激しいので
>交換の回数は増えます。

キヤノン・ニコンのレフ機を使ってる人で、
バッテリーグリップ付けてる人、結構居るよね。
(バッテリー寿命のためだけじゃ無い人も多そうだけど)
そういう人たちが↑をどう思うか・・・。

>バッテリーはあと５年で劇的に
>性能が上がりると予想しています。

そうなって初めて、キヤノン・ニコンが
プロ機をミラーレスに移行できるようになるのでは？

まぁ、そんな上位機を使わない、大多数のユーザーには関係ないが。

>少なくとも伊お使いのiphoneよりは
>タイムラグないと思います。

顔からはなしているので、視野に占める割合が少ない液晶画面と、
視野の殆どを占める EVF では、影響の大きさが全く異なるのでは？

例えば、ゲームとかで、VRHMD でVR　酔いする人は多いけど、
PC のディスプレイではそこまで多くないみたいな・・・。

書込番号：21519257