『EOS 7D Mark�U ユーザーです』のクチコミ掲示板

[Mr Grave]

皆様はじめまして。
EOS6DMK2についてお伺いいたします。
現在EOS7DMK2を使用しています。
2018年11月までサブ機としてEOS70Dを使用していました。
70Dを子供に譲り新たにサブ機を購入する事にしました。
主に鉄道と紅葉等の風景を撮影しています。
今迄はAPSサイズのカメラばかりでした。
今回はサブ機としてAPSではない等倍サイズのカメラを購入しようかと考えています。
6DMK2にお詳しい皆さんから色々とご教示頂きたく口コミに投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

因みに手持ちのレンズは
EF17-40 f4.0
FE24-70 f2.8
EF70-200 F2.8
EF100-400mm F4.5-5.6
です・・・・・。

書込番号：22507276

[多摩川うろうろ]

Mr Graveさん

何も問題ありません。
今すぐ６D　Mark�Uを買いなさい。
ずいぶん安くなったし、基本性能は悪くありません。
7D　Mark�Uのような機動力はありませんが、
鉄道と紅葉なら十分です。
レンズもフルサイズでよい仕事をするものばかり。
サブが7D　Mark�Uになりそうです。

書込番号：22507352

[遮光器土偶]

＞Mr Graveさん

　７D�Uと６D�Uを所有しています。とはいえ６D�Uは購入したばかりで詳しくはありませんが・・・

　６D�Uの前は６Dを使ってました。購入の動機は暗所性能と、広角のバリエーションです。６D�Uでもその点は変わりません。バリアングルがついてその分便利になりました。

　ただ、昼間の屋外など、光線の状況の良い場所で、被写界深度を深めにとって撮影した場合は、メリットを感じられるかどうかは、個人の感じ方次第だと思います。少なくとも光の状態が良い状況で、条件を揃えて撮影した写真のブラインドテストで、APS-Cとフルサイズを見分ける自信は私にはありません。

書込番号：22507366

[R259☆GSーA]

カイです(。・_・。)ノ

書込番号：22507382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

良いレンズをお持ちだし6D2なら本来の画角で撮れますしボケ味も違いますがからフルサイズの良さが出ると思います。
勿論、高ISO時のノイズ感も改善を感じる事でしょう。
400mmで野鳥を狙う時は7D2に敵いません。

書込番号：22507440

[カップセブン]

素直に欲しいです。
二つ前のスレ(笑)

書込番号：22507450　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

鉄道と、風景ならフルサイズですね。
6Dmk2 いいですよ。AFもちゃんとしたレンズを使えば、７D2に劣ることも
ないと思います。

書込番号：22507491

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D�Uは風景にはとても良いカメラだと思います。レンズも揃ってるし、7D�Uと6D�Uでベストだと思います。

書込番号：22507983

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　行ってよし!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22508089　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買ってよし!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22508205

[えうえうのパパ]

サブ機にコンパクトさを求めるなら、ミラーレスのEOS RPもアリかもしれませんね。
http://s.kakaku.com/item/K0001129955/

ただ、まだ出ておらずしばらくは割高でしょうし、6D2の方が買い得感もあり、技術的にも枯れたレフ機の方が安心感もある気がします。

私は70Dと初代6Dを使ってますが、サイズ的にも操作性も似ているので、70Dからの置き換えで7D2との併用なら6D2は違和感なく使えると思います。(^-^)

書込番号：22508210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチ公2019]

高級コンデジも身軽でいいヨ！

6D�Uはファインダー視野率の関係でトリミングが必要かもしれませんが、確かライブビューでタッチが可能か？容易になると思うので、液晶を見て撮る機会が増えるのでは！
そうなると、後々ミラーレスや高級コンデジでもと思えるようになるかもしれません！
レンズ資産から、満足度を得るために、6D�Uは買いでしょうね！
もし資産を売却できるようなら、違った意味で斬新な決断が可能かと。
僕の場合、フルサイズはISO感度の恩恵だけで、一眼は重くて、持ち出しづらい想いでした。

書込番号：22508317

[ハチ公2019]

スレ題について、お持ちの機材でフルサイズレンズにaps-cカメラというスタイルに感心しています。
これも望遠系の鉄道写真マニアなスタイルかなと思いました。
しかしレンズで広角系が不足している感じがします。撮り鉄には広角で狙うか、望遠で狙うかのどっちかが作品かなと想像しています。また疑問点はF値の明るいズームレンズからポートレートも！と思いました。
6D�Uについて答えられなくて申し訳ありません。

書込番号：22508977

[わからないおじいさん]

7Dmark2と5Dmark2を使っていましたが、
5Dmark2の修理可能期間が終了したの
で６Dmark2にしました。
軽くて画質もそこそこ、お値段以上です。

書込番号：22508994

[T@tsu0116]

＞Mr Graveさん
今、手元には40D 70D 6D2があります。
被写体は主に、桜、紅葉、鉄道、ときたまブライダルフォトです。
フルサイズ対応レンズは17-40F4L.24-105F4L�U、70-200F2.8LとTAMRON90mmマクロ。
7D�Uとは操作性、レスポンスは明らかに劣り、違います。
AFも遅くはありませんが、早くもありませんし、AFエリアが狭いので動き物の撮影に適しているとは言えません。
なので、鉄道撮影の時は70Dメインで持っていきます。
ま、私の場合は望遠側が200mmまでしか無いこともありますけど。
安くなったとは言え、この金額を出すだけの値打ちがあるかと問われれば…
知り合いのプロカメラマンは、普段ブライダルメインで、イベントなどを撮影していますか趣味の鉄道撮影用には80Dを買ってました。
6D�Uは高いし(80Dに比べて)、AFエリアは狭いし、AFシステムは同じ。
連写も遅いし、最高速シャッター速度も遅いし、シンクロ速度も遅いので購入対象にならなかったと言ってました。

書込番号：22509457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

７DMark2 ｖｓ. ６DMark2

＞Mr Graveさん

私も７DMark2のサブとして６DMark2 を発売日に購入しました。
理由は ７DMark2の欠点を補うためです。

　1）バリアングルがない　　
　　その前に使っていた ６０Dでバリアングルの良さを享受してた。

　2） 高感度に弱い　　
　　　被写体にもよるが ISO1600 までが限度

　3）F8のAFポイントが中央の一点だけ
　　　100-400�oに1.4のエクステンダーを付けるとF8になる時の制約
　　　６DMark2であれば27点が使える

　3） ライブビューのAFが遅い　
　　　６DMark2 ではデュアルピクセでかなり早くなりタッチでAF点を決められるのも便利
　　　　　　

但し ７DMark2に比べて劣る点

　1） 操作性　
　　　マルチコントローラ（グリグリ）などがない　
　　　WBの設定キーがない　（セットボタンに割り当て）表示が右肩の液晶表示パネルに表示されない

　2） SSが1/4000 まで　　
　　　F1.4のレンズで日中にボケを大きく取りたいときにはND, CPLなどが必要になる

　3）機能
　　比較明合成ができない　

ということで私の場合、大した欠点ではないので良いサブとなっています。　
最近では６DMark2の出番が多くなり７DMark2 は鳥や飛行機など望遠で動きものを写す時くらいになりました。
(メイン、サブ交代？？)

＞ 主に鉄道と紅葉等の風景を撮影しています。

ということであれば６DMark2は 夕暮れ時の鉄道、　ボケを強調した紅葉などで活躍すると思います。
またEF17-40 を付ければ今までにない広い画角で別次元の写真が写せると思います。

６DMark2に広角、７DMark2に望遠 の2台持ちなんかもいいですね。　
レンズ交換してる間にチャンスを逃すことが無くなります。

いい補完関係になると思います。

書込番号：22509872

[Digital rhythm]

＞Mr Graveさん
こんにちは

いいレンズをお持ちですね。
6D�Uならレンズの本来の画角で撮影できるので、購入はおおいに有効だと思います。

ただ私がスレ主さんの立場に置き換えると、来週発売されるEOS RPのアダプターキットを候補にあげて検討するかもしれません。

よいご決断を。

書込番号：22510606　スマートフォンサイトからの書き込み