eoskissx9iからの乗り換え。

Question

【使いたい環境や用途】人物、運動会、風景、夜景、星空、飛行機等々なんでも。【質問内容、その他コメント】今現在x9iを1年程使用しており、予算ができたのでフルサイズへの移行を考えております。そこでこの6D2が候補に上がっているのですが、x9iから変更するにあたり差額分の満足度を得られるかが気になっております。もしくはもうちょっと頑張って5d4にした方がいいのか。。。ざっくりした質問で恐縮ですが色々な意見を聞かせていただけると嬉しいです。ちなみに現在持っているレンズは、24-70mmf2.8lと50mmf1.8stmとシグマ100-400とシグマ10-20(DC)です。

さわら白桃. · Accepted Answer

＞Masa7703さん個人的な経験や印象から言うと、「完全移行」は考え直したほうが良いような気がします。私はフルサイズ機も安く買えるようになった時点で導入しましたが、今もAPS-C機の出番が多いですね。候補の撮影対象だと運動会や飛行機など撮り方次第ですが、APS-C機のメリットは無視できないと思います。具体的な利点はレンズが安価で小さくて済むし、高速連写に強いからですね。この点から９０Dや７DⅡを考えても良いと思います。６DⅡか５DⅣか？については私は５DⅣにしましたが、高画素や諸々のプロ仕様に興味が無ければ６DⅡでも良好な高感度撮影やLレンズ群の実力も味わえる訳で良い選択となるかも知れませんね。X９iからの差額分の満足度は撮影者の運用次第だと感じるので何とも言えませんが、色々撮ると言うならAPS-C機は手放さないほうが何かと便利（１０－２０も無駄にならないし便利ズームも選択可）だと思います。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞Masa7703さん＞フルサイズへの移行を考えております。　以降ではなくて併用を考えるべきだと思います。私の場合は７ＤⅡと６ＤⅡの併用ですが、特に６ＤⅡや５ＤⅣなどは他社と違ってクロップ機能がないので、ＡＰＳ－Ｃ用レンズは使えない場合が多いです。　また、飛行機や運動会などではＡＰＳ－Ｃ機の1.6倍の画角が役に立つ場合が少なくありません。逆に夜景や星空などは６ＤⅡの方が有利ではあります。ただし、シグマの10-20は蹴られる可能性が高いので、別途広角を購入しなおす必要はあると思います。　個人的には６ＤⅡで機能的に不便を感じることは殆どありませんので、５ＤⅣを特に必要と思ったことはありません。５ＤⅣを購入するくらいならＥＯＳＲ系を購入します。　なお、2台持ちの利点は、仮に1台を何らかの理由でメンテナンスに出しても、手元に残る1台で撮影ができるということと、異なる画角をカバーするレンズを装着して2台持ち出せば、レンズ交換の頻度を減らせることにあります。

mt_papa · Accepted Answer

私は今 6D2を使っています。ＡＰＳ－Ｃの 50D から 6D に乗り換えた時には、なぜもっと早くフルサイズに変えなかったんだろう、と思うくらいフルサイズはよいです。（高感度、画角、ボケ味、他）APS-C から、6D2。いいと思います。

sss666 · Answer

ざっくりした回答で恐縮ですがx9iから6D２への変更で、差額分の満足度を得られます。6D２と５D４の差額は、特定の性能の差異（1/8000秒とか連写7コマ/秒、ダブルスロットなど）に、目的意識を持っていないと、差額分の満足度を得られないでしょう。5D4を買う予算があるならむしろその差額で、シグマ10-20(DC)の代わりになる広角ズームと、望遠ズームの望遠側が物足りなくなければ、望遠側を強化した方が満足度が大きいでしょう。

えうえうのパパ · Answer

こんばんは。フルサイズとAPS-Cの違い・恩恵を感じられるかはホントに人それぞれで、ご自身で使ってみないと分からないと思います。一方で、レンズや三脚等の周辺機器も含めて確実に大きく重くなりますし、値段も跳ね上がります。私の場合は数年6Dを使ってみて、もう別にフルサイズでなくても良いかな…と思っていたのに、子供の卒業式を機に物欲でRPに入れ換えてしまいました。私のような万年初心者だと完全に自己満足なんですけどね（苦笑）。なお、現時点でレフ機を選択されるのは明確な意図があってのことでしょうか？もちろん、まだまだレフ機は現役であるのは間違いないですか、R5/R6等のスペックがホントなら、キヤノンもようやくミラーレスに本気を出してきたと言えるので、（6D2が候補なら）R6の発表を待ってみても良いかもしれませんね。色々な意見…とのことなので、一応。(^^;

さわら白桃. · Answer

＞Masa7703さん「なんでも」撮りたいならマクロ撮影や物撮り、記念撮影や集合写真、スナップ撮影などでもAPS-C機のほうが都合が良いと感じる場合がありますね。APS-C機のほうが被写界深度（ピントが合って見える範囲）を深く取る事が容易な為です。ボカすだけが写真ではないと感じるので、色々あったほうがより楽しめると思います。そんな観点からも６DⅡにしておいて各々のレンズに投資するのも良いかなと思います。

okioma · Answer

せっかくのフルサイズにするなら、レンズが特に望遠が今のままでいいのか、よく検討する必要があるのでは？憧れだけでなく、なにを目的でフルサイズを考えるかも明確にした方ががいいのでは？もし明確に出来ないならもうしばらく今の機材を使った方が良いかとも…ステップアップするなら5DⅣでしょうね。その際にもレンズを考えないとと思います。単なる憧れで使って見たいなら6DⅡで良いのでは？

たかみ2 · Answer

フルサイズ機に何を期待するかによります。一番わかりやすい恩恵は使いやすいレンズが多いところでしょう。次が高感度性能です。Kissからなら操作性もよくなっているので使いやすいカメラですよ。5Dになるとプロ機としての使いやすさがありますが、値が張るのが欠点ですね。アマチュアなら差額でレンズを買い足すほうが満足できると思います。一番の欠点は望遠が効かなくなるところです。思ったほど寄れなくなります。手持ちの機材から見るに、24ミリ始まりの使い勝手のよさが活きると思います。50F1.8は広角よりになるので、今までの画角で使いたいなら85ミリを用意する必要があります。まずは実際に店で触ってみましょう。10-20はAPS-C専用ですし、下取り+奮発して16-35F4Lを同時に買うのはどうでしょうか？（笑）

つるピカード · Answer

6D2か5D4かということですが、もちろん道具としての完成度は5D4の方が上だと思いますし、
細かな機能の差をを並べてもあまり意味があるとは思えません。
『出来ないことが6D2よりも少ない』という点では、予算が許すなら5D4の方が良いと思います。

ただ、何を求めてフルサイズへ移行されたいのか、あまりにも漠然としているので、
『x9iから変更するにあたり差額分の満足度を得られるか』どうかは、
6D2でも5D4でもスレ主サンの気の持ちよう次第では？

もとラボマン ２ · Answer

Masa7703さん　こんばんは＞x9iから変更するにあたり差額分の満足度を得られるかが気になっております。もしくはもうちょっと頑張って5d4にした方がいいのか。。人により感じ方が違うので　判断難しいです。実際　6DⅡ気に入っている友人もいますが　6D購入したのですが　気に入らず5DⅣに買い替えた友人もおりますので　先ずはお店に行き　触ってみて　気にいった方を購入するのが良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
価格コムへ画像アップするとピンボケになる	10	2025/12/24 4:48:01
レンズの使い方	4	2025/11/29 9:48:28
EF35-105ミリ撮影してみました	7	2025/11/26 19:52:23
レンズ交換したらどうなりますか	6	2025/11/24 13:07:48
一眼の初心者レンズの選び方	7	2025/11/22 10:31:01
動画撮影	4	2025/10/23 5:57:53
初めて撮影	2	2025/10/18 22:20:12
ただ写るだけじゃない、“写したくなる”レンズ	22	2025/10/18 4:42:14
EOSR５０との違い	12	2025/10/16 18:54:32
バッテリー	24	2025/10/16 0:02:02

『eoskissx9iからの乗り換え。』のクチコミ掲示板

EOS 6D Mark II ボディ