『3か月で逝きました』のクチコミ掲示板

[梅茶漬]

皆様、こんにちは。

こちらの商品、買って3ヶ月で逝ってくれました。
OS立ち上げ時にchkdskが動くようになり、そこでエラーが検出され、パソコン側が修正しようとするも、
見た感じどうも上手くいかない様子でリセットされ、再度chkdskが動き、のループを繰り返します。
chkdskをキャンセルすると取り敢えずOSは立ち上がるのですが、不審に思い、hdtuneでリード試験を
実行してみると、赤表示だらけでした。
その画面をスクリーンキャプチャして代理店に提出しようと、ペイントの起動を試みるも起動できず。
ブラウザの起動も出来たり出来なかったりとままならず。
どうやら完全に終わってしまった様です。

早速代理店であるITCに問い合わせましたが何もしてくれませんでした。
うちらは知りません、販売店に問い合わせろ、と言う冷たく短い定型文が帰って来ただけです。
今は販売店である、NTT-X Storeに問い合わせている最中です。

それにしても3年保証が3ヶ月で終わるとは、安物買いの銭失いとはこの事か。
取り敢えず今回は交換してみて、再度何か異常が出る様でしたら返品ですかね。
中華SSDにはそれなりのリスクがある、と言った所でしょうか。

以上、情報でした。

書込番号：21925470

[ありりん00615]

NTT-Xの初期不良対応期間は一週間なので無理でしょう。
https://nttxstore.jp/help/policy.asp#005
アイティーシーの対応は、NTT-Xは直接の取り引き先ではなかったということでしょうね。NTT-Xは主要取引先の子会社による運営ではあるのですが。

書込番号：21925511

[jm1omh]

NTT-Xの規定からは、
https://nttxstore.jp/help/warranty.asp

メーカー(代理店)に保証対応の範囲か確認してといってくると思いますので、
ループして終わりかな。

書込番号：21925517　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅茶漬]

皆様、こんばんは。

NTT-X Storeより返事があり、普通に修理対応となりました。
お店側にはITCの適当対応を連絡しているので、特に問題なく話は進みました。

他のレビューも見ていると、同じく3か月程度で故障を起こす人がちらほらと。
代理店も苦情が山ほど来て嫌気がさしているのかも知れませんが。

しかし納期3週間は長いなぁ。
早く帰って来る事を願うしかありませんな。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：21925813

[ありりん00615]

そうすると３年保障は有効なのですね。製品品質的に３年も使えるものなのかは気になりますね。

書込番号：21925822　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅茶漬]

こんばんは。

先日2週間で戻って来ました。
今週末の連休で再度セットアップして使ってみようと思います。
さて、次はいつ壊れるのかな？(苦笑)

面白かったのは、何故かテックウィンドの箱に入っていた事です。
どうまわってテックウィンドに流れ着いたのか不明ですが・・・。
ここなら信頼おけるのですがね。

以上、報告でした。

書込番号：21961079

[kbys＠703]

皆様、こんにちは。

NTT-Xで安く販売しているのを見て、買ってみようかなという気も起きていたのですが、ネットでWindows Updateの不具合を検索していたら、こんな情報を見つけてしまいました。

http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1071955717.html#more

やっぱり安物買いの銭失いってことになってしまうのですかね、梅茶漬さん、再セットアップ後の状況についてご報告いただければ幸いです。

書込番号：21964215

[red-bb]

＞梅茶漬さん
はじめまして。
私も先月、同じような状況になりました。
同じくNTT-Xでの購入です。

最初はよかったのですが、Windows Updateが入るたびHDDランプがつきっぱなしでささることが多々ありました。
CrystaldiskInfoで調べた結果、不良セクターが入っていたり、リードエラーになってたり散々でした。

私も、修理に出したとこですが、スレ主さんのSSDの状態は如何でしょうか？
もし、再発してるようならポータブルSSDとして使用することを検討しています。

書込番号：22382256

[梅茶漬]

＞kbys＠703さん
＞red-bbさん

こんにちは。
書き込み、有難う御座います。

その後ですが、一応、動いてはいます。
ただ、使用頻度が低いので何とも言えません。
red-bbさんの言う通り、ポータブルSSDとして使うのがベターな気がしていて、
当方もシステム運用からは外すつもりでいます。
いつ逝くかとヒヤヒヤしながら使うのは精神衛生上よくありませんしね。

あまり参考にならなくてすみません。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：22382453

[kbys＠703]

＞梅茶漬さん
＞red-bbさん

情報ありがとうございます。
やはり、システムディスクとして使うのは無理がありそうですね。

書込番号：22382495　スマートフォンサイトからの書き込み

[red-bb]

＞梅茶漬さん
回答有難うございます。
やはりそうなりますよね。
今まで購入した中で、一番早く壊れたSSDでした。(>_<)
このSSDは大量書き込みに向いていないとのことなので、Windows大型アップデートの場合はとくに問題が顕著に出てるのかもしれません。

＞kbys＠703さん
アマゾンでSAMSUNG EVOのSSD５００が8千円弱で売られていたので、転換したところすごく快適になりました。
SSD戻ってきたらリムバールディスクとして使用する方向で考えます。＾＾；

書込番号：22384143

[gtof]

HD-TUNEの書き込みベンチ参考になります。
擬似ＳＬＣバッファ方式で1チャンネル（メモリ1チップ）で、最大キャッシュサイズに制限のない製品なら当然こうなると思います。
最初の６ＧＢは擬似ＳＬＣバッファのみに書き込まれ、その後はＴＬＣへの書き込みが平行して（タイムシェアで）行われるため、ＴＬＣセル本来の書き込み速度より遅くなり、その間もＳＬＣバッファに貯まりこみ、３６ＧＢで全メモリセルを使いきったため書き込めなくなる。
最大キャッシュサイズを制限すると2段目がなくなる代わりに最初の速度低下がもっとひどくなる。
最小サイズの制限をなくして全セルをＳＬＣバッファで使い切ってからＴＬＣに書き込むタイプのＳＳＤもあり、こちらは容量の１／３までは速度低下はしないがそれ以降は一気に落ち込みます。
（１／３しか確保せず使用するとＴＬＣに圧縮されず、まるでＳＬＣタイプのＳＳＤとして使用できるみたい）
どちらが便利かは使い方次第ですね。
擬似ＳＬＣバッファのものは最大でも空きエリアの１／４以下くらいしか連続書き込みしてはいけないということです。
初期のＳＳＤはページサイズ２Ｋ、最近のＳＳＤは高速化のため８Ｋか１６Ｋのようですがこの製品はの小さい方を採用しているのでしょうね。

書込番号：22386403