『実際の使用状況を聞かせてください。』のクチコミ掲示板

[sukokadoya]

(同じ内容をMC-１１の口コミにも出しています。反応が少ないのでこちらにも出しました。）

現在、CANONの7Ｄ　Ｍａｒｋ2に純正望遠レンズをつけて使用しています。
ソニーへ買い替えを検討中なので、下記の２パターンの使い勝手を聞かせてください。

�@（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF70-200mm F2.8L　IS �U
�A（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U

先日、ヨドバシで、店員さんに�@の組み合わせで試させてもらったら、ＡＦは問題なく使用できましたが、
連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

ＡＦの機能、スピード、連写の可・不可等どの機構ができてできないのか知りたいです。
特殊な組み合わせのため、またファームアップも絡んでいるためにシグマレンズと同じ性能が発揮できるのか？

買い替え後に後悔したくないので、もしこの組み合わせでバリバリ使っている方、ぜひ教えてください。　
よろしくお願いします。

書込番号：21995463

[infomax]

キヤノンのレンズいたかマウントアダプターのいたできく
マウントアダプターのいたで反応ないから利用者無しと言うことでこのスレッド終了

書込番号：21995582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

１ の組み合わせでは使っています。
その他、EF 24-70mmF2.8L や EF 16-35F4L、シグマARTの50mm、135mmを使っています。
結論から言えば、70mm以下なら問題なく動作するように思います。（AF-C、瞳AFなども含めて）

ただし、70mm以上は不安定です。
ま、純正と比べたことがないので、MC11だからダメなのか、そもそもカメラ自体の望遠側のAFが弱いのかは判断できませんが。
最終的には純正の方が良いかなと思っています。



> 連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

そんなことはないです。ハイでも連写できますよ。ファームウェアの問題かもしれませんね。



特に急がないのなら、年内には出るであろう？5Dのミラーレスバージョンを待ってみても良いと思いますけどね。
私は動画メインのため、現時点でソニー一択ですし十分に満足していますが、キヤノンと比べてホールド性・操作性は悪いです。
純正レンズに切り替えないのも、今のところ様子見で、キヤノンが動画機能で出し惜しみしなければ、キヤノンに戻す予定です。

書込番号：21995756

[scuderia+]

＞sukokadoyaさん

買っていないですし、バリバリ使っていないのですが、
室内スポーツ撮りの機材を D500 から α7 III に本気でスイッチしようとして、ヨドバシで長時間試したり、数日レンタルした経験から。
※α7R III でなく、α7 III + MC-11 の場合です

連写自体は、ハイでもミドルでもできるはずで、問題は AF-C で連写中に AF が追従するのがローのみである、ということかと思います。

これは、試した限りではキヤノン製とタムロン製のレンズではすべてそうでした。
※といっても、自分が興味ある（スポーツ撮りで使いそうな）レンズしか試していないのですが

・EF 70-200mm F2.8L IS II・・・ローのみ追従
・EF 70-300mm F4-5.6 IS II・・・ローのみ追従
・TAMRON 70-200mm F2.8（A025）・・・ローのみ追従
・他にもヨドバシで近くにあったもの数本・・・ローのみ追従

対して、シグマが MC-11 対応レンズとして掲げているレンズでは、連写速度に関係なく追従しているように見えました。

・SIGMA 100-400mm・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 50-100mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 18-35mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 30mm F1.4（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従

シグマ自身が AF-C の動作を保証していないので、このあたりは正式な情報はなさそうです。

現状、シグマにも MC-11 対応の 70-200mm F2.8 はないので、MC-11 経由で使えるまともな 70-200mm F2.8 はありません。
...ということで、とりあえず私の場合は室内スポーツに α7 III を使うのは諦めました。

「安心がほしいなら純正でしょ」という声はもっともなのですが、選択肢が 30万円のレンズ（SEL70200GM）しかないというのは、やっぱり敷居が高いです。

どうか、シグマやタムロンから Eマウントネイティブの 70-200mm F2.8 が実売 15万以内で出ますように。

書込番号：21995792

[sukokadoya]

＞TEST7さん

返信ありがとうございます。

1.７０mm以上では不安定。
2.ハイでの連写ができる。
3.キャノンからフルサイズミラーレスが出る。

かなり興味がある内容をいただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

＞scuderia+さん

返信ありがとうございます。

やはり一番心配していたことが起こるのですね。
連写中にAFの追従ができないのは、望遠レンズにとっては致命的ですね。

シグマのアダプターにキャノンのレンズだと保障外なので当たり前ですが・・・。
細かな情報をいただきありがとうございます。

やはり、この組み合わせでは少し無理があるみたいですね。
シグマのファームアップが大幅にキャノンに適応してくれると嬉しいのですが、
少し待ってみる方がいいかもですね。

書込番号：21996659

[キャノンつかい]

両方つかってみましたが
歩いてる人間にもピントのあう確率は30％位。しかもセンターだけ。
まったく使い物にならないのでやめたほうがいいと思います。

素直に純正が正解でしょう。

MC-11つかってもシグマレンズでさえも使いものにならないのにCANONレンズでは言わずもがなではあります。
はっきり行って10年以上前のCANONのAF性能です。

R3のAF性能は1Dx1にも追いついていないと思います。
雑誌のレビュー信じると私みたいに足元をすくわれますよ。

書込番号：22004815

[Go beyond]

2 の 100-400 は、α９でしばらく使ってみたけど、AFが迷いに迷って全く使える気が
しなかったですね。9 でダメなものが 7R3 で良くなるとは思えないし。
α持ちなら、キヤノンのを売り飛ばしてでも 100400GM を買うべきだろうとは思います。

100400GM は軽いのが素晴らしすぎる。写りも良いですよ。話半分ですが200-400と比較
されたりするくらいで。

反面 70-200F2.8L2 は、割といい感じで使えます。動いている人なんか何とな撮影した時
などはヒット率は低いんだけど、全くダメってわけでもない。最近 70-200 の使用頻度が
低いので、70200GM を買う動機も盛り上がらず、EFのでもいいかなっとキープしてる。

で、自分なりに、

70-200は、割り切れば使えるシーンも多いと思うが、確実な成果を出さなきゃいけない
場面では使いたくない。
100-400は、動かないものでもストレスが多いと思う。100400GM を使うべき。

タムロンが２０万切るくらいの設定で 70-200 出さないかな？

書込番号：22005728

[sadou.dake]

https://www.canonrumors.com/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera-cr1/

噂ですがネイティブＥＦマウントのミラーレスが出るかも知れないよ
せっかくキヤノンの良い純正レンズ持ってる様なので、もう少し待てませんか？

書込番号：22005742　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukokadoya]

＞キャノンつかいさん
＞Go beyondさん

ありがとうございます。
３つのメーカーの組み合わせなので、不安定さは仕方ないですね。

＞sadou.dakeさん

他の方からも同じ情報をいただきました。
少しキャノンの動向を注視しながら、様子を見たいと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：22008800