『作例』のクチコミ掲示板

[amature photographer]

ボケ量チェック	解像力チェック	ワイド側チェック

購入してまだ一週間程ですが、とりあえずこちらでいつくか凡作をシェアさせていただきます。
これから購入を検討される方のご参考になっていたければと。

書込番号：21597129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amature photographerさん
エンジョイ！

書込番号：21597630　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あらら、エンジョイをいただいて光栄です。

書込番号：21598537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amature photographerさん
おう！

書込番号：21598742　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞amature photographerさん

購入されたのですねおめでとうございます(*^^)v
私もこの商品と16‐70で検討している一人です(*´▽｀*)
出来ましたらもう少し作例（お花や風景など）をお願いしたいところですm(__)m

書込番号：21603837

[amature photographer]

＞hide8008さん
ありがとうございます。
あまり参考にならない写真ですみません。
来週このレンズで乗鞍旅行へ行きます。
もう少しまともな作例が撮れたら追加いたします。

書込番号：21603920　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞amature photographerさん

お手数をおかけしますが何卒よろしくお願い申し上げますm(__)m


＞来週このレンズで乗鞍旅行へ行きます。

楽しみにお待ちしております(*´▽｀*)

書込番号：21605113

[gengensan]

＞amature photographerさん
私も先日購入しました。とりあえず近場で撮影。
6500とのバランスも良く、旅行のお供に最適です。

書込番号：21610356

[hide8008]

＞amature photographerさん

軽量で便利ズームのこちらが良いかもしれませんね(*^^)v

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel18135/

書込番号：21623018

[amature photographer]

＞hide8008さん

長野の写真を追加しました。
じっくり写真を撮れる状況じゃなかったので、超適当な作例で申し訳ありません。

コントラストと色表現にはとても満足しています。
解像力に関しては、１８から７０はOK、７０以上となると物足りなく感じます。
特に１３５mm端で遠景を撮るときの画質低下がかなり著しいです（クローズアップであれば、画面中央部が問題なく使えます）。
しかし、シャープネスを適当に掛ければ最低限の解像感は得られます。
サイズと重量を考えると納得の行く性能だと思います。
画質65点（口径が小さい分だけ利便性は高まるけど、表現の幅が狭まる）、総合85点と言ったところでしょう。

あと、ツアイス16-70と迷われているとの事ですが、
画質に関しては、両レンズにそこまで差がないかと（16-70を所持していなくてあくまでも推測です）。
単純にカバーできる焦点距離から考えたら、
超広角ズームと併用すれば18-135,ズーム一本でしたら16-70で良いかなと個人的に思いました。

書込番号：21644351

[のべつ暇人]

＞amature photographerさん

＞hide8008さん

こんばんは。

風景や花などを撮ったものを貼ってみました。
16-70と比べると，18-135の方が解像感があります。
ただ長い方は，スレ主さんが仰るように甘いですね。
また，16-70と比べると，画が平面的に感じます。

どちらかを選ぶなら，スレ主さんと同じ16-70ですね。

書込番号：21644753

[ケンパパ�U]

乗鞍岳で撮影してきました
旅のお供にナイスですよ

書込番号：22954362　スマートフォンサイトからの書き込み