『この場合、どんな感じになるのでしょうか。』のクチコミ掲示板

[usa_gi]

軽です。
現在、155/65R　ホイールを変えずに（インチ数Ｊ数は変えずに）、
適合リム幅内の１段階幅の広いタイヤ165にした場合、径が増えそうなので、Rをフラットにして、
例えば165/55Rあたりにした場合、乗り心地はどんな感じになるのでしょうか。
設置面積が増え、重量は増すから燃費は悪くなりそうです。
安定感や静かさはどうなるんでしょうか。
静かさやクッション性が悪くなるなら、よりコンフォートなグレードのタイヤにするとかすればいいのかしら？

書込番号：23469444

[ぜんだま〜ん]

＞usa_giさん

そもそも、なぜそのようなことをしたいのですか？
素直に純正サイズを履くのが一番なのですが、、

なにかご不満があるのでしょうか？

書込番号：23469468　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

外径を変えないようにするという事はゴムの厚みはほぼ変わらないと言う事。

そうなると乗り心地は大差なし。
幅を広くするなら走行抵抗は増えるだろうから燃費は多少変化する可能性はある。

逆に聞けば、何故わざわざ幅の広いタイヤを選ばなければいけないのか？
割高なタイヤサイズ選んで、色々と都合悪いからとお高めなシリーズ（コンフォート系）選ぶくらいなら標準サイズでお高めなシリーズのタイヤ買えばいいのに。

何したいの？

書込番号：23469488　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

ホイールを流用されるなら165/60R14ですね。

ちなみに165/55R14だと外径が20mm小さくなってしまうので適当ではありません。

タイヤの銘柄が同じなら燃費と静粛性に関しては誤差程度でしょう。

それとタイヤの扁平率が下がるので僅かに安定性は上がり僅かに乗り心地は低下します。

軽自動車のタイヤサイズは乗り心地や安定性などトータル的に155/65R14がベストだと私は感じます。

なのでコンフォート系のADVAN dB V552Aの155/65R14をお勧めしたいですね。

書込番号：23469543　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞usa_giさん
https://spectank.jp/tir/tirgk.cgi?act=view&zsize=155/65R14
で外径を確認すると165/60R14なら耐荷重性能を考慮しても履き替え可能はないかと思いますが、恐らく乗り心地はわずかに悪くなるけれども、走行安定性はわずかに良くなるかもしれないです。
タイヤ幅がリム幅の適合範囲ギリギリの場合、タイヤとホイールの見た目のバランスが少し不自然になるかもしれないですが、この事が許容できるなら、タイヤサイズを165/60R14に変更しても大丈夫ではないでしょうか。
尚、タイヤのサイズを変更する場合は、タイヤを購入予定の店舗とディーラーの両者に必ず確認をお願いします。

書込番号：23469580

[usa_gi]

＞kmfs8824さん
REGNO GR-Leggera 165/55R14　よりもですか？

書込番号：23469599

[スーパーアルテッツァ]

usa_giさん

先ず下記は14インチの各サイズのタイヤの外径とロードインデックスです。

・155/65R14 75：外径557mm程度

・165/55R14 72：外径537mm程度

・165/60R14 75：外径554mm程度

上記の外径から判断すると165幅なら165/60R14というサイズになりそうですね。

＞安定感や静かさはどうなるんでしょうか。

155/65R14から165/60R14に履き替えた場合、安定感は増加傾向、静粛性は悪化傾向です。

＞静かさやクッション性が悪くなるなら、よりコンフォートなグレードのタイヤにするとかすればいいのかしら？

そのお考えで正解です。

155/65R14というサイズを変えずに、コンフォート系タイヤを選択すれば良いでしょう。

下記は155/65R14というサイズのタイヤを価格コムで検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=155&pdf_Spec203=65&pdf_Spec201=14

この中で快適性能重視なら下記の3銘柄に絞れそうです。

・REGNO GR-Leggera 155/65R14 75H

・ADVAN dB V552A 155/65R14 75H

・LE MANS V 155/65R14 75H

下記は上記3銘柄の価格コムでの比較表ですので参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000836047_K0000930356_K0001025420&pd_ctg=7040&spec=104_8-1-2,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,102_5-1-2-3-4-5,103_6-1-2-3

書込番号：23469629

[kmfs8824]

＞usa_giさん
REGNO GR-Leggeraは履いた事がないので分かりませんが、ADVAN dB V552を所有するMクラスミニバンで履いてます。

ADVAN dB V552に関しては、静粛性が高く乗り心地もマイルドになり交換して正解だったと私自身感じております。

REGNO GR-Leggeraに関してはお客さんのタイヤを組んだ事がありますが、サイドウォールがとても硬いため乗り心地の面ではADVAN dB V552より若干不利じゃないかなと思います。

書込番号：23469666　スマートフォンサイトからの書き込み

[usa_gi]

おかげさまで、

＞kmfs8824さん
165を頭ごなしに否定せず、外径20�oマイナスな不適なことが理解できました。155にします。

＞とにかく暇な人さん
耐荷重性能＝ロードインデックスの面で、65よりも55が不利だと理解できました。

＞スーパーアルテッツァさん
・REGNO GR-Leggera 155/65R14 75H
か
・BluEarth-GT AE51 155/65R14 75H（これも静粛性以外で面白そうです。）
にしてみます。

書込番号：23469667

[からうり]

ピレリＰ1がいいと思います。　

書込番号：23470461