『手ぶれ補正システムについて』のクチコミ掲示板

2018年 3月 1日 発売

FUJIFILM X-H1 ボディ

  • 「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機能を搭載した、フラッグシップモデルのデジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。幅広いシーンで高画質撮影が可能。
  • 「フリッカー低減撮影機能」を「Xシリーズ」で初めて搭載。蛍光灯や水銀灯など照明のちらつきがある不安定な光源下での連写撮影でも安定した露出を実現する。
FUJIFILM X-H1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥95,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOSIII 重量:623g FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FUJIFILM X-H1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-H1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-H1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-H1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-H1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-H1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-H1 ボディのオークション

FUJIFILM X-H1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 3月 1日

  • FUJIFILM X-H1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-H1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-H1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-H1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-H1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-H1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-H1 ボディのオークション


「FUJIFILM X-H1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-H1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-H1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信20

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正システムについて

2020/02/29 08:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ

クチコミ投稿数:156件

お世話になります。
雑談とさせていただきます。

家族のポートレート用途ですが、
手ぶれ補正を生かして夕暮れから夜にも対応するα900を使用していますが、、デカい、気持ち悪い、一緒に歩かないでと言われてしまいます。私の魂のカメラなんですけどね。

そこで小型の手ぶれ補正搭載カメラが欲しいと思いまして、価格の下がったx-h1を候補として調べているところです。

e-m1は鳥用として所持していますので手ぶれ補正の良さはわかるのですが、ポートレートではボケみの自由度と夕闇での画質が満足できません。

本題ですが、
x-h1のセンサー保持機構はコイルスプリング式。
対してx-t4の保持機構は磁力スプリング式です。
またセンサーのユニットそのものの保持に富士フイルムはシャッターショックを抑制するためコイルスプリングを使用していますが
x-h1は上下を保持。
対してx-t4は上下左右を保持。

富士フイルムは手ぶれ補正効果の性能向上は、ジャイロセンサーの変更のためと説明しており、コイルスプリング、磁力スプリング、それともしかしたらユニット保持の位置については直接関係無いようです。

発売から二年とはいえ、方式まで変更するとなるとなんだかx-h1は古くさいものに見えてしまいます。
ソニーはコイルスプリングは伸びてしまうとまでいっています。

コイルスプリング方式のx-h1も劣化してゆくのかなぁ。
バネはのびちゃうもの、ものごころついた頃からの認識です。

カメラは割と長く使うので上手に買い物したいです。

皆さんのお話きかせてください。

書込番号:23257833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
koothさん
クチコミ投稿数:5589件Goodアンサー獲得:296件 PHOTOHITO (kooth) 

2020/02/29 10:22(1年以上前)

劣化といっても、機種ごとのシャッター耐久目安程度には持つと思われ、
通常使用なら電子部品やEVF、スイッチ類の劣化のほうが先に来ると思います。

X-H1の手振れ補正は中判センサのGFX100とベースを共通とする方式で、
中判センサを制御するためにしっかりした構造を採用。
コイルスプリングを使う分バッテリの消費も少ない。
その分APS-Cセンサに最適化していない(重く大きい)。
X-T4の手振れ補正は、APS-Cに多分最適化していて、
X-H1での知見は当然反映されている。消費電力はバッテリ容量を増やしてカバー。

手振れ補正って、レンズとか撮り方、手振れしにくいグリップ形状などとセットで考えるべきもの。
自身の使い方に合っていれば、手振れ補正なしでも良いわけです。
まずは両機をレンタルして実写してみるのが良いのではないかと思います。

そのうえで、他機能を含めて実売価格に見合った性能が出るかで考えてみるのはいかがでしょう。

自分は、X-T3とX-H1をレンタルして、センサ性能と手振れ補正性能が両方欲しいと思い、
両機を見送った(ペンタKPを購入)ことがあるので、
X-T4かX-H1と聞かれたら、断然X-T4となりますが、
この判断の中には手振れ補正ユニットの差は含まれません。
X-H1の手振れ補正性能は自分には十分満足できるものでしたので。

書込番号:23258007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2020/02/29 10:43(1年以上前)

多分…そういう事じゃない!

って言われそうな気がします( ̄▽ ̄;)

書込番号:23258038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:797件Goodアンサー獲得:31件

2020/02/29 10:59(1年以上前)

本題の部分が非常に曖昧ですけど、つまり

・スプリング式の関係で長く使っていくと補正に悪影響が出るのではないか? (長期使用で補正量が落ちるのではないか?)

ということをお尋ねなのでしょうか?

私は昨夏X-H1を購入したばかりですから、その場合はお答えできませんねぇ^^;
H1発売からまだ2年ですから、この点答えられる人も居ないかもしれません。

また、生産終了から5年ないし部品がなくなるまでは修理対応してくれますから、バネが伸びたとしても(補正量が落ちたとしても)交換対応はできそうにも感じます。

書込番号:23258066

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 11:35(1年以上前)

>koothさん
書き込み感謝申し上げます。
手ぶれ補正システムが中版センサーのそれと同じというのはしっかりしてそうで良いですね。
ぐぐっとx-h1への物欲があがりました(o^^o)

手ぶれ補正はカメラ全体として一体と考えるというのは私も同感でして、
私の所持機材でしかわからず恐縮ですが、x-t30のような平らな軍幹部に真上を向いているシャッターボタンは手ぶれし易く、eos5dのようなグリップ部分にさらに角度をつけて配置されたシャッターボタンの方がブレが少なく撮影できました。

わたしもkpがよく頭をよぎります。ニーズをよく理解した素晴らしいカメラですよね(o^^o)

書込番号:23258109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 11:43(1年以上前)

>ほら男爵さん
書き込み感謝申し上げます。
たぶんそうじゃない!というのはまさにその通りですね、真理かもしれません(笑)
ただ、論理でも思想でも能書きでもお伺いしたいと思ってスレ立てさせていただきました(o^^o)

書込番号:23258117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/02/29 11:49(1年以上前)

>私の魂のカメラなんですけどね。

ああ、それが暑苦しいんだと思います。

書込番号:23258125

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 11:58(1年以上前)

>デグーラバーさん
書き込み感謝申し上げます
本題が曖昧な件申し訳ありません。
ただデグーラバーさんに意図を汲み取っていただき感謝します。

コイル式の方が耐性において劣っているのではないかと感じたのもあります。

確かにx-h1は発売してまだ二年ですし、保守部品はありますが、
α7iiがe-m1のコイル式を嫌い磁気式にしたという記事を読んだことがあります。

他社製品のコイル式磁気式の実績などの観点から富士フイルムがコイル式から磁気式への変更を考察している方がいればお話をお伺いしたいと思いました。

でもいま買えば壊れても保守パーツがあるとのご指摘理解できます。
しかしカメラは撮ることが第一の目的ですが、
劣化しずらいシッカリしたものを所有して所有感を感じることもまた楽しみでございます(o^^o)

それが私にとってのα900だったわけですがこれは古すぎます。

書込番号:23258143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 12:19(1年以上前)

>横道坊主さん
使いたいカメラで写真撮りたい!と家族を撮りたい!が両立できずストレスを感じていましたが、
暑苦しい=悪であることが理解できてきました。

昼間はx-t30 夕暮れ以降もしくはカメラマンが大量にいるところでのx-h1の使用が許可されましたm(__)m

一般の人はモデル撮影でデヘデヘいいながら女の子囲ってるオジサマ方も心のそこから気持ち悪がっているようです。

書込番号:23258175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 12:21(1年以上前)

私はモデル撮影楽しそうだなーって眺めていますが

書込番号:23258179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2020/02/29 12:49(1年以上前)

a7Uから磁気式という事は
a900はコイル式なんですかね?

なら、そのくらいは、その程度には保つ…と、考えて良いのでは無いでしょうか?

書込番号:23258238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 13:08(1年以上前)

>ほら男爵さん
α900の手ぶれ補正ってどんなものなのか正直よくわっておりません。

とりあえず手ぶれ補正がついてる嬉しい!そういう時代だったと思います。

仮にあえて変更したのならやはり理由が気になりますね(-.-)

書込番号:23258268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 13:11(1年以上前)

古い記事でα7iiのものです。私にはソニーがオリンパスのコイルスプリングを否定して、別の方式の何かを作ったとのことまでしか理解できませんが、、。

ソニーは、オリンパスE-M1の5軸手ブレ補正システムは、4倍大きなセンサー(フルサイズセンサー)には、パワーと精度が十分ではないとも説明している。

オリンパスバージョンの手ブレ補正システムは、時間が経つにつれて弾力性が失われる機械的なスプリングを使用しているが、ソニーの手ブレ補正システムは、エネルギーの消費が少なく、オリンパスよりも静かな(オリンパスE-M1の手ブレ補正はとてもノイジーだ)圧電性の電磁石(※原文「コイルと電磁石」に訂正されています)を使用している。

ソニーα7II には3つのピエゾモーター(※原文「3つのコイルと電磁石」に訂正されています)と、そして日本のビルの免震装置からアイディアを得たボールベアリングシステムが使用されている。

書込番号:23258271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11561件Goodアンサー獲得:157件

2020/02/29 13:45(1年以上前)

Aマウント機の手振れ補正ユニットが壊れやすかったのは
このあたりの事が関係してたのか?

書込番号:23258307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 14:03(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
もしこの機会にそこまで考察できたら面白いですね(o^^o)
だからプロ機を作らなかったのかもしれません。

eマウント富士フイルムオリンパスパナソニックは手ぶれ補正を乗っけててもプロ機を標榜しています。キヤノンニコンはボディ内手ぶれ補正で明らかに出遅れているのでここでは論外です。

書込番号:23258331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 14:07(1年以上前)

x-h1の手ぶれ補正方式の違いについては皆さんの意見を参考に気にしないことにしました。皆さんありがとうございました。

書込番号:23258341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:4件

2020/02/29 14:51(1年以上前)

>ちゃなかむさん
デカい、気持ち悪い、一緒に歩かないでと言われてしまいます。私の魂のカメラなんですけどね。

デジカメを携行する場合は、一般の方の
そう言う感覚は全く気にならないKYさが
必要です。

書込番号:23258406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2020/02/29 16:43(1年以上前)

>夕暮れから夜にも対応するα900を使用していますが、、デカい、気持ち悪い、一緒に歩かないでと言われてしまいます。

夜間でっかいレフ機を持ち歩くオヤジを見れば、女性でなくても、たいていの人は「怪しい・気味が悪い」と思うだろうね。

私も数年前の元旦に5D3+標準大三元をぶら下げて初詣に出かけようとしたら、妻にキレられてシブシブiPhoneにした経験があります。

まあ、レフ機は現場までカメラバッグに入れて鉄・鳥・飛行機・オネーサン撮りがたくさんいる場所で使うしかないね。

書込番号:23258585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/02/29 23:58(1年以上前)

>今 デジカメのよろこ美。さん
KY根性は大切ですよね、この間は梅の木の下のベンチで弁当を食べていたところオジサマがやってきて目の前に対面して座り込み、プライベート領域にまで踏み込んできました。そして私が八つ当たりを受けるわけです(笑)

書込番号:23259415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2020/03/01 00:04(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん
>>私も数年前の元旦に5D3+標準大三元をぶら下げて初詣に出かけようとしたら、妻にキレられてシブシブiPhoneにした経験があります。

わかります、、。出かける直前にキレられる、これを繰り返すうちになんだか、出かける直前になると私の心拍数が上がり苛立ってくるんです、、。もはや精神病です。

書込番号:23259425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16181件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2020/03/01 06:06(1年以上前)

>ちゃなかむさん

おはようございます。
日頃からデッカイバックやリュックにカメラ機材ぶちこんで
もうご自身のファッションの一部として周りに認知させておくとか、(^-^;

書込番号:23259612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-H1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-H1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 3月 1日

FUJIFILM X-H1 ボディをお気に入り製品に追加する <588

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング