DP-UB9000との比較

Question

UDP-LX500の口コミが少なくて、残念です。パナソニックの新機種DP-UB9000が盛り上がっていますが、比較試聴された方はいらっしゃいますか??人によっては、こちらの製品のほうが高音質だという方もいらしゃいました。

sorehimi · Answer

口コミ少なくて可愛そうなので適当に書き込みます。流石に比べてはないですが、画質　UB9000≒LX800＞LX500音質（HDMI）　LX800≧UB9000≧LX500音質（アナログ）　LX800＞UB9000＞LX500コスパ　LX500≧UB9000＞LX800カタログスペックでの個人的な勝手なイメージはこんな感じです。机上の空論です。参考にしないでください。（異論は認める）画質に関しては好みの領域ではないでしょうか。UB9000はHDRを最大限活用しての各種超解像技術での各種補正。LX800は補正は最小限でとにかくピュアにBDのデータをそのまま出力。あとはTVにおまかせ。パナとパイオニアのこだわりの差そのままかと。比べる物でもないかも。「映像制作者の意図」に沿ってるのがどっちなのか最早自分には分かりません。音質は結局はアンプによる所が大きいので、トランスポート機能が有る分、若干LX800が上でしょうか。コスパはLX500でしょうか。UB9000との現状5万前後の価格差ほどの差は流石に無いのでは。LX500とLX800の2倍の価格差ほどの差はどう考えても無いでしょう。LX800は高すぎ！というよりUB9000が安すぎなのかも。ただAV機器はコスパ度外視が基本なので…肝心のLX500ですが、すべての面でLX800の下位モデルですね。アナログ出力で完全に劣っているのだからトランスポート機能を付けてほしかった。そうすればアナログ使う使わないで棲み分けしやすかったのではと。んで自分はと言うと、HDR非対応のKUROを使っているのでLX500を買いました。参考になりませんね…コスパは最高です。フラッグシップを求めないならこれで十分じゃないかな？LX800との差はアナログ出力を除けばトランスポート機能程度だと思うので。良い機種です。

スクリッティポリティ · Answer

はじめましてこのクラスの機器になるとブラインドテストしても何の機器で再生してるかわからないと思います。動体視力が良く裸眼視力が5.0で、20Hz～20kHzの音が音階として判断できる能力がある人ならわかりませんが…聴力テスト→ https://grapee.jp/225294機器を見て説明を聞きながら視聴すると、自分が気になってる機器を都合のいいように脳が反応すると思います。

toby2020 · Answer

＞Diggin' Vinalさん私の主観ですが...画質はLX800≒UB9000＞LX500　但し、大差はないと思います。音質(HDMI)はLX800＞＞UB9000＞LX500　UB9000とLX500とは大差ないと思います。音質(ｱﾅﾛｸﾞ)はLX800＞＞UB9000＞LX500　UB9000とLX500はHDMIよりは差が出る。LX800を購入した際に比較試聴しました。音に関してはUB9000はLX800に及びません(一聴して分かる)UB9000とLX500は機能に関する部分の差(ﾈｯﾄﾜｰｸ機能やｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ出力)を除けば価格差程差は感じられませんでした。UB9000の機能が必要でなければ、LX500がお買い得だと思います。

VGX-TP1 · Answer

＞Diggin' Vinalさん＞パッケージを買うのは一部のマニアだけ…。？？比較視聴と関係あるんですか？一般論は書くなとか書いといておかしく無いですかね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
振動の修理	0	2023/02/11 21:31:17
Blu-ray Audio 再生できる？	8	2020/10/30 16:36:06
ようやく入荷したようです	8	2020/07/13 18:03:26
修理ってしてもらえますか？	7	2020/07/23 7:46:49
解像度について	0	2019/12/18 12:56:09
SACD　DSD再生停止	5	2019/11/19 21:23:36
ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダー	33	2019/12/04 0:32:50
DP-UB9000との比較	10	2021/06/23 23:40:27

『DP-UB9000との比較』のクチコミ掲示板

UDP-LX500