『この軽さ・小ささは正義！ 皆さんはどう思いますか？』のクチコミ掲示板

[スーパーたべっこどうぶつ]

キヤノン機とソニー機でレンズをそれぞれ複数持っていますが、このレンズの小ささと軽さは、性能に対して最も優れていると思います。

たとえばEF85mm F1.4L IS USMも持ってますが、とんでもなく太くて重くて、まったく使う気になれません。

しかしこのFE 24mm F1.4 GMの軽さ、鏡筒の細さは手に馴染み、写真を撮ろうという気持ちにさせてくれます。
別スレでも書いたように、フードやフィルターの着脱のしにくさ、マウント部の固さ（滑りの悪さ）など不満点はあります。
でも、やはり軽さ・小ささは正義です。
重くて大きいレンズは結局使う気にならないので、いくら性能や作りがよくても意味がないのです。

今後発売されると言われている35mmレンズも、どうか小さく軽いものであって欲しいと祈っています。

みなさんはこのようなレンズの小型化をどう思いますか？
大きく重くても究極の性能を目指すほうが好きですか、それとも小型化軽量化を優先するほうが好きですか？
私は後者です。
（※小型化＝性能を犠牲にしている、とは限らないし、このレンズは十分に究極性能だと思いますが）

書込番号：22370639

[謎の写真家]

ミラーレス用の広角レンズは
一眼レフ用の広角レンズより
小型に設計できます。

ライカには一眼レフのR型と
ミラーレスのM型があり
広角レンズはM型のほうが小型です。

しかし？M型は
望遠は135mmまでしかない。
そう思うとミラーレスカメラは
広角域が旬ですね。

書込番号：22370656　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

小ささ、軽さは正義ですね！

書込番号：22370785

[kenta_fdm3]

自分は多少の画質差よりも軽くてコンパクトなことが重要です。
画質良くても重くて大きいレンズは持ち出すのが億劫になりますからねえ。

書込番号：22370854　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

24mmならスマホ(私の場合はガラケ)でじゅうぶんかな、自分的には、自分的には。

高すぎるので2万円くらいの中古がでたら１万５千円くらに値切って買えるなら持っておいても良いと思う。あまり使わないだろうけど

書込番号：22371058

[seaflanker]

SEL24F14GMいいですね...
これ出る出る言われてる中であえてSAL24F20Zを買っちゃいましたが.....

小型高性能、大歓迎ですが、SAL24F20Zはそれ以上に自分の好きな写りの傾向を示してくれるので
大きくてカタログスペックでGMを下回っていてもこれでいいのです。

書込番号：22371230

[でぶねこ☆]

24mmがあの大きさで作れると言うことは、35mmや50mmもそこそこの大きさで設計出来ると言うことですよね。35mmや50mmはツァイスからGMに名前を変えて新バージョンが出て来ても良い気がします。

書込番号：22372273　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞。Mark�Vさん
やっぱり正義ですよね！

書込番号：22372512

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞kenta_fdm3さん
私もまったく同感です。

書込番号：22372513

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞でぶねこ☆さん
おっしゃる通り、「なーんだ、小さく軽くてもすごいレンズが作れるんじゃん！」という思いです。

これまでの「性能を高めるには重くてデカいのは仕方ない」という常識（？）を何も疑わずに信じきっていましたが、今回このレンズを買ってみて「高性能かつ小型化も、絶対に出来る！」と思っています。

できれば世の中の単焦点レンズ全てが重さ上限400〜500gを目指してほしいです。
もちろん軽ければ軽いほどいいので、300g以下ならなお嬉しいです。

小型軽量化がお家芸のソニー、今後も真骨頂を期待しています。

書込番号：22372538

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

軽さ・小ささは正義だと思いますが、
EF85mm F1.4L IS USM 等のレンズも嫌いではありません！


私はCanon一眼レフとPanasonicミラーレスを使ってますが、Canonのレンズは大きく重いのを、Panasonicのレンズは小さく軽いのを選ぶようにしてます！

書込番号：22396866　スマートフォンサイトからの書き込み