『最軽量フルサイズEFマウント機、EF-Sレンズが予想以上に良い』のクチコミ掲示板

[reikokure]

EF100mm f/2.8 L MACRO IS USM、さすがの写りです	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM、なかなかの写り	100mm Macro	EF-S 18-55mm 負けていないです

RP ユーザーとなって１ヶ月あまり。基本、EF100mm f/2.8 L Macro IS USMをつけっぱなしですが、時折、試すEF-S18-55mm f/3.5-5.6mm IS STMの写りがなかなかのもので、７０Dにつけていた時よりずいぶん良く写る気がしますが、気のせいでしょうか。

2枚目のブルーハイビスカスは真ん中のシベのネギ坊主みたいな部分がなかなか、７０D＋EF-S18-55mm f/3.5-5.6mm IS STMではうまく撮れず、ぼやけてしまっていたのですが、RPにつけてみると、ちゃんとネギ坊主のように解像しています。100ｍｍマクロのようにはいきませんが、予想以上に良い。

もちろん、操作性が断然違う。ファインダー見ながら拡大表示、微調整でガッチリピントがシベに来るのを確認できるという使い易さの進化も大きいのでしょうか。

これだけ良いのであれば、お高いフルサイズ用レンズよりAPS-C用レンズも検討可能か。100mmマクロで花を撮る為に買いましたが、高感度も良いし夜景撮りにも使いたくなってきており、広角ズームを考えていますが、EF-S10-18とかも良いかもと。

とにかく、楽しめる最軽量フルサイズEFマウント機、メーカーの思惑通り、レンズ沼入り口かもしれません。

書込番号：22809777

[勉強中中]

“R”＋EF-Sレンズの方をお見かけしたので、声をおかけしたら結構イケるとの事。
一巡して中古が潤沢に出回りだしたら、所有マクロにRPをと妄想しております(笑)。

書込番号：22809876

[reikokure]

＞勉強中中さん
どうもです。
結構いけますよ、APS-C専用レンズでも。1000万画素になりますが、自分はGX7 MK２では３：２で1400万画素にして使っていますからそんなに落差はないです。もちろん、レンズの性能としての解像感、ボケ具合などは違うと思いますが（ここはLレンズと比較して違ってもらわないと）

アダプター付けっ放しで考えると、よくできたEFマウント機です。これで手ぶれ補正が付いたらもっとレンズでいろいろ遊べるのでしょうが（そうなると重くなって魅力が半減するかもです）。

書込番号：22810085

[myushelly]

70Ｄで18-135mmを使っています。
解像せずにぼやけるといったことはないのですけど・・・
70Ｄは約2000万画素。ＲＰのクロップは約1000万画素なので、等倍で見たときに解像の差が出ているのかもしれません。
高画素の弊害なんていわれていた時の感じ・・・

また、撮影時からＤＬＯを適応していると、その差が出ることも考えられます。
70Ｄであっても、解像が悪いとは思いませんので、しっかり70Ｄも使ってやって欲しいと思います。

それと、ＤＩＧＩＣの違いで、絵作り、発色などが違うとは思います。

約1000万画素で必要十分な画素数であれば、クロップで使われるのは「あり」かもしれません。
40Ｄは約1000万画素で、私は今でも全紙程度のプリントアウトなら問題ないと使っています。

書込番号：22810445

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

EF-Sを数本所有されて、
フルサイズへ手を出すのを迷われている方にとって
この作例は助かりますね。

もし可能なら、F値とISOを揃えて撮っていただけると
更に参考にしやすいかもしれません。

焦点距離が約倍あるのは承知ですが・・・



RPのISO3200って綺麗ですね。

書込番号：22810831

[reikokure]

＞myushellyさん
コメントありがとうございます。

ブルーハイビスカスは１センチちょっとの小さな花です。そのシベは１ミリ程度、そこに繊毛のような雄しべ（？）があってそれが繊毛の形に解像するのがなかなかでした。もちろん、７０Dと100mmマクロだと楽勝、バッチリなんですが、１８−５５ｍｍf3.5-5.6 IS STMではとても難しく諦めていたものです。腕のせいでもあります。
LV拡大モードでは自分の腕ではうまくいかず、RPであればファインダーでの拡大表示ができるのでスムーズにピント微調整して撮れたということです。シャッターボタン横のM-ｆｎボタンに拡大表示を割り当てしてますのでファインダー覗きながら構図がズレないようにして拡大できる操作性の良さも大きいです。

＞じーこSZ_KAIさん
コメントありがとうございます。
ISO５０００でも綺麗です。ISO上限を６４００にしています。
同じ、F値でのチャレンジ、今度してみたいと思います。RFレンズが少ないというイメージ、専門家（？）意見に惑わされず、ご自身が所有されているEF-Sレンズを生かせるミラーレスマウントシステムと考えると良いのではないでしょうか。一時期カメラのキタムラで2万円くらいで出ていた、１０−１８ｍｍの広角ズームの中古が全くなくなっています。同じことを考えている方が、もしかしていらっしゃるのではと疑っています。

書込番号：22811617

[横道坊主]

今月号のカメラ雑誌「フォトコン」で初心者コースですがEOS-RにEF-Sレンズ付けて撮った写真が上位入選してました。良ければ参考に。

書込番号：22811756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

EOS Rで普通にEF-sレンズ使ってます。
10-18,18-55(f4の方),55-250の3本ですが本当に普通に使えます。
やっぱりＤＬＯがＯＮだと、ほぼローパスレスに近いのでシャープに見えますね。
サブ機の80Ｄを処分しようかと考えています。

書込番号：22812042

[reikokure]

EF100mm f/2.8 L MACRO IS USM	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM	EF100mm f/2.8 L MACRO IS USM	EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS STM

同じくF値でできるだけ同じ大きさになるように撮ってみました。
あいにくの曇り空で明るさが大きく変わるためISOは変えました。ご参考になれば。

Lレンズと比較というのは高いレンズを買って満足している自分への否定になりそうですが。
勿論、普通に撮ればmacroの方が好きです。風景とかはEF-Sでもいけそうな気がします。



＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。フォトコンですね、今度見てみます。

書込番号：22812050

[reikokure]

100mmマクロ、フレキシブルAEのall auto、こちらの方が好み

＞アプロ＿ワンさん
EF-Sご利用なんですね。10-18mm考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：22812062

[reikokure]

70D+EF-s 18-55mm IS STM	EOS RP+EF-S 18-55mm	EOS RP+EF100mm Macro	同じく

過去に７０DとEF-S 18-55mm IS STMで撮ったブルーハイビスカスがあったので比べてみました。

７0Dの名誉の為にちゃんとネギ坊主が解像しているのをアップします。頑張れば、７０Dでもいけるんですが、７０Dのファインダーでは上手く撮れず（拡大できない為）、LVで拡大し思いボディを片手で支えながらの撮影でしたので苦労しましたのでその後は試していません。100mmMacroなら、普通にパシャ、でいいので。

当たり前ですが、100mm Macroの方が綺麗だし好きです。
EF-Sもいいですね、何しろ、EF-S 18-55mm IS STMは最大撮影倍率０.３６倍、MACRO並みですので旅行などで重宝するかもしれません。７０Dの2000万画素と比べてRPは１０００万画素となりますが、見てもわからないです。フルサイズにしておいて、EF-Sレンズというのは邪道かもしれませんが、楽しみ方はいろいろあっていいのではないでしょうか。本人が好きでやっているんですから。

書込番号：22825315

[sho_U_5]

＞reikokureさん
色々アップしていただき、ありがとうございました！ef-sのレンズをつけたときとefレンズつけた時の高感度のノイズは同じでしょうか？
あまり、比較サイトとかに載っていないので、教えていただけると助かります！

書込番号：22826217　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

EF 100mm Macro ISO12800 なんかレタッチしました	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM、レタッチあり　ISO5000

＞sho_U_5さん
どうもです。
たぶん、変わらないのではないでしょうか。理屈から考えて。

いろいろ手持ちの写真を探しましたが、参考になるのがありませんでした。マクロの方はJPEGで少しレタッチ、EF-SもRAWからいじっていますので、参考にはならないかもしれませんが、一応アップしておきます。ちょっとイマイチのものですが。

書込番号：22826278

[ケアンのさくら]

reikokureさん

＞APS-C専用レンズでも。1000万画素になりますが・・・
どう言うことなんでしょう？？？

EF-Sレンズを装着すると？と言うことでしょうか？？？

書込番号：22830801

[reikokure]

＞ケアンのさくらさん

EF-Sレンズを装着すると、１.６倍クロップ（キヤノンの取説ではそのような表現です）となり、フルサイズセンサーの約４０％の面積部分を使うだけとなるので１０００万画素（取説５８４Pに出ています、正確には１０１０万画素）。

書込番号：22831635

[sho_U_5]

作例ありがとうございました！

書込番号：22839685　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

115系の流し撮り	115系の編成写真	トンボ！！

＞reikokureさん
こんにちわ(^o^)

私も、ＥＯＳＲで
ＡＰＳ−Ｃのキットレンズ
５５−２５０STMで写真を撮ってます(*^O^*)
キヤノンRFマウントは良いですね
コントロール付きマウントアダプタを
使用してますので
コントロールリングに
露出補正を割り当てて使用してます
快適です。


写真は
ＥＯＳＲ＋ＥＦＳ５５−２５０STMで
撮った写真です(^^)/~~~

書込番号：22863340

[reikokure]

＞写真云々さん

素晴らしい写真、ありがとうございます！！
望遠ズームは売ってしまいました。目先の4千円に目が眩んだ自分が残念です。
晴れたら、夜、標準ズーム付けて、ISO１２８００にして、星を撮ってみようと思っていますが、なかなか晴れませんね。そこそこ郊外なのでいけるんじゃないかと。星は撮ったことはないんですがね。これだけ高感度がいいと試したくなります。

また、よろしくお願いします。

書込番号：22863456

[reikokure]

RP+EF-S18-55mm f/3.5-5.6IS STM

EOS RPとEF40mm f/2.8 STM、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMを通勤カバンに入れて、会社帰りに夜景を撮ってきました。

EF-Sレンズで撮った夜景をアップします。光条が綺麗ででてそこそこいいと思います。18mmではちょっと狭い、広角側が足りませんが。（というわりに余計なものを写しこんでいますけど）

↓EF40mm f/2.8 STMの方がシャープで光条も綺麗
https://review.kakaku.com/review/K0000388425/ReviewCD=1261363/#tab

書込番号：22952910