どうして｢GM｣でなく｢G｣なのか

Question

皆さまは何故だと思われます？

Go beyond · Accepted Answer

https://www.sonyalpharumors.com/yasuyuki-nagata-at-dpreview-new-600mm-lens-is-designed-to-be-used-on-faster-cameras-than-the-sony-a9/
ここに多少話題がある。Nagata氏インタビュー。メモ的なラフな翻訳ですみません。

The new 200-600mm is G because there are some compromises, for example in the materials, or the body. We didn’t use magnesium-alloy, or the [newer XD linear autofocus] actuator.

マグネシウム合金とかXDリニアモーター使ってないとかの妥協してるってわけでG。
（このレンズの企画自体そういうものだった。つまりは、ニコンのラインナップを意識したもの
なわけだな。）

Sony 400mm f/2.8 sales were more than two times higher than estimated
４２８は期待した倍の売れ行きで、

70% of the 400mm GM owners are professionals
７割はプロの方が購入されている。

Unlike the 400mm GM the new 600mm GM is targeted at high-end amateurs (Photographers that shoot birds, wildlife, aircraft). 70-80% of them shoot wildlife
64や鳥、野生動物、飛行機狙いが使うんで、428と違ってアマチュアさん（つまり君ら）も
ターゲット。

https://www.dpreview.com/interviews/1348083745/sony-interview-600mm-f4-200-600mm-launch?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

The 200-600 will appeal to the same audience [to some extent] but some people who use those kinds of lenses will use them with APS-C cameras. To get more reach.
200600は、64のターゲット（さらに広い層）にアピールするんだけど、APS-C機使う人も
対象だ。

The key concept is ‘future lenses for today’
キーコンセプトは「今日のための未来のレンズ」

Affordability is also important for the G series, to expand the size of the market. And sometimes it’s practicality. We don’t actually need to use the XD linear actuators with a small focusing group for example [like the one in the 200-600mm].
お値段控えめがGレンズの大事な点だ。マーケットの規模を拡大するためにはね。
実用性も大事な場合もある。XDリニアモーターは、200600のような小型のフォーカ
スレンズ群を動かすためには必要なものではない。

It must support video functions. Convergence from the video side is a very obvious trend, even in the US market. That’s why we use linear action autofocus actuators. Part of it is mechanics, and part of it is optics.
（２００６００などのレンズでの動画撮影要求は？）動画に対応できないといけない。
ビデオ側からの融合は明らかなトレンドで、特にUS市場が顕著だ。リニア型のオート
フォーカスモータを使うのはこのためだ。その要素の一つはメカ、もう一つは光学。

The 200-600mm is a more comfortable lens to carry, at a reasonable price. We want many customers to use the 200-600mm. And we made it compatible with our tele-converters. We want to expand that field.
(６４は妥協なく作った最高のレンズでa9と使ってちょって話の後で）200600は、
より持ち運びしやすく（２㎏超えてるけど、軽いったら軽いか？）、購入しやすい
価格だ。我々はより多くの顧客に200600を使ってもらいたい。テレコンを使える
ようにした。この分野（超望遠の市場のことと思われる）を拡げたい。

＝＝＝
他にもいろいろ書いてあるんだけど、望遠の世界のシェアをがっつり取ってくぞっ
て明確なメッセージですね。α9と64の組み合わせでは、現時点では優位性があ
るため、超望遠市場を押さえるのは今でしょ的な。テレフォトレンズはまだまだ出
る的なことも書いてあります。市場を広げるために幅広い層（超望遠が必要な
撮影分野の中での話）に訴求するためには、200600はGMの青天井設計とせず
買いやすい（っつっても２０万超えるけど）値段のレンズでなければならなかった。

a9iiの話題で盛り上がりだけど、APS-Cにも少し触れてるのが楽しみ。今の6500
6400のまま、超望遠のユーザ層に訴求するとは思えないから。

2ister · Accepted Answer

今日ソニーストア行ってスタッフと話しましたが、やはり100400GMは別格みたいです。ソニーからも販売に当たっての資料が届いてるようで、GMの優位性を説明できるよう準備されてるそうです。1200mmが必要となれば200600になりますが、600~800が欲しいなら100400GM＋テレコンの方が良いと言われました。

100~というのも地味に大きいですしね、用途によりますが買い換えるくらいならテレコンの方が融通も効きますしGM購入層が後悔するような心配は無いかと。

インナーズームは羨ましいですが笑

とびしゃこ · Accepted Answer

＞耳抜きさんこんにちは。＞皆さまは何故だと思われます？GMレンズのこだわりとして、解像度とボケの高度な両立、というコンセプトがあったと思います。具体的には50本/ミリのMTF設定や表面仕上げが「超高精度」の非球面採用やボケのシミュレーション導入などです。今回発表の2本のレンズに関して、描写に関連する記述として、G200-600は、・ソニーの最先端技術を投入し、ズーム全域での高解像と美しいぼけ描写を実現しています・EDガラス5枚と非球面レンズを効果的に配置することでズーム全域での高解像を実現GM600は・本レンズは、ソニーの最先端技術を投入するGマスターの高い設計基準により、画面中心から周辺部まで高い解像性能を実現します。新開発の大口径超高度非球面XA（extreme aspherical）レンズや蛍石レンズ※4 3枚などを効果的に配置し、大口径望遠レンズで発生しやすい球面収差や色収差を良好に補正しています。・加えて、レンズ本来の性能を引き出すために、製造工程においては、各レンズの諸収差が良好な状態になるようレンズ1本毎に徹底した調整を行い、Gマスターならではの高い解像性能と美しいぼけの両立を実現しています。という記載の差がありますし、（超高度非球面採用の有無、蛍石の採用、製造工程での1本ごとの調整など）2本のMTFを（下記PDF2ページ目）みても、周辺までのMTFの維持のレベル（周辺まで高解像、高コントラスト？）や円周方向、放射方向のMTFの一致（ボケに影響する）などでやはり差がありそうです。https://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens_SEL600F40GM_news.pdfhttps://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens_SEL200600G_news.pdfこれらの使用材料や冗長（良像イメージサークルの広さなど）な設計、製造工程の差がkenta_fdm3さんご指摘のコストや価格の差につながるのだと思います。

kenta_fdm3 · Answer

単純に値段を抑えて超望遠を普及させたかったからでしょう。20万強ならなんとか手が届くが30万を超えたら手が出ないって人は多いと思います。個人的にはこれとは別に600/5.6を出して欲しいなーと思います。それも安価に。。

でぶねこ☆ · Answer

GMならば、F4.5-5.6にするでしょうから、もっと大きく、もっと高くなってしまうので、Gとして出した。マーケティングの意見も聞いているに違いない。

書込番号：22732971　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

とうがらしの種 · Answer

単純に普及価格の600mmズームが需要があるからだと思います。ズームレンズランキングでシグマとかの600mmズームは、結構売れてるみたいなので、ＧＭで高級路線で作っても、普及価格の600mmズームが必要な人はシグマとかが使えるボディにいくからじゃないですか？

makukero · Answer

もしGMを名乗るなら、かつてのペンタックス250-600mm F5.6みたいなスペックで出すのでは？
もしくはキヤノンの様な200-400 F4にテレコン内蔵とか。
600mm F5.6だと口径が300mm F2.8と同じで値段も50万以上じゃないでしょうか。
Aマウントユーザーですが、このレンズは注目しています。α9と組み合わせて使ってみたいです。

hiro487 · Answer

＞耳抜きさん実は200-600GMが控えてるのかも知れません。リニアモーター搭載でAFがもっと速く、明るいレンズが。70-200もGが出てその後GMが出たので。妄想ですけど。

with Photo · Answer

GMで出すなら200(180)-400㎜f4+1.4倍テレコンだと思います。200-600㎜はニコン200-500㎜相当のレンズだと思います。キヤノンも200-600㎜の噂はありましたが、発表もないですね。

pent2house · Answer

おそらくGMのほうが、「ナノARコーティング」やら、「ダイレクトドライブSSM（DDSSM）とダブルリニアモーターを組み合わせた」等、専門的はことは分かりませんが、お金がかかっているのでしょう。

200-600Gに同じことをやれば、他の方が仰っているいるように30万超えは確実になるし、そういった贅沢部分はカットして普及価格にした方がよいのでしょう。あと100-400GMと棲み分けをするという目的もあるのでしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α6400に合う600mmは何か相談させてください	9	2025/12/15 22:00:32
一脚購入について	20	2025/10/27 6:54:51
破損修理から戻って来ました。	11	2025/06/02 5:53:12
購入検討…	19	2025/05/29 16:30:46
インナーズーム	6	2025/05/07 18:58:51
解像する組み合わせを教えてください。	14	2025/04/11 14:38:55
ソニー FE 400-800mm F6.3-8 G OSS発売？	40	2025/02/28 6:38:34
ニコンのZ180-600mmと比較してどうなのでしょう	10	2024/10/10 13:45:12
購入しました	5	2024/04/16 13:36:06
桜を撮ってみました	2	2024/04/10 17:52:56

『どうして｢GM｣でなく｢G｣なのか』のクチコミ掲示板

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G