有機ELのオススメは？

Question

タイムシフトが欲しくてこれかZを考えていたのですが、昨日近くのJoshinに行ってスタッフに一時間以上説明を聞いていたのですが、タイムシフトは
レコーダーでもできる。有機ELはどれも似たように画質が良い。と知りました。

優勢順位でいくと、タイムシフト、画質、Android、音質になるのですが、総合的に見てどのモデルがオススメでしょうか？
Androidは機種によってだいぶ差があるのかと、PanasonicはELでもランクが色々あって難しいので悩んでます。

今のところはこのモデルかSONYが良いかなと思ってます。

プローヴァ · Accepted Answer

＞子猫師匠さんこんばんは。テレビにタイムシフトマシン機能がついていることがマストなら東芝一択になります。他社のテレビにはこの機能はついていません。タイムシフトマシンは全録レコーダーでやってもよいのであれば、テレビ本体は次のプライオリティである画質で選べますね。その次はAndroidと書いてありますが、こうなると実質ソニー一択になります。ただテレビのAndroidはスマホのイメージと違って安定性も低くバグも多く、正直あまり評判よくないですよ。アプリ対応は幅広くはありますが。アプリ対応と安定度のバランスが良いのはパナソニックです。次のプライオリティは音質ですか。ということで画質と音質でランク付けしてみます。・画質①パナソニックHZ2000　　　　　　　・・・ピーク輝度、暗部階調②パナソニックHZ1800/1000　　　・・・暗部階調③その他（ソニー、東芝、LG等）　・・・普通・音質①パナソニックHZ2000　　　　　　　　　・・・テレビとしてはとても音が良い②パナソニックHZ1800/ソニーA8H　　・・・テレビとしては普通に音が良い③その他（パナソニックHZ1000、東芝、LG等）　・・・薄型テレビ並みのパットしない音質タイムシフトマシン機能を全録レコーダーでやる前提で画質音質で選べばパナソニックHZ2000がベストです。タイムシフトマシンをテレビでやることがマストなら東芝になりますが、画質音質はトップにはなりません。音質ははっきり差がありますが、画質については有機自体が液晶よりワンランク以上上なのでトップのHZ2000以外の機種は割と細かい差ではあります。ソニーは画質や録画機能、OSの安定度すべてパッとしません。

うーむ。。。 · Answer

東芝の全録はTVもレコーダーも使ってます。実家でも使ってます。全録はTV内蔵の方が圧倒的に使いやすい。むしろ全録にするなら内蔵にしましょう。テレビを使うのが自分だけ、スレ主さんだけであればレコーダーで良いのですが、お年寄りとか、あまりTVに興味がない家族がいると面倒ですよ。# そう考えると使いやすいというより、使い方を教えやすいという方が正しいですねｗ操作に詳しい人、自分で好きなものを選ぶ人であれば、外部入力のレコーダでも良いと判断しがちですが、家族はそうではない。スイッチを1回押す一手間増える、リモコンが2個になるだけでブーブー言われます。で、東芝なら内蔵とレコーダーの連携も出来て、リモコン一つ、同一画面で合計12chの全録が一括操作できます。これは内蔵の全録があるからこその機能です。全録はカジュアルに使えることから大いに便利なもので、興味ない人も一度使うと手放せなくなります。だからこそ、その機能が欲しいなら絶対内蔵推奨です。

トランスマニア · Answer

子猫師匠さん個人的なインプレですが、ソニーは、原色カラー系が強い傾向です。パナは、青や緑が強い傾向です。東芝は、比較的ナチュラル傾向だと思います。地デジ画質は、東芝が最も良い感じがします。業界の面白エピソードですが、ソニーのプレステ発表会のデモ機に何故か東芝REGZAが使われてました。※プレステ5の発表会は未確認。迷ったらREGZAが良いと思います。音が不満でしたらヤマハのシアターバーや予算やスペースが可能ならヤマハのアベンタージュシリーズのAVアンプとスピーカーを組むのがオススメです。

kockys · Answer

＞子猫師匠さんAndroidにする理由は何ですか？私はソニーのA9G使用してますがサウンドバーなどの外部機器との連携が苦手ですよ。音が出なくなるのは良くあり、最後には再起動が必要になります。アプリ使えば音が出なくなるので一切アプリは使用していません。単独使用で特に外部機器は繋がない。アプリもあまり使わないならばソニーでも良いでしょう。安定度ならばパナソニック一択でお勧め。全録必須ならば東芝が良いでしょう。レコーダーの方が良いと思いますけどね。

クロピド · Answer

＞プローヴァさん23794845　で＞HDDもタイムシフト用に6TBx4台まで増設できる様です。と書かれていらっしゃるのでこの「タイムシフト用に」というところを削除されるということでしょうか。

mn0518 · Answer

＞子猫師匠さん一つ前のX920使ってます。東芝の内蔵アプリはアンドロイドではありませんが･･･。我が家は液晶のＺ20Ｘ～810Ｘから3台に渡って使ってますがアプリに関しては今のところ一度も不具合は出ていないです。また、ＨＤＭＩ接続機器が他メーカーであっても連携が非常にスムースで、こちらも映像や音が出なくなるようなトラブルやそれに伴う再起動も一度も経験したことがないので非常に助かってます。日常使うものなのでこのような事が例えタマにでも発生するとどうすればよいかわからなくてアタフタしてしまい非常にストレスがたまりますよね･･･。画質はどうでしょう･･･、有機ＥＬである以上は各メーカーともパっと見は大差はないように感じます。自宅に設置してしまえば比べようもありませんしね（笑僕は65Ｘ920を使用して丸2年が経ちますが、今のところノートラブルで画質はもちろん、録画関係も分かりやすくて使い勝手がよいので手放せずにいます。ただ音質はＸ930も必要最小限のスピーカーになってますのでお世辞にも良いとは言えませんが、自分みたいにアンプ/ＳＰを通して音を出している者からすればＴＶのＳＰはどうせ使わないので、その分シンプルデザインで逆にありがたいです。唯一気に入らない点は台座（足）が画面より一切前に出ないデザイン（Ｘ930やＸ9400も）になってますので、その関係上画面を安定させるため台座が重石代わりになっていて総重量が他ＴＶより重いことでしょうか（このデザインは大好きなので目を瞑っていますが）もし画質、音質、安定感で優れたモデルで選ぶならパナの1800以上かＸ9400をおすすめしますが、内蔵タイムシフトが最優先ですとＸ9400でしょうか･･･。音質に関してサウンドバーとかで後付けでも良ければＸ930もありです。

プローヴァ · Answer

＞子猫師匠さんレグザはAndroidではありません。独自開発のプラットフォームです。そのため欠点として動画配信アプリへの対応の遅さ（amazon primeにやっと昨年対応等）やネットワーク周りのパフォーマンスの悪さがあげられますが、これらが気になるようならamazon fire TVstick 4Kなどを買って繋ぐことで補完は十分可能です。画質ですが前に述べたように有機ELという時点で液晶よりはワンランク上の画質になります。ただ昨今有機の中でも技術レベルに差は生まれつつあるのも事実です。暗部の階調の正確さと現信号忠実再現でリニアリティではパナソニックが一頭地抜けていると感じますが、どこまでこだわるかにもよりますね。パナソニックに比べると東芝は色が濃すぎ、ソニーは明るく化粧しすぎと個人的には感じます。タイムシフトマシンはレコーダーでやるとコストがかかりますが、テレビと切り離せるのがメリットですね。テレビが不調になってメイン基板を交換すると外付けHDDの録画物もいっしょにパーになりますから、注意は必要です。レコーダーならテレビの不調や入れ替えにかかわらず使い続けられます。もちろんレコーダーでも故障はあり得ますが消費電力が大きいテレビよりは信頼性はワンランク高い印象ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画面上部になみなみの黒の領域発生	7	2025/06/22 15:33:52
過去番組を同時に2か所で視聴できるか	2	2022/01/22 22:06:43
タイムシフトHDDについて	3	2022/01/19 13:00:22
ワイヤレスイヤホン	3	2022/01/02 18:30:30
コストコ	0	2021/07/09 0:11:56
65X830か、930か、740等で悩んでいます。	3	2021/05/23 20:35:12
都内ヤマダアウトレットにて	3	2021/06/04 8:04:31
展示品118,000円	0	2021/03/23 21:54:27
USB切替器おすすめ商品を教えてください	7	2021/02/11 20:01:21
WOWOWオンデマンドの再生が「メモリ不足」で止まる	10	2021/04/15 16:11:43

『有機ELのオススメは？』のクチコミ掲示板

REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ] の後に発売された製品