『tamron11-20お持ちの方』のクチコミ掲示板

[でんちゃん00]

APS-C向けのtamron11-20mmを持っていて、コンパクトで写りも良くて気に入っているのですが、フルサイズ機用にこちらの17-28mmにも興味を持っています
11-20mmと17-28mm両方お持ちの方いらっしゃいますかね？
同じ設定での解像感の違いなど、作例を見せていただきたいです

書込番号：24616748　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

そりゃフルサイズのほうが解像感有ります

拡大率がAps-cが６倍なら
フルサイズは４倍で済むのですから

拡大だから
拡大率の少ないほうが
色純度まで高いです

同条件で比較なら
拡大率が違わないと
隣同士の比較ができません

後、ネット画像で解像感とはなかなか判るモノでは無いです
それだけネット画像のシステムの容量や、鑑賞機器の再現性が低いのです

解像感とかは
全紙プリントを部分的に観て
初めて論じられる事で
４ッ切程度で解像度では無く
単なるブレやピンズレです

印画紙の1cmあたりの解像度と
ディスプレイ1cmあたりの解像度
ケタ違いに違います

書込番号：24616776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞でんちゃん00さん

サムヤンの12mm　から中古の　タムロン11-20mm　に買い換えたところで、まだ実戦投入できてません（汗）

α7cとα6400かZV-E10　での使用となります

比較出来るような腕は無いのですが、撮影条件はどんな感じでしょうか？

義母の介護中の為、ご期待にそえるかわからないのですが…

書込番号：24618117　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんちゃん00]

＞ケロンバさん
ありがとうございます！
2本お持ちの方いらっしゃってありがたいです

12mm(換算18mm)と18mm(A046)で概ね両方の画角が合うと思うので、2枚の写真の中央部と周辺部を拡大して写り具合を比べて見てみたいと考えております

撮影対象は室内でも風景でもケロンパさんの撮りやすい物と、その時適切な設定にしていただければ構いません！

もしお時間あれば、よろしくお願いします！

書込番号：24618223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

17-28 F2.8	11-20 F2.8	17-28 F4	11-20 F4

＞でんちゃん00さん

だいぶ遅くなってしまいました　m(_ _)m

何を撮っていいのか分からず、チャートをダウンロードしてみました。

三脚使ったのに…
本当に申し訳ありません。参考にはならないかもです。

書込番号：24630208

[ケロンバ]

17-28 F8	11-20 F8	17-28 F11	11-20 F11

＞でんちゃん00さん

続きです

書込番号：24630213

[でんちゃん00]

わざわざありがとうございます！
やはり17-28の方が周辺部がわかりやすくクリアですね・・！
大変参考になりました、ありがとうございます！

＞ケロンバさん

書込番号：24630393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞でんちゃん00さん

ヘタクソでごめんなさい　m(_ _)m

グッドアンサー、ありがとうございました。

書込番号：24631272　スマートフォンサイトからの書き込み